2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、急性呼吸窘迫綜合征的新定義,Acute Respiratory Distress SyndromeThe Berlin DefinitionJAMA, Published online May 21, 2012,ARDS概念的轉(zhuǎn)變,1967年Ashbaugh第一次提出了成人呼吸窘迫綜合征(ARDS) 1.呼吸頻率增快 2.低氧血癥 3.肺順應(yīng)性下降 4.常規(guī)呼吸支持治療效果較差,Acute respirato

2、ry distress in adults. Lancet. 1967; 2(7511):319-323,ARDS概念的轉(zhuǎn)變,1994年歐美會議共識(AECC)ARDS診斷標(biāo)準(zhǔn): 1.病程:急性起病 2.低氧血癥:PaO2/FiO2≤200mmHg 3.胸片:雙肺彌漫性浸潤 4.沒有左心房高壓的證據(jù),PAWP≤18mmHgALI診斷標(biāo)準(zhǔn): PaO2/FiO2≤300mmHg,The American-Eu

3、ropean Consensus Conference on ARDS. Definitions, mechanisms, relevant outcomes, and clinical trial coordination. Am J Respir Crit Care Med. 1994,AECC診斷標(biāo)準(zhǔn)的局限,氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)一定是這樣嗎?,AECC診斷標(biāo)準(zhǔn)的局限,Relation between PaO2/FIO2

4、ratio and FIO2: a mathematical description. Intensive Care Med. 2006 Oct;32(10):1494-7,,Interobserver variation in interpreting chest radiographs for the diagnosis of acute respiratory distress syndrome. Am J Respi

5、r Crit Care Med 2000; 161:85–90,Comparison of clinical criteria for the acute respiratory distress syndrome with autopsy findings. Ann Intern Med. 2004 Sep 21;141(6):440-5.,AECC診斷標(biāo)準(zhǔn)的局限,,Method,成員:由歐洲危重病協(xié)會的3名主席,挑選歐洲及

6、北美從事ARDS診治具有地域代表性的專家起草過程:1.搜集近年來公布的大規(guī)模多中心或者小樣本單中心的前瞻性研究,這些研究提供了各種臨床指標(biāo)及影像學(xué)資料用于判斷符合AECC標(biāo)準(zhǔn)。2.討論及確定各種輔助性指標(biāo)對ARDS診斷的價值及意義3.評價修訂的ARDS診斷標(biāo)準(zhǔn)的臨床效應(yīng)。,Timing,,危險因素:膿毒癥、創(chuàng)傷、吸入等診斷ARDS時間點:1W內(nèi),Clinical risks for development of the a

7、cute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med 1995; 151:293.,胸部影像學(xué)改變,1.仍然認(rèn)定雙肺浸潤改變診斷ARDS2.可以行CT檢查較胸片更準(zhǔn)確3.病變累及的范圍(≥3/4肺野)可能作為重度ARDS診斷的附加標(biāo)準(zhǔn),肺水腫的起因,29%ARDS患者PAWP≥18mmHg(或CVP升高), 而其中97%PAWP升高的ARDS患者中有正常的心臟功

8、能。結(jié)論:PAWP或CVP升高不能作為ARDS的排除標(biāo)準(zhǔn)。,Pulmonary-artery versus central venous catheter to guide treatment of acute lung injury. N Engl J Med. 2006 May 25;354(21):2213-24.,An early PEEP/FIO2 trial identifies different degrees

9、 of lung injury in patients with acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2007 Oct 15;176(8):795-804.,對象:170例符合AECC診斷標(biāo)準(zhǔn)的ARDS患者 PaO2/FiO2=128.6 ± 33.3方法:分別在研究開始(day0)及研究24h(da

10、y1)時間點 給予不同的機械通氣條件30min,重新評價是否符合ARDS 1. FiO2≥0.5 PEEP ≥5 2. FiO2≥0.5 PEEP ≥10 3. FiO2=1 PEEP ≥5 4. FiO2=1 PEEP ≥10,氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)的判定,,氧

11、合指數(shù)(PaO2/FiO2)的判定,在(day1)時間點FiO2≥0.5 PEEP ≥10 30min條件下分辨出的ARDS, ALI, ARFPaO2/FiO2的改善也截然不同。(p<0.001),氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)的判定,其它附加指標(biāo),CRS≤40ml/cmH2O或VECORR>10L/min可能作為重度ARDS診斷的附加標(biāo)準(zhǔn),附加標(biāo)準(zhǔn)診斷重度ARDS有效性,注:1.所有患者有胸部影像學(xué)改變

12、,最終標(biāo)準(zhǔn)仍然需要PPEP ≥ 5cmH2O下評定 2.a P<0.001新標(biāo)準(zhǔn)評定的分級,隨著ARDS程度加重,死亡率明顯增加。 3.b P=0.97 草案(附加標(biāo)準(zhǔn))與最終標(biāo)準(zhǔn)評定出的重度ARDS死亡率無差異結(jié)論:重度ARDS診斷PPEP ≥ 5cmH2O PaO2/FiO2≤100mmHg,The Berlin Definition,Berlin標(biāo)準(zhǔn)的有效性,Berlin:1. ARDS嚴(yán)重程度越高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論