巴西傳球成功率創(chuàng)史最低失去傳統(tǒng)優(yōu)勢怎奪冠

1、通過點球大戰(zhàn)才險勝智利，巴西球員激動得甚至有些失控，對于這支東道主和奪冠熱門球隊來說，這本身就是一個諷刺。當弗雷德、若和浩克組成的鋒線群飽受詬病之時，很多人忽略了一個重要的數(shù)據(jù) 68%，這是巴西隊本場比賽的傳球成功率，這個數(shù)字創(chuàng)下巴西在世界杯歷史上傳球成功率的最低紀錄。,對于擁有過蘇格拉底、濟科、里瓦爾多等傳球大師的巴西隊來說，失去傳球優(yōu)勢等同于丟掉了最致命的武器。,傳不好，當然射不好,與智利隊的比賽后，弗雷

2、德、若和浩克組成的巴西鋒線被球迷各種調(diào)侃，在不少球迷看來，“鋒無力”是巴西隊面臨的最大問題。不過在曾效力于巴黎圣日耳曼的巴西中場球員內(nèi)內(nèi)看來，巴西隊的問題其實在中場缺乏組織。從賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，歷史上以傳控見長的巴西隊已經(jīng)丟失了這一傳統(tǒng)。,本場比賽，巴西共有 23 次射門，其中 6 次射正，而智利只有 13 次攻門 2 次射正，從進入危險區(qū)域的次,0c00f1a 小六平臺 www.xiaoliu18.com

3、,數(shù)來看，巴西隊的 61 次也高于智利隊的 52 次。但從比賽效果來看，雙方的差距并沒有得到體現(xiàn)，關(guān)鍵問題就出在傳控上。本場智利的控球率達到 52%，甚至比巴西高出 4 個百分點。在傳球次數(shù)上，智利傳球 474次，高于巴西的 425 次。而在傳球成功率上，智利的傳球成功率達到 72%，而巴西則為 68%。68%，這是巴西在世界杯歷史上的傳球最低成功率。巴西低得驚人的傳球成功率令進攻相當晦澀，讓人

4、看得昏昏欲睡。,小組賽 3 場比賽，巴西隊的控球率分別是 39%、 53%,和 54%，傳球數(shù)和成功率也都占據(jù)優(yōu)勢，因此也獲得了2 勝 1 負的不錯成績。但淘汰賽面對擊敗了西班牙的智利隊，巴西隊傳控全面落下風(fēng)，比賽也陷入被動，看來傳控能力的下降才是巴西表現(xiàn)糟糕的真正原因。,傳統(tǒng)丟失,比過去，傳球遜色不少,據(jù)國際足聯(lián)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在 1998、2002 和 2006 三屆世界杯上，巴西隊的總傳球成功率都是第一，是西,0c00f

5、1a 小六平臺 www.xiaoliu18.com,班牙崛起前傳控足球的代表。,1998 年，雖然巴西隊決賽中輸給東道主法國隊，,但在這屆世界杯賽上，巴西隊的短傳成功率為 90.14%，而他們的對手平均成功率只有 85.56%。,2002 年韓日世界杯，巴西隊將傳控強項發(fā)揮到極致，羅納爾多、里瓦爾多和小羅組成的“3R 組合”展現(xiàn)了超強的傳控能力和進攻效率，最終球隊如愿獲得冠軍。這屆世界杯，巴西隊的平均短傳成功率高達

6、89.91%，平均每場比賽的短傳次數(shù)是 245.9 次，而他,們的對手僅有 205.1 次。2006 年，卡卡和小羅領(lǐng)銜的巴西隊雖然止步八強，但他們的短傳成功率竟然比2002 年更高，達到了 90.5%，而他們的對手僅有84.88%。,三屆世界杯上，巴西隊的傳統(tǒng)優(yōu)勢更多體現(xiàn)在短傳上。而昨日與智利隊的比賽中，巴西隊頻頻利用長傳攻擊對方的鐵桶陣，失去了傳統(tǒng)的踢球方式，巴西隊的進攻自然難有收獲。,追責(zé)主帥

7、,0c00f1a 小六平臺 www.xiaoliu18.com,依賴嫡系致中場失控,傳球失控，中場球員難逃干系！德國《南德意志報》在評論昨日的比賽說：“巴西隊的中前場幾乎都在夢游。”而阿根廷《號角報》則批評斯科拉里過分依賴嫡系，“整場比賽里，發(fā)揮最糟糕的就是他的嫡系?！?在巴西與智利賽前，球王馬拉多納在自己的專欄中表示：“巴西隊需要內(nèi)馬爾身邊有球員站出來，來證明這不是一個人的球隊，而且我也不認可斯科拉里對于保

8、利尼奧和浩克的使用，他有費爾南迪尼奧和拉米,雷斯這樣更好的選擇，他們都在對陣喀麥隆的比賽中證明了自己。”,如今的巴西隊中，內(nèi)馬爾承擔了更多的得分任務(wù)，而中場組織和傳致命威脅球的重任就交給了奧斯卡。本屆世界杯，奧斯卡并未展現(xiàn)出良好狀態(tài)，但斯科拉里仍然對他非常信任，在與智利隊的比賽中，奧斯卡表現(xiàn)形同夢游，最終被小將威廉換下。但就是這次斯科拉里的搏命換人，卻并沒有取得任何效果。,本屆世界杯，巴西中場擁有奧斯卡、保利尼奧

9、、,0c00f1a 小六平臺 www.xiaoliu18.com,埃爾納內(nèi)斯、伯納德、費爾南迪尼奧、古斯塔沃、拉米雷斯等多位中場球員，但直到淘汰賽，斯科拉里仍然在不斷更換和試驗中場陣型，球員間遲遲難以出現(xiàn)化學(xué)反應(yīng)，中場失控成為必然。成都商報記者李博,驚魂后，戰(zhàn)術(shù)不改不行了,巴西與智利一戰(zhàn)吸引了 1640 萬 Twitter 網(wǎng)友互動，創(chuàng)造了世界杯 Twitter 互動的新紀錄。不過這 1640萬網(wǎng)友可不都

10、是來討論塞薩爾的神奇，事實上，他們更多將矛頭對準了斯科拉里和他的國家隊。,不可否認的是，巴西隊的表現(xiàn)完全不能令人信服。賽后，包括《環(huán)球體育》、《圣保羅頁報》在內(nèi)的巴西主流媒體都呼吁：國家隊必須要進行戰(zhàn)術(shù)變革，否則，對哥倫比亞時，巴西隊恐怕再不會有門楣幫忙的好運氣。,復(fù)辟經(jīng)典 4222 失敗,只有 4.5%的網(wǎng)民猜到了點球大戰(zhàn)，這也意味著巴西隊糟糕的發(fā)揮，將小概率變成了現(xiàn)實。斯科拉里果然將上一場表現(xiàn)糟糕的保利尼

11、奧換下，用費爾南迪尼,0c00f1a 小六平臺 www.xiaoliu18.com,奧與古斯塔沃搭檔后腰。然而，出乎意料的是，斯科拉里沒有排出巴西隊熟悉的 4231，而是他曾在 12 年前奪冠的 4222。,重返主力陣容的浩克被安排在左前衛(wèi)位置，奧斯卡被推到右前衛(wèi)位置，巴西隊希望通過主動讓出控球權(quán)，主打防守反擊。然而，智利隊令人驚詫的前場逼搶，讓巴西隊根本組織不起有效的防守反擊。智利依靠比達爾和桑切斯在中前場

12、制造的進攻機會之多，根本原因就是不懈的跑動，以及由此帶來的人數(shù)優(yōu)勢。,費爾南迪尼奧在防守端表現(xiàn)的確出色，全場 6 次犯規(guī)盡可能地阻攔了智利人通過中場組織進攻。但“飛鳥”最擅長的組織進攻能力也因此被廢掉，全場 10 次傳球只有 4 次進入對方半場。相反，他的搭檔古斯塔沃在智利隊搶斷浩克后，沒有及時回防，導(dǎo)致桑切斯可以輕松射門。雖然古斯塔沃之后的表現(xiàn)尚可，但這個不積極的防守幾乎是致命的失誤。相比智利人前場

13、的高速前插和積極反搶，以及由此產(chǎn)生的多面接應(yīng)，巴西隊的進攻完全依賴內(nèi)馬爾。,0c00f1a 小六平臺 www.xiaoliu18.com,浩克被吹掉的進球是個裁判的意外，但客觀上這,是魯伊茲前插后帶來的戰(zhàn)術(shù)變化，事實證明是有效的?？上?，全場比賽，因為雙后腰的不得力，魯伊茲罕有前插的機會。而且，桑切斯換到左路后，一直在壓迫魯伊茲和馬塞洛一側(cè)，也迫使巴西隊的兩名后衛(wèi)疲于奔命，很難再給內(nèi)馬爾提供有效的支持。,內(nèi)馬爾

14、已竭盡全力，也給弗雷德制造了幾個機會，但狀態(tài)糟糕透頂?shù)母ダ椎氯坷速M。移位到右路的奧斯卡完全沉默，讓巴西隊的反擊進攻點也只能落在內(nèi),馬爾一人身上。弗雷德和若災(zāi)難般的表現(xiàn)，讓巴西隊幾乎付出了慘重的代價。,重組“腰”“鋒”才是出路,周五對哥倫比亞的比賽，古斯塔沃因累積兩張黃牌停賽，這給了斯科拉里戰(zhàn)術(shù)變革的空間。保利尼奧賽后表示，他有信心重新獲得首發(fā)位置。費爾南迪尼奧與保利尼奧的組合，或許能夠為巴西隊提供更多的進攻

15、點。“飛鳥”長于防守，保利尼奧喜歡前插助攻，兩人的搭檔功能上互補，能改變巴西隊后腰位置只有,0c00f1a 小六平臺 www.xiaoliu18.com,防守沒有進攻的難題。,當然，球迷們最大的焦點還是鋒線?！董h(huán)球體育》的民意調(diào)查中，有超過 47%的球迷不希望對哥倫比亞時，弗雷德繼續(xù)首發(fā)。至于替補中鋒若，本場比賽的60 分鐘時間內(nèi)，表現(xiàn)也不如人意。不過，他比弗雷德更好的一點在于，有精神懂得傳球，他在場上時成了

16、前場的支點，也為內(nèi)馬爾吸引了一些防守。斯科拉里賽后表示，他會重新審視比賽錄像，找出巴西隊的問題，其中自然也包括開賽以來 210 分鐘才打入 1 球的,中鋒位置。,在斯科拉里看來，巴西隊之所以在下半場和加時賽陷入被動，就是在中前場沒有緊逼對手：“我們對智利人太客氣了，好像他們是貴賓。我們必須嘗試更有侵略性的戰(zhàn)術(shù)，能夠從前場就限制他們的進攻。”,兩位中鋒都不給力，斯科拉里或許可以嘗試另一個冒險，就是將強壯的浩克推上