版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、全球經(jīng)濟一體化的飛速發(fā)展,跨文化的談判成為一種經(jīng)常的需要,人們不得不關注文化價值觀可能給談判帶來的影響;所以,近年來有許多的研究人員涉足這一課題,研究談判者的價值觀如何對談判的過程和結果產(chǎn)生影響。本文正是通過一個角色扮演的三方談判實驗,研究了具有“個體主義”和“集體主義”兩類價值觀的談判者按照人數(shù)的不同組合方式組成的四類不同的談判群體,在談判過程中表現(xiàn)出的“問題解決行為”、“競爭行為”、“信任度”以及最終達成的整體談判收益存在的差異性;
2、也研究了兩類價值觀的談判者在不同類型的談判群體中所表現(xiàn)出的談判行為的差異性。此研究選取81個MBA學生作為實驗的參與者,組成27個三方談判小組根據(jù)他們分別扮演的角色進行談判:根據(jù)我們研究的需要,同學們被塑造成為具有特定的價值觀取向(包括個體主義和集體主義),并被安排組成四類不同價值觀組合的群體,然后在實驗規(guī)則下進行一個模擬的談判,通過談判獲得他們的模擬得分收益;最后再填寫一份有關談判者在談判過程中行為表現(xiàn)的問卷。通過這個實驗,我們獲得了
3、研究價值觀對談判過程及結果影響的一系列數(shù)據(jù),就可以研究這些變量之間的關系。我們的研究結果表明:純粹“集體主義”型的談判群體會比純粹“個體主義”型的群體彼此更加信任,而且表現(xiàn)出較少的競爭行為;有著較高的整體收益談判群體是由于談判成員之間相互有著較高的誠信度和大家表現(xiàn)除了較多的問題解決行為(相互較高的信任度和較多的問題解決行為——>較高的整體收益);在談判中,談判者具有相同價值觀的小組比具有不同價值觀的小組表現(xiàn)出較少的競爭行為,但會得到更高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 接受與承諾療法中價值觀的作用
- 動漫作品中價值觀承載與形式表達.pdf
- 《經(jīng)濟生活》教學中價值觀培育方法研究.pdf
- 國際商務談判中不同價值觀的影響
- 61978.初中化學教學中價值觀教育研究
- 試論當代管理理論中價值觀的重構
- 中西方環(huán)保公益廣告中價值觀的對比.pdf
- 傳統(tǒng)價值觀的影響
- 新時期流行歌曲中價值觀嬗變與對策研究.pdf
- 關于出版價值觀的幾點思考
- 中美跨文化交際行為中價值觀差異障礙因素研究.pdf
- 價值觀的變化對武術價值影響的研究.pdf
- 多元價值觀下課堂價值觀沖突研究.pdf
- 主導價值觀、主流價值觀和核心價值觀的辨析與融合
- 論中國的商業(yè)廣告對受眾價值觀的影響.pdf
- 關于黨員價值觀的思想?yún)R報
- 終極價值觀與工具型價值觀
- 終極價值觀與工具型價值觀
- “三言”“二拍”商業(yè)價值觀研究.pdf
- 價值觀研究——對當代大學生價值觀的思索.pdf
評論
0/150
提交評論