論政府與市場的關系.pdf

1、該文將從政府與市場關系這一既古老又鮮活的話題,在對歐美和東亞兩種模式作比較分析的基礎上,探討中國轉軌時期的政府與市場關系模式.全文共分四個部分.第一部分是對政府與市場關系的基本理論問題進行概述,以此作為后面的鋪墊.首先回顧了政府與市場關系的歷史演進軌跡,總結出政府與市場關系是隨著社會歷史條件的變化而動態(tài)發(fā)展的.其次從政治學的角度簡要論述了政府與市場關系的內涵,指出政府與市場關系不僅體現了政治與經濟的密切聯(lián)系,而且本質上反映了國家與社會的

2、關系,同時政府與市場關系揭示了國家權力與個人權利的互動.最后論文對影響政府與市場關系的因素作了歸納,認為生產力水平、財產制度、意識形態(tài)與文化傳統(tǒng)、國際環(huán)境等都對政府與市場關系的建立產生著重要影響.第二部分是論文的重點,對歐美和東亞這兩種政府與市場關系的具體模式作了比較分析.首先指出政府與市場共同發(fā)揮作用是兩種模式的共性特征.認為政府與市場之所以缺一不可,既是由于政府與市場的性質、功能差異,又是由于現實中市場失靈與政府失靈的的并存.其次分

3、析了歐美模式與東亞模式的個性特點,將它們簡單歸納為市場主導型和政府主導型,并進一步從內涵特征、形成原因和模式效應三方面進行了比較研究.認為歐美各國作為現代化國家,在自由主義傳統(tǒng)的影響下,政府對市場的介入是有限的,政府的干預是以充分發(fā)揮市場機制的作用為前提,并建立在法制化的基礎上.而東亞作為新興現代化國家和地區(qū),其權威政府對經濟發(fā)展起了強大的推動作用,并對市場實施了廣泛而深入的干頂甚至替代.這種政府主導型模式在一定時代條件下創(chuàng)造了東亞經濟

4、奇跡,但政府過于強大的權限,對市場的過度干頂和替代妨礙市場機制作用的正常發(fā)揮,不可避免地導致危機的發(fā)生.最后論文論述了兩種模式比較的啟示,指出各國的政府與市場關系模式是根據現實條件的變化和經濟運行狀況不斷調整著的,不能照抄照搬別國模式.另外政府與市場各有其優(yōu)勢和不足,政府不能取代市場,而且政府與市場關系的合理建構應以法制為基礎.第三部分也是論文的重點和意義所在,探討了體制轉軌時期中國政府與市場關系模式的現實選擇.首先分析了現階段的市場狀

5、況和政府干預的狀況,在此基礎上得出"弱政府、弱市場"共存是目前中國政府與市場關系實然狀態(tài)的結論.其次明確提出,構建強力政府與高效市場有機結合的政府主導型模式是轉軌時期政府與市場關系的應然要求.論文從兩個方面對該模式作了解釋說明.文章在提出有關政府與市場關系模式的一些新觀點的同時,論文寫作也力求研究方法的創(chuàng)新.一是采用了政治與經濟相結合、理論與實踐相結合的研究方法.盡管學術界歷來對政府與市場關系給予了一定的關注,但是作者所接觸到的一些材料