論項羽的性格

1、內(nèi)蒙古師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)士學(xué)位論文0論項羽的性格（內(nèi)蒙古師范大學(xué)文學(xué)院（內(nèi)蒙古師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)號：學(xué)號：2009110434020091104340）指導(dǎo)教師：引言項羽是司馬遷在《項羽本紀》中刻畫的成功的人物形象，又是秦漢之際重要的歷史人物。他一生戎馬倥傯，馳騁疆場，用英雄的膽略和氣魄譜寫了一曲驚天地、泣鬼神的贊歌。然而他的膽略中卻夾雜著粗俗，驍勇中混藏著盲目和臆斷，盡管那樣偉大，但終究也沒有逃脫失敗的結(jié)局。在司馬遷筆下。我們看到的項羽，

2、是在逆境中被磨難、被虐待、被摧殘，是崇高的精神被其內(nèi)在的弱點所排斥、所湮沒，難以調(diào)和的復(fù)雜矛盾的性格在激昂的悲劇節(jié)奏中把英雄一步步逼上了絕路，同樣也彰顯了他復(fù)雜的、矛盾的性格特征。一、項羽性格的缺憾性從項羽二十四歲領(lǐng)兵開始，直到三十一歲兵敗而亡，大小戰(zhàn)爭經(jīng)歷無數(shù)，最后落得個烏江自刎的下場，不能不說這結(jié)局悲慘異常。這與他的性格有密不可分的關(guān)系。他出身貴族，與秦王朝有著不共戴天的仇恨，他從小的目標就是推翻秦王朝的統(tǒng)治，所以他遇見秦始皇出巡時

3、曾不可一世的說：“彼可取而代也！”[1]這樣的雄心壯志連項梁都感到詫異，但最后項羽也用行動證明了他的雄心壯志并不是一句空話。項羽作為一個將軍無疑他是成功的，他有勇有謀，體恤士兵，敢于以身作則為，危難當頭敢于沖在最前面；但是作為一個決策者無疑他是失敗的，他當斷不斷，婦人之仁，過分的心慈手軟，導(dǎo)致他陷入萬劫不復(fù)之地，這與他復(fù)雜的性格十分不開的。內(nèi)蒙古師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)士學(xué)位論文2獷、激蕩、剛健的特征，給人驚心動魄的審美感受。難怪人常道：“不以

4、成敗論英雄?！鼻G軻刺秦王，身死而事敗，專諸刺吳王，身死而功成。然而我們忘掉了專諸，而在贊美荊軻。劉邦擁得了天下，卻難辭“小人”的罵名；項羽失去了江山，卻贏得了“鬼雄”的美譽。人性的魔法，似乎和歷史開了個玩笑，對項羽、劉邦施展了“移形換影”大法，使項羽成為“失敗的英雄”，劉邦成了“成功的小人”。項羽是硬漢、男子漢、英雄漢，這是人們的主觀評價?？陀^地說，項羽是一個失敗者，可以稱之為“敗將項羽”。如果說人性中的美善成就了項羽非凡的人格魅力，那

5、么人性中的缺失卻使他成為不折不扣的失敗者。其有目共睹的項羽性格缺失的表現(xiàn)：1.勇而寡謀項羽與人交戰(zhàn)，自恃武藝超群，逞匹夫之勇，以八千人起家到擁有雄兵百萬，一路戰(zhàn)無不勝。正是這些勝利沖昏了他的頭腦，使他迷信武力，輕視權(quán)謀。勇猛讓他以摧枯拉朽之勢推翻了暴秦，而寡謀卻使他輕易地陷入劉邦設(shè)下的一個又一個的圈套，將大好江山拱手讓人。2.執(zhí)拗多疑太史公批評項羽：“自矜功伐，奮其私智而不師古?！鼻宕鷦∽骷绎廊试趧∽鳌抖判悴磐纯弈嗌駨R》中借劇中書生杜

6、默間接批評項羽“老子天下第一，[3]忽略了帳下英雄”致使謀士陳平、武將韓信棄之而去。的確，項羽剛愎自用，又輕信多疑，亞父范增，對他忠心耿耿，竭忠盡智為其謀劃，竟難逃猜疑奪權(quán)的厄運。無怪范增慨嘆：“豎子不足與之謀！”被英雄拋棄的人，難以成就英雄偉業(yè)，欲問鼎中原無海納百川之量焉有不敗之理？3.優(yōu)柔寡斷古語說：“當斷不斷，反受其亂?！兵欓T宴上，“范增數(shù)目項王，舉所佩玉塊以視之者三”暗示他殺劉邦，以絕后患，他卻默然不應(yīng)。戰(zhàn)場上的縱橫馳騁與政治斗