論新舊“黨爭”對周邦彥詞的影響【開題報告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計設(shè)計）開）開題報題報告題目：論新舊“黨爭”對周邦彥詞的影響專業(yè)班級：漢語言一、一、選題選題的背景、意的背景、意義北宋后期的著名詞人周邦彥，一生宦海浮沉，嘗盡了人間的辛酸苦辣。經(jīng)歷與一般的人不同，加之他以詞的形式去展露自己的世界。加之“新舊”黨爭對他的影響。使其作品更加的倍受關(guān)注，成為了人們著力研究的對象。也因此原因，筆者對周邦彥的詞產(chǎn)生了濃厚的興趣，從“新舊黨爭”影響的角度去理解周詞，研究周詞。并將其作為筆者畢業(yè)

2、論文的研究對象。無論是那個時代的“黨爭”，都將會對社會產(chǎn)生不同程度的影響，在“新舊黨爭”的整個過程中，徽宗時期影響最為明顯，徽宗欲以兼用兩黨，可兩黨的矛盾在長期的積累中不斷膨脹，終走向了浪尖。在兩個巨大的集團里，周邦彥的地位顯然不是很高。從他作品的思想內(nèi)容和藝術(shù)特性上，我們能清楚地看到他在“黨爭”中扮演著什么樣的角色。思想內(nèi)容上主要包含了一下幾個方面：一、表達男女歡愛，二是有關(guān)羈旅行役的創(chuàng)作，三是思鄉(xiāng)傷老之作，還有就是少數(shù)的憂民憂國創(chuàng)作

3、。藝術(shù)特性上，“渾厚和雅”是對其藝術(shù)特性總的概括，“混”是渾然天成的意思，“厚”是指其樸拙忠厚。宋人認為，被外物所觸而有動于中為“情”，情感的未發(fā)狀態(tài)或發(fā)而中節(jié)才能稱之為“厚”?！昂汀笔瞧胶庾兓囊馑肌τ谥茉~，國學大師王國維則做出“詞中老杜，則非先生不可”的高度評價。有關(guān)周邦彥和新舊黨之間的關(guān)系的爭論焦點，爭論者意見主要有兩種：一種是認為周邦彥與新舊黨爭有關(guān)聯(lián)，以孫虹、任翌為代表，在其《周邦彥詞選》中評道：“周邦彥壯年之前對新舊兩黨均

4、無依附，哲宗元符元年（1098）六月十八日，周邦彥被召對改官，授秘書省正字，正式進入京官的行列。如果說，此前周邦彥的升遷都是循資漸進，但至徽宗朝，周邦彥屢次被越級提拔，晚年官位很快升至列卿（已至正四品），卻與周邦彥此時交友多是蔡京集團中人（特別是與蔡京的心腹劉過從較密）不無關(guān)聯(lián)”。他認為周邦彥的“為人”與“為文”有一定的差距，背離了傳統(tǒng)的“文如其人”的批評模式。其原因主要有以下四府詞派，認為“大聲”不僅是周對萬俟詠詞的審美評價，而且是周

5、及其他大晟府詞人共同的藝術(shù)追求。將周納入一定的流派，在群體透視與個案分析中全面把握周詞的藝術(shù)追求、藝術(shù)淵源與藝術(shù)表現(xiàn)等是一個新的進步，其思維與視角的突破，實大有功于周詞研究。諸葛憶兵《大晟詞風和北宋末年世風》一文稱周邦彥為“大晟詞人”。作者探討北宋末年世風對周邦彥等人的創(chuàng)作影響，認為以周為首的大晟詞人創(chuàng)作上呈現(xiàn)出某些共同特征，形成大晟詞風。世風的諂媚、浮糜與趨雅相應(yīng)地形成詞風的諛頌、俚俗和醇雅。將周并入大晟詞人，并據(jù)此而論其詞風與世風之

6、關(guān)系，有助于深入了解詞體內(nèi)部的某些演化嬗變軌跡。北宋晚期的周邦彥是詠物詞史上非常重要的詞家。清朝文人江昱說：“詞壇領(lǐng)袖屬周郎，雅擅風流顧曲堂。南渡諸賢更青出，卻虧藍本在錢塘。”這首《論詞絕句》高度評價了周邦彥的創(chuàng)作成就和他在宋詞史上的樞紐地位。周邦彥存詞186首，其主要代表作有：《蘇幕遮》（燎沉香）詠荷、《紅林檎近》二首詠雪、《倒犯新月》、《大酺春雨》、《長相思閨怨》、《丹鳳吟春恨》、《蝶念花柳》、《水龍吟梨花》、《虞美人》、《玉樓春》

7、、《浣溪沙》、《少年游》、尉遲杯離恨》、《六丑薔薇謝后作》。周邦彥的詞，從直觀的視覺去看，很多都是個性創(chuàng)作，帶有純粹文學的色彩。可細細品之，實則不然，在他的作品中，無論是詠物詞，還是愛情詞，或者說羈旅行役詞，都潛藏著諸多無奈、不滿、郁憤的情緒在其中。這與當時的時代背景有極大的關(guān)聯(lián)，如果沒有新舊兩黨的競爭，以周邦彥的才學，興許政治抱負早已實現(xiàn)，至少是在正軌上，而不存在著隨時遭貶又難能提高的無奈、不滿情緒，因而也不會發(fā)出郁憤的聲音來。本文就