浙江省對外文化貿(mào)易發(fā)展對策研究【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經(jīng)濟與貿(mào)易國際經(jīng)濟與貿(mào)易浙江省對外文化貿(mào)易發(fā)展對策研究浙江省對外文化貿(mào)易發(fā)展對策研究文化在全球化進程中的影響力日益加大，已成為一個國家“軟實力”的核心要素。文化產(chǎn)業(yè)成為各國競相爭搶的戰(zhàn)略高地。文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展極大促進了文化產(chǎn)品及文化服務(wù)在世界范圍內(nèi)的流動，即文化貿(mào)易，其作為一種新的國際貿(mào)易形態(tài)已成為國際貿(mào)易的重要組成部分。在中國國際貿(mào)易體系中文化貿(mào)易額正逐年遞增但在進出口總額中仍顯得微不足

2、道。我國目前仍處于文化產(chǎn)業(yè)全球分工鏈的低端位置具有中國主流價值和現(xiàn)代理念的核心文化產(chǎn)品在國際文化貿(mào)易中總量仍然很小。國內(nèi)外學(xué)者針對文化貿(mào)易的重要性、發(fā)展策略提出各自的觀點。1國內(nèi)學(xué)者研究現(xiàn)狀1.1國內(nèi)早期研究中國對文化產(chǎn)業(yè)的研究起步較晚，在20世紀80年代，研究的熱點集中在文化經(jīng)濟上，到90年代才開始對文化產(chǎn)業(yè)理論進行探索和研究。國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的理論研究從大的方面說經(jīng)歷了由否定到肯定、由批判到論證，由論證到認同的過程。80年代文

3、化產(chǎn)業(yè)剛剛在中國萌芽時，占統(tǒng)治地位的觀點是法蘭克福學(xué)派的主張。其中最典型、最激烈的是劉潤為（1997）對文化產(chǎn)業(yè)在六個方面的全面批判，并認為“要實現(xiàn)全社會對于經(jīng)濟、文化的共同控制，讓他們服務(wù)于人的全面自由、健康發(fā)展的目的，就必須超越資本主義?！眻猿衷谖幕a(chǎn)業(yè)問題上劃分“姓資姓社”，把文化產(chǎn)業(yè)與資本主義捆綁起來，表現(xiàn)出過分意識形態(tài)的立場。從90年代末開始，隨著社會環(huán)境日益開放和文化產(chǎn)業(yè)在中國的迅猛發(fā)展，理論界對文化產(chǎn)業(yè)的認識逐步發(fā)生變化。

4、首先是對文化產(chǎn)業(yè)批判的觀點開始改變。認識到法蘭克福學(xué)派的批判理論基本上不適用于中國，中國的世俗以及大眾文化與西方歷史的錯位使得它具有了西方大眾文化所不具備的政治功能與文化功能。其次，論證文化產(chǎn)業(yè)并非反文化。周平遠（1998）提出，文學(xué)藝術(shù)的2文化的認同感和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。1.2.2關(guān)于文化貿(mào)易的現(xiàn)狀評析祁述裕（2004）運用邁克爾波特競爭力優(yōu)勢理論，提出一個由生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)、文化企業(yè)戰(zhàn)略和政府行為等五大系統(tǒng)的構(gòu)成文化產(chǎn)

5、業(yè)競爭力理論模型。他對中國文化產(chǎn)業(yè)整體競爭力和主體產(chǎn)業(yè)（電影、廣播電視、報刊、音像、娛樂及廣告等七大產(chǎn)業(yè)）競爭力分別進行了研究，認為中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力明顯處于劣勢。高潔（2005）從對世界范圍內(nèi)文化貿(mào)易的興起和對我國文化貿(mào)易的論述入手，深入分析了文化貿(mào)易產(chǎn)生的原因及文化貿(mào)易保護政策產(chǎn)生的國際大背景，通過對以美國為代表的世界文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀研究，討論了中國文化貿(mào)易及文化產(chǎn)業(yè)存在的差距與不足，尤為注重從中國知識產(chǎn)權(quán)和意識形態(tài)方面進行研究，

6、提出相關(guān)政策調(diào)整意見。1.2.3關(guān)于文化貿(mào)易的發(fā)展對策馮潮華（2005）從文化貿(mào)易有利于我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、有利于在世界范圍內(nèi)傳播中國文化和有利于開發(fā)文化產(chǎn)品的高附加值三個方面闡述了中國發(fā)展文化貿(mào)易的意義，在分析原因的基礎(chǔ)上，針對中國現(xiàn)階段文化貿(mào)易逆差的現(xiàn)狀，作者提出了發(fā)展對外文化貿(mào)易的對策：深化外貿(mào)體制改革；加快產(chǎn)業(yè)重組，建立大型文化集團；積極引進現(xiàn)代科技進入文化產(chǎn)業(yè)；實行品牌戰(zhàn)略，著力培養(yǎng)中國特色的文化產(chǎn)業(yè)品牌?；ńǎ?005）指出

7、，文化貿(mào)易是一個國家綜合實力的重要體現(xiàn)，跨國文化集團是當(dāng)代文化貿(mào)易的主體，認為中國文化“走出去”的關(guān)鍵是創(chuàng)作和研發(fā)具有中國民族特色的優(yōu)秀文化作品以及現(xiàn)代科技要與文化創(chuàng)意結(jié)合，同時指出了直接商品出口、國際合作研發(fā)、委托國際代理及境外兼并控股等七種拓展文化貿(mào)易的渠道，強調(diào)擁有獨一無二文化資源的中國，一定能為21世紀的世界做出巨大的貢獻。張玉忠（2004）主要對我國文化產(chǎn)業(yè)體制存在的弊端和體制改革的對策進行了研究，指出我國文化產(chǎn)業(yè)取得了一些進