浙江省服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力研究——基于和江蘇省的比較【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易浙江省服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力研究浙江省服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力研究——基于和江蘇省的比基于和江蘇省的比較隨著世界各國的銜接度越來越高，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展始終處于一定的停滯狀態(tài)，人們更多地把視野轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)——服務(wù)業(yè)。尤其是在20世紀(jì)90年代，《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》簽署實(shí)施后，服務(wù)貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易中比重不斷上升且占據(jù)重要地位，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心開始向服務(wù)業(yè)傾斜。服務(wù)貿(mào)易

2、在一定程度上成為一個(gè)國家增強(qiáng)國際競爭力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而在當(dāng)今競爭激烈的環(huán)境下，服務(wù)貿(mào)易國際競爭力逐漸成為國家衡量經(jīng)濟(jì)競爭力的重要組成部分。文章對(duì)服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力的文獻(xiàn)做了系統(tǒng)的梳理，從服務(wù)業(yè)的起源、適用性與服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)等方面闡述國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究及他們的成果，最后對(duì)研究成果進(jìn)行評(píng)價(jià)以及有待進(jìn)一步研究的方向。1國外學(xué)者研究現(xiàn)狀西方學(xué)者多數(shù)從貨物貿(mào)易的基礎(chǔ)上研究服務(wù)貿(mào)易的，從服務(wù)的概念到服務(wù)貿(mào)易的適用性，都有各

3、自不同見解，他們的結(jié)論為國家發(fā)展服務(wù)貿(mào)易開啟了一個(gè)開端且奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。1.1關(guān)于服務(wù)貿(mào)易概況的研究一般說來，當(dāng)服務(wù)貿(mào)易逐漸在全球經(jīng)濟(jì)中蔓延開時(shí)，學(xué)術(shù)界對(duì)這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的討論也會(huì)四面八方傳來，尤其是在它的發(fā)展歷史、適用性、理論上等，學(xué)者們都用自己的理論見解證明服務(wù)貿(mào)易的可觀性。首先在發(fā)展歷史上，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中亞當(dāng)斯密(1986)認(rèn)為服務(wù)生產(chǎn)是一種短時(shí)間的消耗，既不能儲(chǔ)存也不能與人交易。新古典學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊(1982)認(rèn)為服務(wù)就是生產(chǎn)勞

4、動(dòng)，瓦爾拉斯用交換模型來驗(yàn)證服務(wù)中的價(jià)值和數(shù)量是否具有關(guān)聯(lián)性，結(jié)果卻是幾乎無關(guān)聯(lián)，則這個(gè)模型也很難用于服務(wù)中?？墒邱R歇爾(1997)認(rèn)為所謂的服務(wù)與生產(chǎn)、服務(wù)與勞動(dòng)、服務(wù)與價(jià)值等都不是特別有討論意義，他覺得只要能夠?qū)?jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生效果，那就是勞動(dòng)，而這個(gè)勞動(dòng)包含服務(wù)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍爾在自己定義服務(wù)概2IanWooton(2000)用理論模型和實(shí)證分析了競爭和市場結(jié)構(gòu)對(duì)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的重要性，得出貨物貿(mào)易自由化和運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)本身的競爭狀態(tài)對(duì)運(yùn)輸服

5、務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有正向作用。Soamielyriamananjara(2002)得出了貨物貿(mào)易如關(guān)稅的自由化可推動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的自由化，進(jìn)而推動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易類型的研究是對(duì)服務(wù)貿(mào)易的一個(gè)極大推動(dòng)作用，人們可以看到服務(wù)貿(mào)易各個(gè)層面上的發(fā)展，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易加強(qiáng)了世界各國之間的聯(lián)系與交流，金融服務(wù)貿(mào)易有助于研究經(jīng)濟(jì)方面的發(fā)展趨勢與未來走向等等。但純理論上的研究還不能完全理解服務(wù)貿(mào)易，下面就是對(duì)服務(wù)貿(mào)易測度與影響因素上的分析。1.3關(guān)于服務(wù)貿(mào)

6、易測度與影響因素方面的研究對(duì)于測度上的分析，學(xué)者們多數(shù)是從實(shí)證角度對(duì)相關(guān)的國家進(jìn)行了指數(shù)分析，得出的數(shù)據(jù)能給服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平不高的發(fā)展中國家?guī)硪欢ǖ陌l(fā)展走向與契機(jī)。KozoKiyota(2005)和GaryHufbauer(2007)利用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)分析了印度，他們認(rèn)為該國的相關(guān)部門具有極強(qiáng)的競爭力水平。AnaBobirc和PaulGabrielMiclaus(2007)、HolgerBreinlichy和ChiaraC

7、riscuoloz(2009)從羅馬尼亞與保加利亞兩個(gè)國家，選取了4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)：一是顯示性比較優(yōu)勢指標(biāo)(RCA)，通過分析表明，羅馬尼亞和保加利亞的運(yùn)輸服務(wù)部門不僅在歐盟25國中具有比較優(yōu)勢，而且在全世界范圍內(nèi)的貿(mào)易中具有很大的比較優(yōu)勢；二是比較出口業(yè)績指標(biāo)(CEP)，經(jīng)過研究表明，在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易中，兩國在歐盟25國和全世界內(nèi)都具有比較優(yōu)勢，羅馬尼亞的比較優(yōu)勢明顯要高于保加利亞；三是貿(mào)易重疊指標(biāo)(Tradeoverall)，分析結(jié)果顯示

8、羅馬尼亞的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的專門化程度較高；四是出口相似指標(biāo)(Exptsimilarity)結(jié)果表明，羅馬尼亞和歐盟25國的出口結(jié)構(gòu)具有很高的相似性。學(xué)者運(yùn)用模型、國家等方面來查找服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素，發(fā)現(xiàn)其因素存在于貿(mào)易壁壘、，并提出相關(guān)策略。FelixEschenbach和BernardHoekman(2006)分析了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國家服務(wù)貿(mào)易政策，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該更多的考慮服務(wù)政策，比如運(yùn)輸和通訊，這兩者應(yīng)用在服務(wù)和貨物生產(chǎn)的不同對(duì)企業(yè)的