浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易

2、 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b></p&

3、gt;<p>　　隨著浙江省金融體制的不斷改革和開放程度的不斷推進(jìn)，金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，其規(guī)模不斷擴(kuò)大，金融服務(wù)業(yè)整體的結(jié)構(gòu)與效率都得到了一定程度的優(yōu)化與提高。但是由于浙江省金融服務(wù)貿(mào)易起步較晚，與世界其他國(guó)家和地區(qū)金融服務(wù)業(yè)相比還存在很大差距，存在進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不平衡、金融服務(wù)貿(mào)易占服務(wù)貿(mào)易比重低等特點(diǎn)。</p><p>　　本文運(yùn)用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等三個(gè)指標(biāo)對(duì)浙江

4、省金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明，浙江省金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)落后，基于相關(guān)指標(biāo)分析，文章提出了提高資本質(zhì)量、優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu)、努力開拓國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易新市場(chǎng)、鼓勵(lì)中資金融機(jī)構(gòu)走出去、加快金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新力度、加快信息化進(jìn)程和建立完善的金融監(jiān)管體系等有針對(duì)性的措施來(lái)提高浙江省金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　關(guān)鍵詞：金融服務(wù)貿(mào)易；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；對(duì)策建議</p>&

5、lt;p><b>　　Abstract</b></p><p>　　With the reform of Zhejiang Province's financial system and the continuous progress of openness, financial service trade has developed rapidly and financial

6、 service industry as a whole has been optimized and improved on structure and efficiency. However, compared with other countries and regions in the world financial services sector, Zhejiang Province's financial servi

7、ce trade has been dropped behind a lot due to the late development. The import and export are imbalance and the proportion of fi</p><p>　　This paper uses revealed indicators of international market share-tra

8、de competitiveness index, revealed comparative advantage index and revealed competitive advantage index to evaluate the international competitiveness level of Zhejiang Province's financial service trade. According to

9、 the analysis, the article proposes to improve the capital quality, optimize the human resources structure, efforts to develop international financial services trade new market, encourage Chinese-invested financia</

10、p><p>　　Keywords: Financial service trade; International competitiveness; Countermeasures</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　引 言1</b></p><p>　　1 金融

11、服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析的理論基礎(chǔ)2</p><p>　　1.1 基本概念的界定2</p><p>　　1.1.1 服務(wù)貿(mào)易的定義2</p><p>　　1.1.2 金融服務(wù)貿(mào)易的含義與內(nèi)容界定3</p><p>　　1.1.3 金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵4</p><p>　　1.1.4 金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)

12、爭(zhēng)力測(cè)評(píng)的指標(biāo)體系5</p><p>　　1.2 比較優(yōu)勢(shì)理論6</p><p>　　1.3 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論7</p><p>　　2 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀和特點(diǎn)8</p><p>　　2.1 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀8</p><p>　　2.2 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)8</p>&

13、lt;p>　　2.2.1 金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不平衡8</p><p>　　2.2.2 金融服務(wù)貿(mào)易占服務(wù)貿(mào)易比重低10</p><p>　　3 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)14</p><p>　　3.1 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)指標(biāo)分析14</p><p>　　3.1.1 國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)14</p&

14、gt;<p>　　3.1.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)15</p><p>　　3.1.3 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)17</p><p>　　3.2 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)結(jié)果及原因18</p><p>　　4 提高浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策20</p><p>　　4.1 建立完備的金融監(jiān)管體制、有效防范和控制金融風(fēng)

15、險(xiǎn)20</p><p>　　4.2 鼓勵(lì)中資金融機(jī)構(gòu)走出去、加快浙江省金融機(jī)構(gòu)國(guó)際化步伐21</p><p>　　4.3 著力發(fā)展教育和職業(yè)培訓(xùn)，大力引進(jìn)人才，加速人力資本積累22</p><p>　　4.4 努力開拓國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易新市場(chǎng)、實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略23</p><p>　　4.5 加強(qiáng)政府對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的支持23<

16、/p><p><b>　　結(jié) 論25</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)26</b></p><p><b>　　引 言</b></p><p>　　隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和自由化進(jìn)程的不斷加快，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)中的重要性體現(xiàn)的越來(lái)越明顯，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)也正

17、從貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變。如今，服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)能力和發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)之一。金融服務(wù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易一個(gè)重要的組成部分，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用也日益凸顯，同時(shí)對(duì)其他服務(wù)貿(mào)易也有著強(qiáng)大的促進(jìn)作用。中國(guó)在加入世界貿(mào)易組織后，金融服務(wù)市場(chǎng)正逐步開放，銀行業(yè)已經(jīng)于2006年12月全面開放，政府徹底取消了對(duì)外資銀行本幣業(yè)務(wù)的地域和客戶等方面的限制，只對(duì)外資銀行在我國(guó)開展金融服務(wù)進(jìn)行審慎性審批，而不再進(jìn)行經(jīng)濟(jì)需要標(biāo)準(zhǔn)和許可

18、數(shù)量的限制，取消了對(duì)外資銀行原有的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和任何法律形式的非審慎限制措施。</p><p>　　新世紀(jì)以來(lái)，伴隨著國(guó)際金融危機(jī)的縱深發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)明顯放緩。我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨前所未有的嚴(yán)峻形勢(shì)，盡管金融市場(chǎng)逐步的開放，但是金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額并沒(méi)有明顯的提升，金融資產(chǎn)總體規(guī)模不大，資產(chǎn)質(zhì)量差，盈利能力弱等特點(diǎn)都使得我國(guó)在參與國(guó)際金融競(jìng)爭(zhēng)中處于明顯的劣勢(shì)地位。</p><p>　

19、　浙江省作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要地區(qū)，近幾年來(lái)，其國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的增速雖然很快，但總量?jī)H為全國(guó)的4%左右。與此同時(shí)，全球服務(wù)貿(mào)易中增長(zhǎng)最快的金融、保險(xiǎn)、通訊、郵電等知識(shí)與技術(shù)密集型行業(yè)，浙江省仍處于發(fā)展的初始階段。以競(jìng)爭(zhēng)力如此薄弱的金融貿(mào)易服務(wù)業(yè)去面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷的金融服務(wù)市場(chǎng)，怎樣才能揚(yáng)長(zhǎng)避短，做到維護(hù)金融體系的穩(wěn)定，獲得金融服務(wù)貿(mào)易的利益，以金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)浙江省經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，減少全球金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的影響是擺在我們面前必須解決

20、的問(wèn)題。</p><p>　　本文共分為四個(gè)部分，第一部分為金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析的理論基礎(chǔ)。主要介紹金融服務(wù)貿(mào)易的含義與內(nèi)容界定、金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、比較優(yōu)勢(shì)理論以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的相關(guān)概念；第二部分主要對(duì)浙江省金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)進(jìn)行分析；第三部分首先對(duì)浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)的具體指標(biāo)進(jìn)行分析；其次總結(jié)浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)結(jié)果。第四部分是對(duì)策建議。這部分主要根據(jù)前文分析

21、得到的結(jié)論，給出提升浙江省國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議。</p><p>　　1 金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析的理論基礎(chǔ)</p><p>　　國(guó)際會(huì)融服務(wù)貿(mào)易概念的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)不斷完善、認(rèn)識(shí)不斷深化的過(guò)程。有據(jù)可查：較為系統(tǒng)的概念最早追溯到1988年Ingo Walter的定義，其后經(jīng)合組織(OECD)于1989-1990年也界定了國(guó)際金融服務(wù)的范圍，最后以1994年《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)議》

22、(GATS)的簽訂才暫告一段落。近期學(xué)者們的研究大都以GATS下的概念為基礎(chǔ)。本文以此為背景，詳細(xì)論述界定國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易概念。</p><p>　　1.1 基本概念的界定</p><p>　　1.1.1 服務(wù)貿(mào)易的定義</p><p>　　服務(wù)貿(mào)易，又稱勞務(wù)貿(mào)易，指國(guó)與國(guó)之間互相提供服務(wù)的經(jīng)濟(jì)交換活動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易有廣義與狹義之分，狹義的服務(wù)貿(mào)易是指一國(guó)以提供直接服務(wù)

23、活動(dòng)形式滿足另一國(guó)某種需要以取得報(bào)酬的活動(dòng)。廣義的服務(wù)貿(mào)易既包括有形的活勞動(dòng)，也包括服務(wù)提供者與使用者在沒(méi)有直接接觸下交易的無(wú)形活動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易一般情況下都是指廣義的。</p><p>　　根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合達(dá)成的“服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定”，服務(wù)貿(mào)易是指：“從一成員境內(nèi)向任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù)；在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以商業(yè)存在提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者

24、在任何其他成員境內(nèi)以自然人的存在提供服務(wù)?！狈?wù)部門包括如下內(nèi)容：商業(yè)服務(wù)、通信服務(wù)、建筑及有關(guān)工程服務(wù)、銷售服務(wù)、教育服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、金融服務(wù)、健康與社會(huì)服務(wù)、與旅游有關(guān)的服務(wù)娛樂(lè)、文化與體育服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)。一國(guó)的法人或自然人在其境內(nèi)或進(jìn)入他國(guó)境內(nèi)提供服務(wù)的貿(mào)易行為。按照WTO于1994年簽署的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，服務(wù)貿(mào)易有四種提供方式。</p><p>　　(1) 跨境提供(cross—border supp

25、ly)：跨境提供是指自一成員方境內(nèi)向另一成員方境內(nèi)提供服務(wù)，服務(wù)貿(mào)易的提供者或接受者不發(fā)生位移。如在中國(guó)境內(nèi)通過(guò)電信、郵政、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等手段實(shí)現(xiàn)對(duì)境外的外國(guó)消費(fèi)者的服務(wù)；</p><p>　　(2) 境外消費(fèi)(consumption abroad)：境外消費(fèi)是指在一成員方領(lǐng)土內(nèi)向另一成員方的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)。這種方式通常需要服務(wù)的接受者發(fā)生位移，而提供者不移動(dòng)，如旅游或留學(xué)等；</p><p

26、>　　(3) 商業(yè)存在(commercial establisbment)：商業(yè)存在是指外國(guó)服務(wù)提供者在世貿(mào)組織另一成員方境內(nèi)以商業(yè)存在的方式提供的服務(wù)。如外國(guó)服務(wù)類企業(yè)在中國(guó)設(shè)立公司為中國(guó)企業(yè)或個(gè)人提供服務(wù)；</p><p>　　(4) 自然人流動(dòng)(movement of natural persons)：自然人移動(dòng)是指，一成員方服務(wù)提供者通過(guò)自然人在另一成員方境內(nèi)提供服務(wù)，此類服務(wù)貿(mào)易方式中提供者個(gè)人發(fā)

27、生流動(dòng)，而服務(wù)接受者不移動(dòng)。如某外國(guó)律師作為外國(guó)律師事務(wù)所的駐華代表到中國(guó)境內(nèi)為消費(fèi)者提供服務(wù)。</p><p>　　與傳統(tǒng)貿(mào)易相比較，服務(wù)貿(mào)易有它自己的特點(diǎn)：首先，服務(wù)貿(mào)易的生產(chǎn)和消費(fèi)是同時(shí)進(jìn)行的，它的提供者和消費(fèi)者在貿(mào)易過(guò)程中是互動(dòng)關(guān)系；其次，服務(wù)貿(mào)易標(biāo)的物是無(wú)形的，具有不可觸摸性、不可儲(chǔ)存性和不易運(yùn)輸性，貿(mào)易形式多樣化；最后，服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容具有差異性，由于生產(chǎn)和消費(fèi)同時(shí)進(jìn)行，在提供服務(wù)貿(mào)易的過(guò)程中，要根據(jù)消

28、費(fèi)者的特殊需求隨時(shí)轉(zhuǎn)換服務(wù)的方式。服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易不同的地方在于服務(wù)貿(mào)易不具有獨(dú)立存在的實(shí)體，也不能脫離生產(chǎn)過(guò)程獨(dú)立存在，因此服務(wù)貿(mào)易的實(shí)現(xiàn)，不是通過(guò)服務(wù)商品的國(guó)際間流動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，而是通過(guò)作為服務(wù)貿(mào)易主體的服務(wù)提供商和消費(fèi)者的國(guó)際間流動(dòng)或者生產(chǎn)要素的國(guó)際間流動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。</p><p>　　1.1.2 金融服務(wù)貿(mào)易的含義與內(nèi)容界定</p><p>　　金融服務(wù)貿(mào)易的概念是從1986年開始的關(guān)

29、貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判中首次提出。1990年，經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織(OECD)對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的定義為：“金融服務(wù)貿(mào)易是由金融機(jī)構(gòu)在提供或者接受以下服務(wù)的收入或者支出：①得到的和付出的直接投資的收益，包括未分配收益和利息；②從其它金融投資得到的和付出的收益，即得到的和付出的利息和紅利；③得到的、付出的手續(xù)費(fèi)和傭金。1994年，《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)中的《金融服務(wù)附錄》中對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易做出了具體解釋：“金融服務(wù)貿(mào)易是由一成員方的金融服

30、務(wù)提供者向另一成員方提供的任何與金融有關(guān)的服務(wù)，包括所有保險(xiǎn)和保險(xiǎn)有關(guān)的服務(wù)以及所有銀行和其他金融服務(wù)(保險(xiǎn)除外)，總體來(lái)說(shuō)這些活動(dòng)包括銀行、保險(xiǎn)、證券以及金融信息服務(wù)四個(gè)領(lǐng)域”。</p><p>　　1996年，經(jīng)合組織和歐盟統(tǒng)計(jì)局與國(guó)際貨幣基金組織協(xié)商，制訂了比《國(guó)際收支手冊(cè)》第五版(BPM5)的居民與非居民之間國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分類更詳細(xì)的分類，將《國(guó)際收支手冊(cè)》第五版的若干服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)一步分類，即《擴(kuò)大的國(guó)際收

31、支服務(wù)分類》(EBOP)《擴(kuò)大的國(guó)際收支服務(wù)分類》對(duì)金融服務(wù)的定義：“金融服務(wù)包括金融中介和輔助服務(wù)，但人壽保險(xiǎn)企業(yè)和養(yǎng)恤基金的金融服務(wù)(它們包括在人壽保險(xiǎn)和養(yǎng)恤基金內(nèi))和居民和非居民之間進(jìn)行的其他保險(xiǎn)服務(wù)除外。該分類指出金融服務(wù)可由銀行、股票交易所、客賬代理經(jīng)營(yíng)企業(yè)、信用卡企業(yè)和其他企業(yè)提供。包括在內(nèi)的有與金融手段交易有關(guān)而提供的服務(wù)以及與諸如咨詢、保管和資產(chǎn)管理服務(wù)之類金融活動(dòng)有關(guān)的其他服務(wù)?！苯鹑诜?wù)主要業(yè)務(wù)范圍有：金融交易有聯(lián)系

32、的明示和默示的傭金和收費(fèi)，這些金融交易(吸收存款和貸款包括為了商業(yè)和個(gè)人目的提供抵押和非抵押貸款服務(wù)；信用證銀行承兌信用額度和其他類似手段；融資租賃；客賬代理業(yè)務(wù)；金融衍生產(chǎn)品交易；證券的包銷安排發(fā)行經(jīng)紀(jì)和贖回包括與有關(guān)證券的收入支付有聯(lián)系的傭金；收支結(jié)算等)；金融咨詢服務(wù)；金融資產(chǎn)或金銀的保管服務(wù)；金融資產(chǎn)的管理服務(wù)；合并和購(gòu)置服務(wù)；公司資金</p><p>　　金融服務(wù)不包括在內(nèi)的業(yè)務(wù)有：靠存款貸款融資租賃和

33、債券掙得的利息；所掙的股息；人壽保險(xiǎn)和養(yǎng)恤基金中介服務(wù)包括在人壽保險(xiǎn)和養(yǎng)恤基金內(nèi)；其他保險(xiǎn)服務(wù)；銀行提供的非金融咨詢服務(wù)例如管理咨詢服務(wù)這些服務(wù)包括在商業(yè)和管理咨詢和公共關(guān)系服務(wù)內(nèi)；自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)買賣證券和金融衍生產(chǎn)品的收益和虧損；間接計(jì)量的金融中介服務(wù)。</p><p>　　1.1.3 金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵</p><p>　　競(jìng)爭(zhēng)一詞在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典》中被定義為一種發(fā)生在個(gè)

34、人(或國(guó)家、團(tuán)體)間的爭(zhēng)勝行為，是兩個(gè)或兩個(gè)以上的不同利益團(tuán)體，為了某種目的，有意識(shí)地進(jìn)行相互較量和爭(zhēng)勝的活動(dòng)。因此，從這個(gè)意義上來(lái)講，競(jìng)爭(zhēng)力就是指一個(gè)行為主體與其他行為主體競(jìng)爭(zhēng)某種(些)相同資源的能力。狹義地講是某個(gè)利益主體的微觀行為。這些微觀行為不僅要靠自身的能力，還要受到很多環(huán)境因素的制約。因此，在我的選題中競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵既有微觀行為因素，又有宏觀環(huán)境因素。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力體系分為微觀(產(chǎn)品和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力)、中觀(產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力)和

35、宏觀(國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力)三個(gè)層次。這三個(gè)層次的競(jìng)爭(zhēng)力在方向上具有一致性。</p><p>　　國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力概念最早來(lái)自于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力由瑞士國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)和世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)聯(lián)合倡導(dǎo)并率先研究。按照他們?cè)?969年年鑒中的定義：“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)或一公司在世界市場(chǎng)上均衡的生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多財(cái)富的能力，它是競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程的統(tǒng)一”。根據(jù)以上對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定義和論述，評(píng)價(jià)一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，

36、一般要從兩個(gè)角度來(lái)看：一是資產(chǎn)條件，是指固有的或創(chuàng)造的要素，這表現(xiàn)為一國(guó)現(xiàn)有的國(guó)際資產(chǎn)規(guī)模和信息技術(shù)水平以及研究與發(fā)展水平；二是轉(zhuǎn)換能力條件，是指將資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)結(jié)果，然后經(jīng)過(guò)國(guó)際化所產(chǎn)生出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　從一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度看，特定產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就是該產(chǎn)業(yè)相對(duì)于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)率的高低。因此金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就是指一國(guó)的服務(wù)業(yè)通過(guò)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上銷售服務(wù)產(chǎn)品而體現(xiàn)出

37、來(lái)的生產(chǎn)率。從廣義上理解，在開放經(jīng)濟(jì)中，一國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該包含本國(guó)金融服務(wù)產(chǎn)品、本國(guó)金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)、本國(guó)金融服務(wù)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)層次。</p><p>　　金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心，但并非其全部，而金融服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也并不能等同于金融企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的簡(jiǎn)單加總，同時(shí)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也只是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要組成部分。一國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)增長(zhǎng)(主體是金融服務(wù)業(yè))是建立在該國(guó)

38、國(guó)內(nèi)宏觀環(huán)境和金融業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上的，其中宏觀環(huán)境包括市場(chǎng)環(huán)境、資源享賦以及政府對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策支持等，而產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)主要是金融業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也包括關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)等。因而，一國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的培育和提升是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、系統(tǒng)的過(guò)程。一方面，它是動(dòng)態(tài)的，因?yàn)樗鼤?huì)隨著時(shí)間的推移而波動(dòng)不定，一國(guó)如果想不斷提升其金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，則必須立足于自身的比較優(yōu)勢(shì)，并以技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新為動(dòng)力，推動(dòng)金融業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，以此來(lái)提高金融服務(wù)

39、“產(chǎn)品”的質(zhì)量和附加值，即將比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，避免落入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。另一方面，它是系統(tǒng)的，因?yàn)橛绊懡鹑诜?wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素很多，既有宏觀的，又有中觀、微觀的，既有縱向的，又有橫向的，各種因素相互影響、相互“牽制”，所以金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高需綜合考慮各種影響因素，充分利用各因素之間的關(guān)聯(lián)性，來(lái)推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)</p><p>　　1.1.4 金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)的指標(biāo)體系</p>

40、<p>　　在經(jīng)濟(jì)體系指標(biāo)中，總體可以分為兩類：一是顯示性指標(biāo)，它說(shuō)明金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果，基本上是定量指標(biāo)，反映一個(gè)國(guó)家或者產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力水平；二是分析性指標(biāo)，它說(shuō)明金融服務(wù)貿(mào)易具有競(jìng)爭(zhēng)力的原因，反映的是競(jìng)爭(zhēng)力己經(jīng)得到顯示的解釋變量或未實(shí)現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)潛力，既有定量指標(biāo)，又有定性指標(biāo)。</p><p>　　出口競(jìng)爭(zhēng)力是衡量一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較綜合的指標(biāo)。它在總體上反映一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

41、就金融服務(wù)貿(mào)易而言，由于其本身的復(fù)雜多樣性，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)錯(cuò)綜復(fù)雜且難于統(tǒng)一，目前國(guó)際上通用的主要還是反映在國(guó)際收支平衡表上的進(jìn)出口數(shù)據(jù)。本文借鑒眾多學(xué)者研究服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)采用的指標(biāo)，進(jìn)行整理和歸納，選取國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)三個(gè)具有代表性的指標(biāo)從不同側(cè)面更加全面地反映金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　1.2 比較優(yōu)勢(shì)理論</p><p>　　比較優(yōu)

42、勢(shì)理論是長(zhǎng)期以來(lái)解釋國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易發(fā)生及其利益分配的主流理論。其核心就是指一國(guó)在其生產(chǎn)要素，如資本，土地，自然資源，技術(shù)等方面具有某種優(yōu)勢(shì)，則應(yīng)按照該優(yōu)勢(shì)加入國(guó)際分工，從而產(chǎn)生對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品，使得產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在其代表作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中最早提出了比較優(yōu)勢(shì)理論的思想，他說(shuō)：“現(xiàn)在最富裕的國(guó)家，固然在農(nóng)業(yè)和制造業(yè)上

43、都優(yōu)于鄰國(guó)，但制造業(yè)方面的優(yōu)越程度，必定大于農(nóng)業(yè)方面的優(yōu)越程度。在農(nóng)業(yè)方面，富國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)力未必都比貧國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)力大得多，至少不像制造業(yè)方面一般情況那樣大得多。貧國(guó)的耕作，盡管不及富國(guó)，但貧國(guó)生產(chǎn)的小麥，在品質(zhì)優(yōu)良及售價(jià)低廉方面，即能在相當(dāng)程度上與富國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。但是，貧國(guó)在制造業(yè)上不能和富國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。至少在富國(guó)土壤氣候位置適宜于這類制造業(yè)的場(chǎng)合，貧國(guó)不能和富國(guó)競(jìng)爭(zhēng)?！眮啴?dāng)·斯密上述議論的實(shí)質(zhì)是：富有國(guó)家的相對(duì)優(yōu)勢(shì)在制造業(yè)方面，應(yīng)當(dāng)專業(yè)化

44、于制造業(yè)；貧窮國(guó)家的相對(duì)優(yōu)勢(shì)在農(nóng)業(yè)方面，應(yīng)當(dāng)專業(yè)化于農(nóng)業(yè)。這樣可以形成國(guó)際分工，這就是以相對(duì)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的國(guó)際分工。</p><p>　　而后英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖提出了比較優(yōu)勢(shì)理論，并通過(guò)赫克歇爾和俄林的發(fā)展，將勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素密集的優(yōu)勢(shì)歸結(jié)為一個(gè)國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品生產(chǎn)效率較高的原因，使比較優(yōu)勢(shì)理論有了新的發(fā)展。隨后，比較優(yōu)勢(shì)理論在實(shí)踐中受到了“里昂惕夫之謎”的挑戰(zhàn)，但是通過(guò)加入人力資本要素對(duì)其

45、進(jìn)行修正，比較優(yōu)勢(shì)理論逐步得到完善。</p><p>　　1.3 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論</p><p>　　20世紀(jì)90年代初，美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾·波特和同事通過(guò)對(duì)美國(guó)、日本和德國(guó)等10個(gè)國(guó)家的100多個(gè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究后，出版了《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書，受到了國(guó)際貿(mào)易學(xué)、管理學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科的專家學(xué)者的關(guān)注。波特在該書中提出了著名的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型—

46、— “鉆石模型”。波特認(rèn)為，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指某個(gè)產(chǎn)業(yè)或某些產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，一國(guó)應(yīng)通過(guò)培育一批產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)增強(qiáng)該國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的實(shí)力?！般@石模型”研究的競(jìng)爭(zhēng)是動(dòng)態(tài)的，它以中觀層次的產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，從要素狀況、國(guó)內(nèi)需求、相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略等四個(gè)關(guān)鍵要素以及政府政策和機(jī)遇兩個(gè)輔助性要素等因素綜合分析宏、微觀層面對(duì)于具體產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。</p><p>　　對(duì)外貿(mào)易是一國(guó)參與世界競(jìng)爭(zhēng)的一種直接體現(xiàn)形式，

47、而且占相當(dāng)大的比重。隨著服務(wù)貿(mào)易在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比重逐年上升，金融服務(wù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易中較重要的一個(gè)體系，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平將是是一國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，并且可以預(yù)見(jiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重上升，這種重要性會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論一波特“鉆石模型”對(duì)于分析金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力非常適用。</p><p>　　2 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀和特點(diǎn)</p>

48、<p>　　20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著中國(guó)金融體制的改革，浙江省金融服務(wù)業(yè)的開放程度逐步推進(jìn)，其得到不斷的發(fā)展，規(guī)模也不斷的擴(kuò)大。但2009年，金融風(fēng)暴引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球，世界貿(mào)易額急劇下滑，處于起步階段的浙江國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也遭受重創(chuàng)，遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融以及其他商業(yè)服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易額大幅下降。</p><p>　　2.1 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>

49、;　　根據(jù)浙江省商務(wù)廳《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2010》及中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)，2009年，浙江省國(guó)際金融服務(wù)出口87萬(wàn)美元，同比下降77.23%；進(jìn)口880萬(wàn)美元，同比下降57.71%；逆差793萬(wàn)美元，同比下降53.32%。金融服務(wù)進(jìn)口較2008年同期所出現(xiàn)的較大幅度下降直接導(dǎo)致了金融服務(wù)逆差的明顯縮小。浙江省金融服務(wù)出口和進(jìn)口分別占全國(guó)金融服務(wù)出口額和進(jìn)口額的1.01%和3.82%。</p><p&

50、gt;　　從結(jié)構(gòu)上看，浙江省國(guó)際金融服務(wù)出口內(nèi)容主要反映為境外金融機(jī)構(gòu)所退回的境內(nèi)機(jī)構(gòu)或個(gè)人預(yù)付或多付的境外銀行費(fèi)用；國(guó)際金融服務(wù)進(jìn)口的主要項(xiàng)目為支付境外銀行金融機(jī)構(gòu)所提供的信用證、銀行承兌、企業(yè)信貸等金融中介服務(wù)、金融產(chǎn)品、金融工具等的金融咨詢服務(wù)以及境內(nèi)機(jī)構(gòu)境外上市所支付的經(jīng)紀(jì)、發(fā)行、承銷和兌付等費(fèi)用。</p><p>　　2.2 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)</p><p>　　2.2.

51、1 金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不平衡</p><p>　　浙江省的金融服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)。如表1所示，浙江省金融服務(wù)貿(mào)易從2005年到2009年，都呈現(xiàn)逆差狀態(tài)。2008年金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額達(dá)到最大，將近1699萬(wàn)美元，主要是由于進(jìn)口額的劇增。</p><p>　　表1 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額(2005-2009) 單位：萬(wàn)美元</p><p&g

52、t;<b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》(2005-2009)數(shù)據(jù)、浙江省商務(wù)廳《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2010》等資料綜合整理而成</p><p>　　圖1 浙江省2004-2009年國(guó)際金融服務(wù)情況</p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)

53、易統(tǒng)計(jì)》(2005-2009)數(shù)據(jù)、浙江省商務(wù)廳《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2010》等資料綜合整理而成</p><p>　　從折線圖2可以看出，出口額比較平穩(wěn)，從2005年的1萬(wàn)美元到2009年的88萬(wàn)美元，2005年到2007年增長(zhǎng)較緩慢，2008年出口額增長(zhǎng)幅度較大，由原來(lái)的27萬(wàn)美元達(dá)到382萬(wàn)美元，之后受金融危機(jī)的影響，2009年地出口額呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；進(jìn)口額波動(dòng)較大，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，2005年到20

54、07年增長(zhǎng)較緩慢， 2008年發(fā)生了較大幅度的增長(zhǎng)，進(jìn)口額攀升到2005年地24倍，達(dá)到了2081萬(wàn)美元，2009年有所下降后維持在平穩(wěn)的水平上。</p><p>　　從浙江省金融服務(wù)貿(mào)易出口額增長(zhǎng)緩慢，進(jìn)口額波動(dòng)較大這樣的特點(diǎn)可以看出，浙江省的金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不平衡，金融服務(wù)進(jìn)口依賴大。造成這樣不平衡的原因很多，主要是由于浙江省的金融服務(wù)貿(mào)易整體在國(guó)際上處于發(fā)展的初級(jí)階段，銀行和證券機(jī)構(gòu)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)間較

55、短，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)不強(qiáng)，服務(wù)上也無(wú)法與國(guó)際跨國(guó)銀行巨頭匹敵，整體競(jìng)爭(zhēng)力還很弱。</p><p>　　圖2 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額</p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》(2005-2009)數(shù)據(jù)、浙江省商務(wù)廳《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2010》等資料綜合整理而成</p><p>　　2.2.2 金融服務(wù)貿(mào)易占服務(wù)貿(mào)易比重低&l

56、t;/p><p>　　如表2所示，從金融服務(wù)貿(mào)易所占服務(wù)貿(mào)易比重上來(lái)看，無(wú)論是出口貿(mào)易額、進(jìn)口貿(mào)易額還是進(jìn)出口總額，金融服務(wù)貿(mào)易占服務(wù)貿(mào)易比重都相當(dāng)?shù)汀?007年以前金融服務(wù)貿(mào)易出口額占服務(wù)貿(mào)易出口額比重幾乎為0.00%，到2008年由于金融服務(wù)出口額快速增加，比重才達(dá)到最高值0.05%，隨后金融服務(wù)貿(mào)易出口額和服務(wù)貿(mào)易出口額都穩(wěn)步增長(zhǎng)。金融服務(wù)貿(mào)易出口額占總體服務(wù)貿(mào)易出口額的比重小，呈現(xiàn)小幅波動(dòng)。</p>

57、;<p>　　表2 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易占服務(wù)貿(mào)易的比重</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》(2005-2009)數(shù)據(jù)、浙江省商務(wù)廳《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2010》等資料綜合整理而成</p><p>　　圖3 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易出口占服務(wù)貿(mào)易

58、出口比重</p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》(2005-2009)數(shù)據(jù)、浙江省商務(wù)廳《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2010》等資料綜合整理而成</p><p>　　圖4 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口比重</p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》(2005-2009)數(shù)據(jù)、浙江省商

59、務(wù)廳《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2010》等資料綜合整理而成</p><p>　　圖5 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額比重</p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》(2005-2009)數(shù)據(jù)、浙江省商務(wù)廳《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2010》等資料綜合整理而成</p><p>　　2005年到2006年兩年間金

60、融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的比重逐年增加，隨后一直到2007年，進(jìn)口額所占比重逐年下降到0.08%，這期間金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額逐年緩慢增加，而2008年由于金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的突然出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，比重達(dá)到了0.31%。</p><p>　　對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重，從2005年的0.00%上升到2008年的0.16%，這期間我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體進(jìn)出口總額在增長(zhǎng)，金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量也在

61、逐年增長(zhǎng)。而2009年，金融風(fēng)暴引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球，世界貿(mào)易額急劇下滑，處于起步階段的浙江國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也遭受重創(chuàng)，遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融以及其他商業(yè)服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易額大幅下降。</p><p>　　表3 浙江省服務(wù)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)情況 單位：%</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　

62、資料來(lái)源：根據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》(2005-2009)數(shù)據(jù)、浙江省商務(wù)廳《浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2010》等資料綜合整理而成</p><p>　　結(jié)合表3可以看出，運(yùn)輸業(yè)和旅游業(yè)是浙江省服務(wù)貿(mào)易中所占比重較大的兩個(gè)行業(yè)，而金融服務(wù)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易中所占比重非常的小，金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額最高比重沒(méi)有超過(guò)1%。在世界范圍內(nèi)，金融服務(wù)貿(mào)易大約占到服務(wù)貿(mào)易的11%，在歐洲這一數(shù)值高達(dá)14%，

63、在亞洲約占據(jù)到7%，相比之下，浙江省的金融服務(wù)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易中所占的比例和所起的作用都相當(dāng)?shù)奈⑷酰f(shuō)明了浙江省金融服務(wù)行業(yè)在整個(gè)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)中缺乏自身的競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　3 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)</p><p>　　為了深入分析浙江省金融服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并在世界市場(chǎng)中準(zhǔn)確定位，本文運(yùn)用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等三個(gè)指標(biāo)，對(duì)浙江省與中國(guó)香港

64、、東亞及歐美地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)體金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析。</p><p>　　3.1 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)指標(biāo)分析</p><p>　　3.1.1 國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)</p><p>　　國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS），是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某種產(chǎn)品或服務(wù)的出口總額占世界該種產(chǎn)品或服務(wù)出口總額的比重，是這種產(chǎn)品或服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最直接的表現(xiàn)。該指標(biāo)數(shù)值越大，表

65、明這種產(chǎn)品或服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。其計(jì)算公式為：</p><p><b>　　=/</b></p><p>　　其中，表示i 國(guó)j 產(chǎn)品或服務(wù)的國(guó)際市場(chǎng)占有率，/表示i 國(guó)j 產(chǎn)品或服務(wù)的出口總額，表示世界產(chǎn)品或服務(wù)的出口總額。表4是世界主要國(guó)家與地區(qū)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率。</p><p>　　表4 2001-2009年世界主要國(guó)家與地

66、區(qū)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率 單位：%</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)UNCTAD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)整理和計(jì)算得出</p><p>　　從表4可以看出，美國(guó)、英國(guó)和瑞士三國(guó)占據(jù)了金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的大部分份額。它們的國(guó)際市場(chǎng)占有率平均值分別為19.62%、25.35%和7.05%。亞洲中國(guó)際市場(chǎng)占有率比較

67、高的有日本、新加坡和中國(guó)香港，但明顯地低于英美國(guó)家。我國(guó)國(guó)際市場(chǎng)占有率平均值為0.09%。即使與發(fā)展中國(guó)家印度、馬來(lái)西亞以及我國(guó)臺(tái)灣省相比，中國(guó)內(nèi)地金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率也是處于劣勢(shì)。而浙江省的國(guó)際市場(chǎng)占有率平均值則極低，只有0.00121%。因此，從國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)來(lái)看，浙江省金融服務(wù)貿(mào)易的整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還很弱，明顯是處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位。</p><p>　　3.1.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)</p>

68、<p>　　貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC），又稱為貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)(Trade Special Coefficient)，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某種產(chǎn)品或服務(wù)凈出口與其進(jìn)出口總額的比例。它剔除了各經(jīng)濟(jì)體通貨膨脹等宏觀總量波動(dòng)的影響，解決了各經(jīng)濟(jì)體規(guī)模不同而不可比的問(wèn)題，是衡量某種產(chǎn)品或服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。其計(jì)算公式為：</p><p><b>　　=（-）/（+）</b></p&

69、gt;<p>　　其中，為i 國(guó)家或地區(qū)第j 種產(chǎn)品或服務(wù)的出口，為i 國(guó)家或地區(qū)第j 種產(chǎn)品或服務(wù)的進(jìn)口，TC指數(shù)的取值范圍為[-1，1]。如果TC 指數(shù)接近0，說(shuō)明這種產(chǎn)品或服務(wù)比較優(yōu)勢(shì)接近國(guó)際平均水平；如果TC>0，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，而且越接近1，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；如果TC=1，則表明該國(guó)或地區(qū)這種產(chǎn)品或服務(wù)只有出口；如果TC<1，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)較弱，而且越接近-1，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越弱；如果TC=-1，則表明該國(guó)

70、或地區(qū)這種產(chǎn)品或服務(wù)只有進(jìn)口。表5是世界主要國(guó)家與地區(qū)金融服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。</p><p>　　表5 2001-2009年世界主要國(guó)家與地區(qū)金融服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)</p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)UNCTAD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)整理和計(jì)算得出</p><p>　　表5的數(shù)據(jù)顯示，TC指數(shù)大于0的國(guó)家和地區(qū)有美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、瑞士、韓國(guó)、日本、新加坡和中國(guó)香港

71、。TC指數(shù)小于0的國(guó)家有法國(guó)、俄羅斯、印度、馬來(lái)西亞、菲律賓、印度尼西亞和中國(guó)。從樣本中計(jì)算得出的結(jié)論看，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)TC值最低。</p><p>　　表6 2001-2009年中國(guó)主要地區(qū)金融服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)</p><p>　　表6的數(shù)據(jù)顯示，在2005-2009年5年時(shí)間里，浙江省金融服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)均小于0，與香港、臺(tái)灣、上海等省市相比，浙江省的金融服

72、務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)低于樣本的其他地區(qū)；該指數(shù)說(shuō)明浙江省金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱，在與其他省份的競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)。</p><p>　　3.1.3 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)</p><p>　　顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩提出，它反映了一國(guó)某種產(chǎn)品或服務(wù)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的地位。巴拉薩認(rèn)為，某國(guó)在某種產(chǎn)品或服務(wù)上的比較優(yōu)勢(shì)可以通過(guò)該產(chǎn)品或服務(wù)在本國(guó)整個(gè)產(chǎn)品出口額中的所占的比重

73、與同期世界貿(mào)易中該產(chǎn)品或服務(wù)占世界貿(mào)易總額比重之比來(lái)體現(xiàn)。其計(jì)算公式為：</p><p><b>　　=（/）/（ /）</b></p><p>　　其中， 表示i 國(guó)j 產(chǎn)品或服務(wù)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，表示i 國(guó)j 產(chǎn)品的出口總額，表示i 國(guó)所有產(chǎn)品（包括商品和服務(wù)貿(mào)易）的出口總額，表示世界j 產(chǎn)品的出口總額，表示所有產(chǎn)品（包括商品和服務(wù)貿(mào)易）的出口總額。如果RCA≥

74、1，說(shuō)明i 國(guó)j 產(chǎn)品或服務(wù)具有顯性比較優(yōu)勢(shì)；如果1.25≤ RCA<2.5，說(shuō)明i 國(guó)j 產(chǎn)品或服務(wù)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；如果RCA≥ 2.5，說(shuō)明i 國(guó)j 產(chǎn)品或服務(wù)具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。如果RCA<1，說(shuō)明i 國(guó)j 產(chǎn)品或服務(wù)沒(méi)有顯性比較優(yōu)勢(shì)；如果0.8≤RCA<1，說(shuō)明i 國(guó)j 產(chǎn)品或服務(wù)具有較強(qiáng)的比較劣勢(shì)；如果RCA<0.8，說(shuō)明i 國(guó)j產(chǎn)品或服務(wù)具有極強(qiáng)的比較劣勢(shì)。表7是各經(jīng)濟(jì)體金融服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢(shì)

75、指數(shù)。</p><p>　　表7 2001-2009年世界主要國(guó)家與地區(qū)金融服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) </p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)UNCTAD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)整理和計(jì)算得出</p><p>　　表7的計(jì)算結(jié)果表明，我國(guó)的RCA指數(shù)在2001年到2009年之間一直徘徊于0.01

76、-0.05之間，均值為0.015。與所取樣本的其他國(guó)家和地區(qū)相比，我國(guó)金融貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均低于其他幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)。其中發(fā)達(dá)國(guó)家瑞士、英國(guó)和美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均值分別達(dá)到4.96、3.09和2.03。亞洲發(fā)展中國(guó)家印度、馬來(lái)西亞和菲律賓金融貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均值分別為0.647、0.047和0.094，雖然RCA都小于0.8，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，但均高于我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。說(shuō)明我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易不具

77、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較優(yōu)勢(shì)，屬于金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展落后的國(guó)家。從RCA指數(shù)變化趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易處于交替增減的不穩(wěn)定波動(dòng)中，表明我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力尚未形成穩(wěn)定，總體處于不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的劣勢(shì)地位。同時(shí)，通過(guò)計(jì)算結(jié)果可見(jiàn)浙江省的RCA指數(shù)均值為0.000013，數(shù)值越小，比較劣勢(shì)越明顯。</p><p>　　3.2 浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)結(jié)果及原因</p><p>　　通過(guò)選

78、用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)浙江省和世界主要經(jīng)濟(jì)體的金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析比較后，可以發(fā)現(xiàn)，浙江省的金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力整體上處于較弱的地位，顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)顯示了浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在不斷的提升，但是與歐美和亞洲中的金融服務(wù)貿(mào)易較強(qiáng)的地區(qū)相比，浙江省金融服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)法與它們匹敵。</p><p>　　究其原因，首先，商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易不協(xié)調(diào)導(dǎo)致浙江省金融服

79、務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后，規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)地域和范圍小、利潤(rùn)少、影響小、所占貿(mào)易總額比重小、在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用小。并且金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的滯后將影響浙江省外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。其次，浙江省金融服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放程度較低，與貨物貿(mào)易相比發(fā)展相對(duì)滯后。在貨物貿(mào)易持續(xù)高順差的同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易一直呈逆差狀態(tài)。服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與貨物貿(mào)易發(fā)展的非均衡發(fā)展，將削弱貨物貿(mào)易發(fā)展的潛力。再者，浙江省以勞動(dòng)密集型服務(wù)出口為主的比較優(yōu)勢(shì)初步形成。在浙江服務(wù)貿(mào)易出口中，份額較大的是商業(yè)服

80、務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、旅游及建筑安裝和工程承包，約占服務(wù)貿(mào)易出口總額的80%以上。而金融保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、郵電通訊服務(wù)、咨詢服務(wù)等知識(shí)與技術(shù)密集型的服務(wù)出口，比重不到10%。說(shuō)明目前浙江服務(wù)貿(mào)易出口的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域多為勞動(dòng)密集型和資源稟賦優(yōu)勢(shì)部門。這與浙江人民經(jīng)營(yíng)人才眾多，經(jīng)營(yíng)能力強(qiáng)、勤勞智慧的優(yōu)勢(shì)相吻合，也與浙江的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、港口優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)。</p><p>　　4 提高浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策</p

81、><p>　　從上文各個(gè)指標(biāo)顯示的趨勢(shì)來(lái)看，在短期間實(shí)現(xiàn)浙江省金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的突破性提升是不可能的，如何提升金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并在未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取得一席之地，文章提出了建立完備的金融監(jiān)管體制、鼓勵(lì)中資金融機(jī)構(gòu)走出去、優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu)、努力開拓國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易新市場(chǎng)、加強(qiáng)政府支持等相應(yīng)的對(duì)策和建議，從而為浙江省金融服務(wù)貿(mào)易未來(lái)的發(fā)展做出策略性的規(guī)劃。</p><p>　　4.1

82、 建立完備的金融監(jiān)管體制、有效防范和控制金融風(fēng)險(xiǎn)</p><p>　　金融安全是經(jīng)濟(jì)安全的核心。雖然浙江省參與全球化金融的步伐較為謹(jǐn)慎，一定程度地避免了美國(guó)金融危機(jī)的直接沖擊，但浙江省金融監(jiān)管領(lǐng)域仍然存在較大風(fēng)險(xiǎn)。如：金融立法滯后，監(jiān)管立法缺失，許多現(xiàn)有法律法規(guī)缺乏科學(xué)性、實(shí)用性；金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)臃腫重復(fù)、效率低下，監(jiān)管過(guò)程政出多門、相互爭(zhēng)權(quán)；地下錢莊、私募基金等非法機(jī)構(gòu)對(duì)金融業(yè)威脅日益增大；境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)海外投資引發(fā)

83、的金融風(fēng)險(xiǎn)等。因此，在新的形勢(shì)下，迫切需要加強(qiáng)和完善對(duì)浙江省金融業(yè)的監(jiān)管，特別是要按照國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)規(guī)范地進(jìn)行行為監(jiān)督和業(yè)務(wù)監(jiān)管，并與國(guó)際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)接軌。其具體措施是：</p><p>　　一是應(yīng)盡快建立各分業(yè)監(jiān)管主體之間有效的合作協(xié)調(diào)機(jī)制，在各司其職的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)同監(jiān)管，建立金融企業(yè)的強(qiáng)制信息披露制度，定期或不定期向社會(huì)公布浙江省內(nèi)各金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)狀況，將金融機(jī)構(gòu)置于市場(chǎng)約束與社會(huì)各界的監(jiān)督之下。</p&

84、gt;<p>　　二是要促進(jìn)浙江省商業(yè)銀行內(nèi)部管理體制的改革，加強(qiáng)內(nèi)部控制制度的建設(shè)。要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念，從傳統(tǒng)的以現(xiàn)場(chǎng)檢查為主向非現(xiàn)場(chǎng)檢查與現(xiàn)場(chǎng)檢查相結(jié)合轉(zhuǎn)變；從手工監(jiān)管逐步過(guò)渡到電子化監(jiān)管，建立科學(xué)的預(yù)警系統(tǒng)和暢通的信息網(wǎng)絡(luò)；制訂可量化的監(jiān)管指標(biāo)，提高監(jiān)管透明度和可操作性。</p><p>　　三是應(yīng)加強(qiáng)浙江省金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范和控制系統(tǒng)，完善監(jiān)管信息系統(tǒng)的建設(shè)，建立和完善早期的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)；建

85、立統(tǒng)一的電子認(rèn)證中心，強(qiáng)化對(duì)電子支付和清算系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)防范。</p><p>　　四是加強(qiáng)對(duì)浙江省內(nèi)外資銀行的監(jiān)管，使中資銀行與外資銀行位于同一起跑線上公平競(jìng)爭(zhēng)，必須對(duì)兩者保持一致的監(jiān)管政策，逐步取消或降低對(duì)外資銀行實(shí)行的種種不必要的優(yōu)惠。</p><p>　　五是要整肅金融秩序，打擊金融犯罪，提高浙江省金融業(yè)的安全性。加強(qiáng)對(duì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品特別是金融衍生產(chǎn)品的監(jiān)管，遏制各類私下交易。制定金融衍

86、生品監(jiān)管制度，強(qiáng)化監(jiān)管手段，采取監(jiān)控和檢查技術(shù)方法，對(duì)重大金融活動(dòng)和交易行為實(shí)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)。適時(shí)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警警告，防止金融衍生產(chǎn)品投機(jī)行為和市場(chǎng)泡沫化。探索“地下錢莊”和私募基金規(guī)范化、合法化的有效途徑，充分發(fā)揮民間資金的優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　4.2 鼓勵(lì)中資金融機(jī)構(gòu)走出去、加快浙江省金融機(jī)構(gòu)國(guó)際化步伐</p><p>　　眾所周知，浙江省民營(yíng)企業(yè)發(fā)展迅速。如今，企業(yè)赴海外投資審批的行

87、政效率將大大提高，而在過(guò)去，企業(yè)需要經(jīng)過(guò)縣、市、省、中央各級(jí)上報(bào)，成本很高。在這樣的大背景下，以民企為代表的眾多中小企業(yè)的海外投資勢(shì)必更加活躍。然而，在很多方面中資銀行還是大有可為的，他們需要提供更好的產(chǎn)品、更好的服務(wù)。研究表明，目前國(guó)內(nèi)金融領(lǐng)域的壟斷色彩仍然較強(qiáng)，在這樣的大背景下，許多國(guó)有銀行的海外業(yè)務(wù)仍然顯得僵硬、落后，現(xiàn)有的金融體系能在實(shí)體企業(yè)走出去的金融配套上無(wú)法滿足浙江企業(yè)日益高漲的海外投資需求。如果國(guó)內(nèi)的金融體制不進(jìn)一步改革

88、，鼓勵(lì)民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展并隨之走出去，民企海外投資的配套金融服務(wù)很難在根本上得到滿足。</p><p>　　目前，浙江省中資銀行“走出去”仍在起步階段。我們?cè)谑袌?chǎng)份額,在業(yè)務(wù)的拓展,在獲取的收益,特別是在同一些比較發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)金融機(jī)構(gòu)開展競(jìng)爭(zhēng)方面,我們的競(jìng)爭(zhēng)力還不是很高。這個(gè)原因可能跟這樣一個(gè)體制、跟我們的管理模式、跟我們的人才隊(duì)伍等等一些方面都有比較大的關(guān)系。所以從未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,我覺(jué)得一些中資商業(yè)銀行,仍然

89、要加大走出去的步伐,這個(gè)也是一項(xiàng)基本的策略,也是提高中資銀行實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力一個(gè)必不可少的過(guò)程。</p><p>　　關(guān)于中資銀行改革開放的一種趨勢(shì),一方面是綜合性的經(jīng)營(yíng)程度可能會(huì)不斷的加深,也就是隨著銀行業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)條件的不斷成熟,綜合化是中資銀行未來(lái)發(fā)展的一種必然趨勢(shì),通過(guò)設(shè)立金融互補(bǔ)公司交叉銷售、相互代理等各種形式,可以開發(fā)跨市場(chǎng)、跨機(jī)構(gòu)、跨產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),發(fā)揮綜合經(jīng)營(yíng)的協(xié)同優(yōu)勢(shì)。</p><

90、;p>　　第二個(gè)方面的趨勢(shì),就是國(guó)際化的水平會(huì)不斷的提高,隨著“走出去”的步伐不斷加快,中資銀行全球戰(zhàn)略將進(jìn)一步明確,大規(guī)模的海外分支機(jī)構(gòu)將會(huì)出現(xiàn),并且會(huì)形成全球性的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。</p><p>　　第三個(gè)方面就是風(fēng)險(xiǎn)管理水平將會(huì)得到進(jìn)一步的提高,同時(shí)實(shí)施全面的風(fēng)險(xiǎn)管理,確保風(fēng)險(xiǎn)管理體系覆蓋到銀行每一項(xiàng)業(yè)務(wù),每一項(xiàng)產(chǎn)品的崗位,通過(guò)加速推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理體制的改革,完善風(fēng)險(xiǎn)管理組織結(jié)構(gòu),實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)管理體制的垂直化。&l

91、t;/p><p>　　最后一個(gè)方面的趨勢(shì),我們覺(jué)得是差異化和多樣化這個(gè)趨勢(shì)會(huì)更加明顯,同質(zhì)化局面有望得到改善,差異化盈利模式和個(gè)性化的核心競(jìng)爭(zhēng)力,是中資銀行未來(lái)調(diào)整的方向,同時(shí)金融服務(wù)產(chǎn)品將更加豐富和多樣化,更好地滿足居民的需求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。</p><p>　　4.3 著力發(fā)展教育和職業(yè)培訓(xùn)，大力引進(jìn)人才，加速人力資本積累</p><p>　　從國(guó)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，專

92、業(yè)人才是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的第一資源。但目前浙江省金融高素質(zhì)專業(yè)人才儲(chǔ)備不夠。浙江省需要制定人才需求目錄，大力吸引優(yōu)秀人才落戶浙江，帶動(dòng)海外人才集聚，造就一批精通業(yè)務(wù)、熟悉國(guó)際規(guī)則的復(fù)合型人才。同時(shí)還要進(jìn)一步完善人才培養(yǎng)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。建立與國(guó)際接軌和員工培訓(xùn)基地，培養(yǎng)高素質(zhì)的人才。完善人才流動(dòng)、激勵(lì)、福利保障等一整套的制度體系，確保人才的誠(chéng)信流動(dòng)，提高人才配置的效率。</p><p>　　對(duì)人才要?jiǎng)討B(tài)儲(chǔ)備。在金融行業(yè)

93、完成市場(chǎng)化改革并逐漸進(jìn)入成熟階段之后，金融業(yè)務(wù)的拓展和服務(wù)的深化，尤其是人性化和個(gè)性化的服務(wù)，將是競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，由此對(duì)金融人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備提出了更加迫切的要求。</p><p>　　金融人才儲(chǔ)備不應(yīng)當(dāng)被理解為傳統(tǒng)的“養(yǎng)兵千日，用兵一時(shí)”的人力資源靜態(tài)儲(chǔ)備，而應(yīng)當(dāng)建立起鼓勵(lì)內(nèi)部流動(dòng)和進(jìn)行有限的外部流動(dòng)的人力資源動(dòng)態(tài)儲(chǔ)備，在保證工作需求和質(zhì)量水準(zhǔn)的前提下，提倡“來(lái)去自由，在流動(dòng)中發(fā)展提高”的人力資源整合觀念。國(guó)際上許多

94、大公司都把挖掘人才的工作提前到大學(xué)畢業(yè)生擇業(yè)之前，甚至更早。這些公司大多建有自己的人才儲(chǔ)備庫(kù)，對(duì)新進(jìn)人才或潛在人才的成績(jī)、能力和行為進(jìn)行綜合分析，以備未來(lái)使用。把員工的職業(yè)生涯開發(fā)與人才庫(kù)的動(dòng)態(tài)管理操作結(jié)合起來(lái)，不僅為關(guān)鍵性的崗位提供了人才儲(chǔ)備，而且為中高層管理職位制定了可替換的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)劃，為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的拓展提供了保證。</p><p>　　同時(shí)，要加大本地人才儲(chǔ)備。浙江省金融市場(chǎng)前景廣闊，對(duì)金融人才的需求巨大。但

95、是，傳統(tǒng)的金融人才專業(yè)知識(shí)單一、深廣度不夠，金融業(yè)的新發(fā)展與創(chuàng)新對(duì)金融人才提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。由于金融業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè)，所以，要打造本土金融人才，打造一支過(guò)硬的人才隊(duì)伍。本地化的內(nèi)部人才培養(yǎng)機(jī)制，不僅形成了企業(yè)人才供給的穩(wěn)定性和持續(xù)性，更帶來(lái)了跨國(guó)公司在中國(guó)取得業(yè)績(jī)不斷增長(zhǎng)的原動(dòng)力。</p><p>　　4.4 努力開拓國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易新市場(chǎng)、實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略</p><p>　　

96、市場(chǎng)多元化可以深層次開拓發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，規(guī)避部分貿(mào)易壁壘。浙江省國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易應(yīng)與貨物貿(mào)易相結(jié)合，為出口企業(yè)量身打造金融產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易相互促進(jìn)，共同打開新市場(chǎng)。美國(guó)商務(wù)部把世界上增長(zhǎng)最快、市場(chǎng)潛力最大的中國(guó)、墨西哥、阿根廷、巴西、印度等10個(gè)國(guó)家評(píng)為“新興大市場(chǎng)”。據(jù)預(yù)測(cè)，至2010年，這些新興大市場(chǎng)國(guó)家進(jìn)口將占世界總進(jìn)口1/4以上，我們應(yīng)積極開發(fā)這些新興大市場(chǎng)。</p><p>　　以2006年國(guó)

97、有商業(yè)銀行成功改制上市為標(biāo)志，中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)化改革任務(wù)基本完成，中國(guó)金融業(yè)監(jiān)管的機(jī)制、外匯管制方法也在不斷改進(jìn)，一系列金融改革開放措施，增強(qiáng)了中國(guó)銀行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)營(yíng)的自主性，為加快開發(fā)國(guó)際金融服務(wù)市場(chǎng)提供了條件，中國(guó)銀行機(jī)構(gòu)公司治理結(jié)構(gòu)已基本和國(guó)際接軌，進(jìn)一步消除了開拓國(guó)際市場(chǎng)的體制障礙。</p><p>　　如今銀行機(jī)構(gòu)開拓國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易新市場(chǎng)，面對(duì)的是全新的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，在經(jīng)營(yíng)初期實(shí)力上和規(guī)模上也無(wú)法和駐

98、在國(guó)主要銀行機(jī)構(gòu)相比，在開展存匯款等零售業(yè)務(wù)方面，還存在許多困難，難以在短期內(nèi)贏利。因此，各銀行機(jī)構(gòu)在進(jìn)入駐在國(guó)市場(chǎng)初級(jí)階段，應(yīng)揚(yáng)長(zhǎng)避短，采取有針對(duì)性的經(jīng)營(yíng)策略。中資銀行機(jī)構(gòu)在駐在國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與當(dāng)?shù)刂饕y行的業(yè)務(wù)合作，實(shí)現(xiàn)信息交流與共享，促進(jìn)業(yè)務(wù)共同發(fā)展，以盡快實(shí)現(xiàn)贏利。</p><p>　　國(guó)際化是金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的必由之路，但并不是坦途。各地金融市場(chǎng)的開放程度存在著較大差異，金融市場(chǎng)監(jiān)管制度也和國(guó)內(nèi)有所不同，因此，跨

99、國(guó)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，金融市場(chǎng)開放程度較高的國(guó)家，作為先期進(jìn)駐開發(fā)的據(jù)點(diǎn)。此外，還應(yīng)重視熟悉了解投資所在地的相關(guān)政策和法律法規(guī)，以降低政策性風(fēng)險(xiǎn)和司法風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　4.5 加強(qiáng)政府對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的支持</p><p>　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，國(guó)家的宏觀調(diào)控對(duì)金融服務(wù)業(yè)的作用要體現(xiàn)在通過(guò)制度創(chuàng)新來(lái)深化金融體制改革，加快政府職能轉(zhuǎn)變，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程

100、中，政府的有效介入是十分必要的。要發(fā)展浙江省的金融服務(wù)貿(mào)易，政府必須擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。</p><p>　　首先，浙江政府應(yīng)充分重視金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展。金融業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈部門，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，與國(guó)際的政治穩(wěn)定目標(biāo)的關(guān)系。它還連接著生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各部門、各單位都與其有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。政府應(yīng)當(dāng)適當(dāng)放開管制，讓其參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，這并不是放任其發(fā)展，忽視其發(fā)展，而是為了讓其與世界接

101、軌，參與國(guó)際市場(chǎng)準(zhǔn)備；同時(shí)通過(guò)對(duì)外談判等手段爭(zhēng)取有利于金融服務(wù)業(yè)發(fā)展和金融服務(wù)貿(mào)易出口的市場(chǎng)環(huán)境。當(dāng)前的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)只限于國(guó)際收支的，而服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部的統(tǒng)計(jì)中著重與旅游和運(yùn)輸?shù)鹊慕y(tǒng)計(jì)，對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)僅限于跨境交付形式，而忽視了當(dāng)前最重要的商業(yè)存在形式的貿(mào)易，非常片面。這樣不僅不能全面反映金融服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位，而且不利于企業(yè)和政府精確地了解市場(chǎng)情況，發(fā)掘市場(chǎng)機(jī)會(huì)，所以完善金融服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系對(duì)于提高金融服務(wù)業(yè)地國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及促

102、進(jìn)金融服務(wù)出口具有重要意義。</p><p>　　其次，政府相關(guān)部門要完善金融法制法規(guī)建設(shè)。政府的一個(gè)重要作用是為金融業(yè)的發(fā)展制定一整套合理的法律法規(guī)，使金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理行為有法可依。根據(jù)入世的承諾和金融監(jiān)管的國(guó)際管理，政府應(yīng)抓緊清理現(xiàn)有的法律法規(guī)，修改和廢止不符合國(guó)際慣例和我國(guó)承諾的規(guī)章制度。根據(jù)當(dāng)前金融市場(chǎng)的開放現(xiàn)狀，金融機(jī)構(gòu)的改革現(xiàn)狀，國(guó)際金融監(jiān)管趨勢(shì)的變化，修改和完善金融法律體系，制定新的金融規(guī)范適應(yīng)變化

103、，為整個(gè)金融業(yè)的發(fā)展和金融服務(wù)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高提供法律和制度的保障。</p><p>　　再次，加強(qiáng)政府部門對(duì)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的宏觀管理。首先，政府要推進(jìn)和完善壟斷性行業(yè)的改革。在金融服務(wù)領(lǐng)域主要是加快國(guó)有商業(yè)銀行的股份制改革，使其現(xiàn)代化，商業(yè)化運(yùn)作，規(guī)范市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，取消對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)的“超國(guó)民待遇”優(yōu)惠，促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)，為金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提高服務(wù)效率，改善服務(wù)質(zhì)量。</p>&l

104、t;p>　　綜上所述，政府對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的支持可以從以下幾方面入手：一是利用政治力量，通過(guò)雙邊和多邊市場(chǎng)開放談判，迫使外國(guó)政府消除金融服務(wù)貿(mào)易壁壘，開放本國(guó)市場(chǎng)；二是有針對(duì)性地制定金融服務(wù)市場(chǎng)戰(zhàn)略；三是出臺(tái)相關(guān)的財(cái)稅鼓勵(lì)政策，促使更多的金融機(jī)構(gòu)參與服務(wù)外包，促進(jìn)金融服務(wù)外包的進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)，對(duì)現(xiàn)行財(cái)稅制度進(jìn)行稅率等方面的改革，以便更好地發(fā)揮稅收政策在提升金融服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中的作用；四是建立金融服務(wù)貿(mào)易政策支持中心，收集并向企業(yè)提供