中英金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力對比研究【開題報告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　開題報告</b></p><p><b>　　國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　中英金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究</p><p><b>　　選題的背景與意義</b>

2、;</p><p><b>　　選題背景：</b></p><p>　　20世紀(jì)70年代以后，國際服務(wù)貿(mào)易的增長速度超過了國際貨物貿(mào)易的增長速度。相對貨物貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易飛速發(fā)展，逐漸成為開放國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁動力。</p><p>　　根據(jù)WTO統(tǒng)計，1980年世界服務(wù)貿(mào)易出口額為3650億美元，到2000年世界服務(wù)貿(mào)易出口額增長到14928億

3、美元，2008年達(dá)到37300億美元。2000年到2008年間，世界服務(wù)貿(mào)易出口額年均增長率約為16.6%，相比之下，世界貨物貿(mào)易出口額增長率較低，約為服務(wù)貿(mào)易出口額的一半。</p><p>　　在21世紀(jì)前五年，全球服務(wù)貿(mào)易出口增速平均水平為10.1%，我國服務(wù)貿(mào)易出口年均增速19.8%，但是整體結(jié)構(gòu)仍停留在較低的水平上。傳統(tǒng)的自然資源或勞動密集型的服務(wù)貿(mào)易在2007年占服務(wù)貿(mào)易總額的比重為58.3%，知識、智

4、力或資本密集型的服務(wù)貿(mào)易，例如信息、金融、咨詢等新興服務(wù)貿(mào)易，增速雖然比較快，但競爭力仍然較弱，只占我國服務(wù)貿(mào)易比重的41.7%。</p><p>　　英國作為國際金融中心之一，其金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也相當(dāng)迅速，在世界金融界的地位舉足輕重。2003年，金融服務(wù)業(yè)為英國經(jīng)濟(jì)總增加值 (GrossValucAdded，相當(dāng)于GDP減去稅收和補(bǔ)貼)貢獻(xiàn)了5.3%;在對外貿(mào)易方面，英國金融服務(wù)業(yè)出口在2003年為200億英

5、鎊，占英國服務(wù)業(yè)出口的23%、商品和服務(wù)總出口的7.2%，是國際收支經(jīng)常賬戶最大的貢獻(xiàn)者，金融服務(wù)業(yè)成為英國貿(mào)易比較優(yōu)勢的重要來源;英國金融服務(wù)業(yè)所提供的就業(yè)人數(shù)超過100萬人，占英國就業(yè)人數(shù)的3.2%;與其他行業(yè)相比，金融服務(wù)業(yè)對英國生產(chǎn)率的提高的作用也非常突出，從1997年到2001年，金融服務(wù)業(yè)每小時勞動生產(chǎn)率提高了3.6%，而同期英國經(jīng)濟(jì)整體只提高了2%。</p><p>　　相對而言，我國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)

6、展還比較落后。金融服務(wù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分，它的穩(wěn)定關(guān)系到一國經(jīng)濟(jì)、社會的穩(wěn)定乃至整個國際金融體系的穩(wěn)定。2006年，金融服務(wù)貿(mào)易額只占我國服務(wù)貿(mào)易總額的5.4%，在金融服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國家具有明顯優(yōu)勢。WTO的數(shù)據(jù)顯示，金融服務(wù)貿(mào)易在我國其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易中所占的比例不到1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界金融服務(wù)貿(mào)易在其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易中所占的比例。中國作為WTO的成員，金融服務(wù)領(lǐng)域的開放程度將會越來越大，面對全球性的金融服務(wù)貿(mào)易市場的激烈

7、競爭，我國的金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力并不明顯。</p><p><b>　　選題意義：</b></p><p>　　金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和整體社會福利水平以及國家經(jīng)濟(jì)整理競爭實力的提高有著重要的作用。面對全球金融服務(wù)的迅速發(fā)展和金融服務(wù)貿(mào)易自由化，作為WTO成員國，中國金融業(yè)的發(fā)展也在逐步融入這股全球經(jīng)濟(jì)金融一體化和自由化的大潮中。在服

8、務(wù)貿(mào)易自由化的趨勢下，我國的金融服務(wù)貿(mào)易將面臨激烈的競爭。</p><p>　　本文將以英國金融服務(wù)貿(mào)易相關(guān)情況作對比，認(rèn)真分析和評價我國金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力的現(xiàn)狀， 研究其制約因素，相對應(yīng)的提出增強(qiáng)我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對策或發(fā)展建議，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題：</p><p><b>　　1、

9、研究基本內(nèi)容：</b></p><p>　　本文首先對國內(nèi)外有關(guān)金融服務(wù)的貿(mào)易競爭力方面的理論進(jìn)行系統(tǒng)梳理，結(jié)合相關(guān)理論，將我國與英國的金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力做比較，分析我國目前金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀以及運(yùn)用相關(guān)指數(shù)表現(xiàn)國際競爭力的合理定位，同時探討制約我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的主要因素，并結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀，提出適合我國金融服務(wù)貿(mào)易提升國際競爭力的可行性建議。文章詳細(xì)提綱如下：</p>

10、<p>　　1 .金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力相關(guān)研究回顧</p><p>　　1.1國外對金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的相關(guān)研究綜述</p><p>　　1.2 我國對金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的相關(guān)研究綜述 </p><p>　　2 我國金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及國際競爭力分析</p><p>　　2.1我國金融服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀 </p&g

11、t;<p>　　2.2英國金融服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀</p><p>　　2.3我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力分析</p><p>　　2.2.1競爭力評價分析指標(biāo)體系及選取原則</p><p>　　2.2.2對我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的具體分析</p><p>　　3影響我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素分析</p><p>

12、<b>　　3.1要素狀況</b></p><p><b>　　3.2需求要素</b></p><p>　　3.3相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)</p><p>　　3.4企業(yè)組織與戰(zhàn)略要素</p><p>　　3.5政府政策和機(jī)遇要素</p><p>　　4研究結(jié)論與政策建議 <

13、/p><p>　　4.1研究結(jié)論4.2政策建議</p><p><b>　　擬解決的問題：</b></p><p>　　1、進(jìn)行文獻(xiàn)和相關(guān)數(shù)據(jù)收集</p><p>　　2、反映金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的指標(biāo)計算，得出我國金融服務(wù)貿(mào)易在國際市場現(xiàn)狀表現(xiàn)</p><p>　　3、為提升我國金融服務(wù)貿(mào)易，給出相

14、關(guān)建議</p><p>　　三、研究的方法與技術(shù)路線：</p><p><b>　　研究方法：</b></p><p>　　本文將從國際金融服務(wù)貿(mào)易環(huán)境的現(xiàn)狀出發(fā)，理論聯(lián)系實際；在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合實證與定量分析，對我國知金融服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行分析。研究方法主要有：文獻(xiàn)調(diào)查法、理論聯(lián)系實際法、比較分析法、定性與定量分析相結(jié)合的方法。<

15、/p><p>　　搜集大量文獻(xiàn)，了解有關(guān)金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的相關(guān)理論內(nèi)容和先行研究者的主要觀點(diǎn)，挑選出最具代表性并有效的指標(biāo)來反映金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的狀況，對比英國金融服務(wù)貿(mào)易相關(guān)指標(biāo)，評估我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的水平及在國際上所出的地位，最后提出發(fā)展建議。</p><p>　　文章將選取2000--2005年我國和英國金融服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)作為分析基礎(chǔ)，結(jié)合我國服務(wù)貿(mào)易、金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額、差

16、額和比重等各項指標(biāo)分析的基礎(chǔ)上，采用凈出口指數(shù)、市場占有率指數(shù)、競爭力指數(shù)等指標(biāo)按照時間序列對我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行測算，做出一個系統(tǒng)的定量分析。最后針對具體的因素進(jìn)行分析，探討促進(jìn)我國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的相應(yīng)對策。</p><p><b>　　技術(shù)路線：</b></p><p><b>　　、</b></p><p&g

17、t;　　四、研究的總體安排與進(jìn)度：</p><p>　　前期階段（2010年12月15日前）完成國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料等查詢，在廣泛查閱資料的基礎(chǔ)上，完善課題研究方案，完成外文翻譯、文獻(xiàn)綜述和開題報告等工作，組織開題論證和初期檢查工作。</p><p>　　實施階段（2011年5月8日前）：進(jìn)行課題的實驗、設(shè)計、調(diào)研及結(jié)果的處理與分析等，完成論文寫作或畢業(yè)設(shè)計說明書，進(jìn)行畢業(yè)論文的審閱和修改完

18、善。</p><p><b>　　主要參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]Fariorz Moshirian,Intra-industry trade in financial services,Journal of International Money& Finance,2005</p><p>　　[2]Fariorz

19、Moshirian,Trade in financial services，World Economy，1994 </p><p>　　[3]Jagdish N.Bhagwati,Trade in services in growing economies and developing countries,Xth Annual Geneva delivered at the London School of Ec

20、onomy ,1985</p><p>　　[4]Laveven L,Does financial liberalization reduce financing constraints, Financial Mangement, 2003</p><p>　　[5]凌婕，倪俊.國際金融服務(wù)貿(mào)易中商業(yè)存在規(guī)模的決定因素[J].國際商務(wù)研究，2009（6）</p><p&

21、gt;　　[6]趙益平.我國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2009（3）</p><p>　　[7]邁克爾波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社2002</p><p>　　[8]鄧軍瑞.中國金融服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢研究[D].湖南大學(xué),2006</p><p>　　[9]吳雪亮.論我國金融服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢[D].武漢大學(xué)，2005<

22、;/p><p>　　[10]解俊霞.我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[D]，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2010</p><p>　　[11]黃滿盈，鄧曉紅.金融服務(wù)貿(mào)易模式、國際競爭力與政策選擇[J].財政金融2009（8）</p><p>　　[12]曹瑛，王耀中.內(nèi)地與香港金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的比較及啟示[J].粵港澳經(jīng)濟(jì)2009（1）</p><p>

23、　　[13]李伍榮，謝祖江，徐娜.論中國金融服務(wù)貿(mào)易能力建設(shè)[J].電子科技大學(xué)學(xué)報2007（5）</p><p>　　[14]陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易----原理、政策、產(chǎn)業(yè)[M].上海：立信會計出版社，2003</p><p>　　[15]何德旭.我國金融體制改革30年回顧與展望[J].理論前沿，2008（9）</p><p>　　[16]王蕾.淺析我國金融服務(wù)貿(mào)易的

24、國際競爭力.[J]商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(11)</p><p>　　[17]李伍榮,禹響平.中日韓三國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報.2008(3)</p><p>　　[18]孫建娥.歐盟金融服務(wù)貿(mào)易初探[D].復(fù)旦大學(xué)，2008</p><p>　　[19]王靜.中美金融服務(wù)國際貿(mào)易競爭力對比及啟示[J].國際經(jīng)貿(mào)探.2008（4）<

25、/p><p>　　[20]任飛.中日金融服務(wù)貿(mào)易的比較研究[D].山東大學(xué)2010</p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　中英金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究</p><p>　　金融服務(wù)貿(mào)易國

26、際競爭力相關(guān)理論綜述</p><p>　　服務(wù)貿(mào)易是以服務(wù)作為交易標(biāo)的的一種貿(mào)易行為?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)所界定的國際服務(wù)貿(mào)易是指以過境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動這四種形式進(jìn)行的各國間的服務(wù)交易。該定義已成為有一定權(quán)威性和指導(dǎo)性的定義為各國接受。</p><p>　　根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中的服務(wù)部門清單，可以將服務(wù)貿(mào)易分為12類：商業(yè)性服務(wù)，銷售服務(wù)，金融服務(wù)，娛樂服

27、務(wù)，通訊服務(wù)，教育服務(wù)，衛(wèi)生服務(wù)，運(yùn)輸服務(wù)，建筑服務(wù)，環(huán)境服務(wù)，旅游服務(wù)和其他服務(wù)。而對于金融服務(wù)貿(mào)易，國內(nèi)外并沒有確切的定義。本文將對金融服務(wù)貿(mào)易國外及國內(nèi)有代表性的研究進(jìn)行綜述。</p><p>　　GATS與OECD對金融服務(wù)貿(mào)易的定義</p><p>　　根據(jù)GATS的定義，金融服務(wù)貿(mào)易是指由一成員國的金融服務(wù)提供者所提供的任何金融性質(zhì)的服務(wù)。它包括兩個部分：所有保險和保險相關(guān)的服

28、務(wù)、銀行和其他金融服務(wù)（保險除外），其中其他金融服務(wù)指證券和金融信息服務(wù)。</p><p>　　經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（OECD）對金融服務(wù)貿(mào)易的定義為由金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)的收入，或者接受付出的支持，包括得到的和付出的直接投資收益（未分配收益和利息）；從其他金融投資得到的和付出的收益（得到的和付出的利息和紅利）；得到的、付出的手續(xù)費(fèi)和傭金。</p><p>　　可見，經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織對金融服務(wù)

29、貿(mào)易的界定強(qiáng)調(diào)了金融服務(wù)貿(mào)易交易的提供方，而忽略了金融服務(wù)貿(mào)易的消費(fèi)方。金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展主要是以此換取其他貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展，而且金融服務(wù)貿(mào)易可以促進(jìn)本國金融業(yè)與國際金融業(yè)的接軌，從而在國際競爭中促進(jìn)本國金融業(yè)的發(fā)展。</p><p>　　二、 國外對金融服務(wù)貿(mào)易相關(guān)研究</p><p>　　對于金融服務(wù)貿(mào)易研究，國外學(xué)者從不同角度出發(fā)，有不同的看法。</p><p>

30、;　　列為恩（1996）認(rèn)為，各種金融服務(wù)可以實現(xiàn)五種基本功能：方便商品和勞務(wù)的交易；易于風(fēng)險管理；加速資源流動；獲取信息，評估企業(yè)和配置資本；提供公司法人治理。同時，更多的相關(guān)文獻(xiàn)表示，金融中介可以降低由于信息不對稱產(chǎn)生的管理成本（戴蒙德1984；威廉森1987）也可以對規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的效應(yīng)。</p><p>　　莫施里安（Moshirian 1994）認(rèn)為，金融服務(wù)貿(mào)易和制造業(yè)類似，一些基本要素賦予了發(fā)達(dá)國

31、家在國際金融服務(wù)中的比較優(yōu)勢地位，這些要素主要包括國際銀行資產(chǎn)的規(guī)模、實物與人力資本和信息技術(shù)水平等。一國金融業(yè)在國際分工地位的重要體現(xiàn)就是金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　巴格瓦蒂（Bhagwati,1985)認(rèn)為，服務(wù)部門應(yīng)該定位為資本密集型部門，這是由服務(wù)業(yè)的核心和主體例如技術(shù)和人力資本及資本等要素決定的。他在資料中表示發(fā)達(dá)國家在技術(shù)和資本密集型服務(wù)部門具有比較優(yōu)勢，發(fā)展中國家和不發(fā)達(dá)國家具有豐富的

32、勞動力資源，在勞動力密集型服務(wù)部門有比較優(yōu)勢，這種優(yōu)勢的直觀體現(xiàn)為價格。</p><p>　　2、國內(nèi)對金融服務(wù)貿(mào)易研究</p><p>　　國內(nèi)學(xué)者在研究金融服務(wù)和金融服務(wù)貿(mào)易時，大體都是根據(jù)WTO下的金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的相關(guān)概念對金融服務(wù)進(jìn)行定義。比如何德旭（2004）認(rèn)為金融服務(wù)業(yè)務(wù)范圍（1）保險及與保險有關(guān)的服務(wù)，如直接保險（人壽與非人壽險）、再保險和分保險，風(fēng)險評估和理賠服務(wù)等；（

33、2）銀行及其他金融服務(wù)業(yè)務(wù)，如信貸，證券服務(wù)等；</p><p>　　知識經(jīng)濟(jì)時代，隨著國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，金融服務(wù)貿(mào)易由于其貨幣資本的特殊性而在服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)重要地位。根據(jù)WTO對服務(wù)貿(mào)易的定義，國際金融服務(wù)貿(mào)易有四種存在形式：跨境交付(國內(nèi)消費(fèi)者從國外金融服務(wù)提供商購買服務(wù))、境外消費(fèi)(國內(nèi)消費(fèi)者在境外購買外國服務(wù)商提供的服務(wù))、商業(yè)存在(外國金融服務(wù)提供商并購國內(nèi)機(jī)構(gòu)、或設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，主要是分公司或業(yè)務(wù)部，

34、或通過直接投資向本國居民出售服務(wù))和自然人流動(外國自然人向國內(nèi)消費(fèi)者提供服務(wù))。目前我國的金融服務(wù)貿(mào)易主要是通過跨境交付和商業(yè)存在這兩種形式進(jìn)行的。</p><p>　　三、競爭力與國際競爭力</p><p>　　競爭力是一個綜合性的概念，涉及到國家、地區(qū)、企業(yè)之間的競爭關(guān)系。其研究對象按層次劃分可以是國家、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)等，相應(yīng)地就產(chǎn)生了國家競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力等不同概念；按照不

35、同競爭主體在不同的競爭場所（國際間、同一國家的不同地區(qū)之間）展開競爭時體現(xiàn)出的競爭力又可以劃分為國際競爭力、地區(qū)間競爭力等概念。根據(jù)相關(guān)的國內(nèi)外文獻(xiàn)，對金融服務(wù)業(yè)或金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力的研究主要集中在兩個層面，一是參考世界經(jīng)濟(jì)論壇和WEF構(gòu)建的國家競爭力指標(biāo)體系中就整個國家金融體系競爭力指標(biāo)進(jìn)行競爭力研究，而是金融企業(yè)、機(jī)構(gòu)的微觀競爭力。</p><p>　?。ㄒ唬￤EF和IMD關(guān)于金融業(yè)國際競爭力的研究<

36、/p><p>　　國際競爭力的研究從20世紀(jì)80年代開始，一些著名學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)和政府組織分別從國家競爭力產(chǎn)生的基礎(chǔ)、評價方法和理論等方面進(jìn)行了比較系統(tǒng)的研究。他們既為國際競爭力的研究提供了理論基礎(chǔ)，又為國際競爭力的評價與提升提供了具體的指導(dǎo)方法。</p><p>　　世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF)對國際競爭力的定義是“一國實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的能力?！比鹗抗芾黹_發(fā)學(xué)院（IMD)認(rèn)為國際競爭力是“

37、一國創(chuàng)造增加值從而累計國民財富的能力，并且通過協(xié)調(diào)如下四對關(guān)系而實現(xiàn)其國際競爭力。這四對關(guān)系為：資產(chǎn)與過程、引進(jìn)吸收能力與輸出擴(kuò)張能力、全球經(jīng)濟(jì)活動與國內(nèi)家園式經(jīng)濟(jì)活動、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會發(fā)展?！边@兩個機(jī)構(gòu)都是在企業(yè)或國家的層次上研究國際競爭力。而產(chǎn)業(yè)的國際競爭力是介于宏觀與企業(yè)之間的中間層次的競爭力。</p><p>　　邁克爾.波特是第一位從產(chǎn)業(yè)層次研究國際競爭力的學(xué)者。他的著作《國家競爭優(yōu)勢》（1990）中提出

38、著名的“鉆石模型”來分析一國產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的來源。他認(rèn)為，一個國家的某個產(chǎn)業(yè)要在國際上處于領(lǐng)先地位，競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有競爭力。</p><p>　　我國對金融服務(wù)貿(mào)易競爭力研究</p><p>　　相對西方學(xué)者而言，我國對金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究成果大多以服務(wù)貿(mào)易研究的經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)。</p><p>　　吳雪亮（2005）從比較優(yōu)勢理論角度出發(fā)對金

39、融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行研究，認(rèn)為我國要提高金融服務(wù)貿(mào)易競爭力，應(yīng)從人力資本、資本、信息等方面入手，同時結(jié)合資源、區(qū)位、勞動力資源等方面的比較優(yōu)勢，合理配置資源，實現(xiàn)效率最大化。</p><p>　　鄧軍瑞（2006）利用我國金融服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）和貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC），將中國與英國、美國、法國、德國、日本等國家進(jìn)行對比，以比較優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)，從勞動力、資源等方面進(jìn)行分析，提出我國要提升金融服務(wù)貿(mào)易競爭

40、力，其基礎(chǔ)就是要充分利用比較優(yōu)勢，合理配置資源，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。</p><p>　　李伍榮（2007）分析了我國金融服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀。一方面指出目前我國金融貿(mào)易發(fā)展不充分，技術(shù)含量不高，不能滿足國外企業(yè)和全社會對金融服務(wù)更高層次的需求，另一方面我國高級金融服務(wù)人才匱乏，金融服務(wù)出口缺乏創(chuàng)新支持。由于金融行業(yè)是知識密集和資本密集型產(chǎn)業(yè)，其知識密集度遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。但目前高級金融人才的供給無法滿足市場的需求。他提出一些

41、發(fā)展我國金融服務(wù)貿(mào)易的建議有創(chuàng)造公平競爭環(huán)境、強(qiáng)化外資金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管、深化國有銀行制度改革、大力發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)。</p><p>　　曹瑛、王耀中（2009）利用時序數(shù)據(jù)，分別從金融服務(wù)貿(mào)易份額、TC指數(shù)、RCA指數(shù)、金融服務(wù)貿(mào)易開放度和銀行國際資產(chǎn)凈額競爭優(yōu)勢指數(shù)等方面對內(nèi)地與香港跨境交付和商業(yè)存在模式下的金融服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行比較分析。研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)地金融服務(wù)貿(mào)易競爭力兩種模式下均落后于香港，且入世過渡期結(jié)束后

42、兩地金融服務(wù)貿(mào)易面臨的外部挑戰(zhàn)加大。因此，應(yīng)積極發(fā)展兩地金融體系互助和互動關(guān)系，以增強(qiáng)我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力。</p><p>　　上述一些文獻(xiàn)從不同角度對我國金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行了相關(guān)探討，不管是定性還是定量的分析，事實上都在不同程度上反映我國的金融服務(wù)貿(mào)易在國際上的競爭力并不明顯，有許多有待提高的地方。 </p><p><b>　　三、總結(jié)</b></p

43、><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國金融服務(wù)自由化、參與經(jīng)濟(jì)全球化面臨一個無法回避的客觀趨勢。由于服務(wù)業(yè)本身的特殊性，統(tǒng)計口徑的差異和相關(guān)數(shù)據(jù)的缺乏，我國不少學(xué)者采用現(xiàn)有的競爭力指標(biāo)對金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力做出比較分析和評價，邏輯推理多，實證分析少。因此，如何在前人的基礎(chǔ)上，通過完善的評價指標(biāo)體系來考察我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力，據(jù)此提出適合我國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對策建議正是本人研究的重點(diǎn)。</p>

44、<p>　　[1]Fariorz Moshirian,Aspects of internaional financial services,Journal of International Money& Finance,2006</p><p>　　[2]Fariorz Moshirian, Financial services：Global perspectives，Journal of I

45、nternational Money& Finance，2004</p><p>　　[3]Jagdish N.Bhagwati,Trade in services in growing economies and developing countries,Xth Annual Geneva delivered at the London School of Economy ,1985</p>

46、<p>　　[4]Laveven L,Does financial liberalization reduce financing constraints, Financial Mangement, 2003</p><p>　　[5]凌婕，倪俊.國際金融服務(wù)貿(mào)易中商業(yè)存在規(guī)模的決定因素[J].國際商務(wù)研究，2009（6）</p><p>　　[6]趙益平.我國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)

47、展現(xiàn)狀與對策[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2009（3）</p><p>　　[7]邁克爾波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社2002</p><p>　　[8]鄧軍瑞.中國金融服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢研究[D].湖南大學(xué),2006</p><p>　　[9]吳雪亮.論我國金融服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢[D].武漢大學(xué)，2005</p><p>　　[

48、10]解俊霞.我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[D]，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2010</p><p>　　[11]黃滿盈，鄧曉紅.金融服務(wù)貿(mào)易模式、國際競爭力與政策選擇[J].財政金融2009（8）</p><p>　　[12]曹瑛，王耀中.內(nèi)地與香港金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的比較及啟示[J].粵港澳經(jīng)濟(jì)2009（1）</p><p>　　[13]李伍榮，謝祖江，徐娜.論中國金

49、融服務(wù)貿(mào)易能力建設(shè)[J].電子科技大學(xué)學(xué)報2007（5）</p><p>　　[14]陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易----原理、政策、產(chǎn)業(yè)[M].上海：立信會計出版社，2003</p><p>　　[15]何德旭.我國金融體制改革30年回顧與展望[J].理論前沿，2008（9）</p><p>　　[16]王蕾.淺析我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力.[J]商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(11

50、)</p><p>　　[17]李伍榮,禹響平.中日韓三國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報.2008(3)</p><p>　　[18]孫建娥.歐盟金融服務(wù)貿(mào)易初探[D].復(fù)旦大學(xué)，2008</p><p>　　[19]王靜.中美金融服務(wù)國際貿(mào)易競爭力對比及啟示[J].國際經(jīng)貿(mào)探.2008（4）</p><p>　　[2

51、0]任飛.中日金融服務(wù)貿(mào)易的比較研究[D].山東大學(xué)2010</p><p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　中英金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力對比研究 </p><p><b>　　目錄</b></p&

52、gt;<p>　　摘要 2</p><p>　　關(guān)鍵詞 2</p&g

53、t;<p>　　Abstract 2 </p><p>　　Key words

54、 2</p><p>　　1 金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力相關(guān)研究回顧15</p><p>　　1.1 GATS與OECD對金融服務(wù)貿(mào)易的定義15</p><p>　　1.2 國內(nèi)外對金融服務(wù)貿(mào)易相關(guān)研究15</p><p>　　1.2.1國外對金融服務(wù)的研究15</p><p>　

55、　1.2.2國內(nèi)對金融服務(wù)貿(mào)易研究16</p><p>　　1.3競爭力與國際競爭力16</p><p>　　1.3.1WEF和IMD關(guān)于金融業(yè)國際競爭力的研究16</p><p>　　1.3.2我國對金融服務(wù)貿(mào)易競爭力研究17</p><p>　　1.4 本章小結(jié)17</p><p>　　2 中英金融服務(wù)貿(mào)

56、易現(xiàn)狀及國際競爭力分析17</p><p>　　2. 1中英金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀18</p><p>　　2.1.1中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀18</p><p>　　2.1.2英國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀19</p><p>　　2.1.3本章小結(jié)20</p><p>　　2. 2中英金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力實證

57、比較分析21</p><p>　　2.2.1貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)21</p><p>　　2.2.2顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)22</p><p>　　2.2.3國際市場占有率指標(biāo)22</p><p>　　2.2.4本章小結(jié)23</p><p>　　3 影響我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素分析23</p>&

58、lt;p>　　3. 1資本要素24</p><p>　　3. 2人力資源要素24</p><p>　　3. 3信息技術(shù)要素25</p><p>　　3. 4金融制度25</p><p>　　4 提升我國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平的對策26</p><p>　　4. 1市場的適度保護(hù)與逐步開放26</p

59、><p>　　4. 2加強(qiáng)與金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)的國家合作26</p><p>　　4. 3加大人力資源的投入27</p><p>　　4. 4加快金融服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新27</p><p><b>　　5 結(jié)束語27</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)27</b>&l

60、t;/p><p>　　中英金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力對比研究</p><p>　　摘 要：服務(wù)貿(mào)易中，金融服務(wù)貿(mào)易占據(jù)著一個重要地位。在1986年開始的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判中，金融服務(wù)貿(mào)易首次提出。英國是國際金融中心之一，其金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也相當(dāng)迅速，在世界金融界中具有重要地位。中國開放金融服務(wù)市場后, 國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)將面臨國外同行的激烈競爭。文章在對我國金融服務(wù)國際貿(mào)易競爭力進(jìn)行時序比較分析

61、的基礎(chǔ)上, 與英國的金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行比較。經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，中國、英國的金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力究竟如何以及如何更好的發(fā)展我國的金融服務(wù)貿(mào)易，成為我們關(guān)注的問題。通過比較研究可以發(fā)現(xiàn)我國金融服務(wù)貿(mào)易與世界金融強(qiáng)國的差距，以及弱勢所在，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義。</p><p>　　本文采用國際競爭力的相關(guān)指標(biāo)，通過數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究發(fā)現(xiàn), 英國金融服務(wù)國際貿(mào)易占據(jù)優(yōu)勢, 處于比較成熟和穩(wěn)定的狀態(tài)中, 而我國國際

62、金融服務(wù)貿(mào)易波動劇烈, 競爭力非常低。隨著服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，金融服務(wù)等新興服務(wù)業(yè)的競爭將越來越大。而我國金融服務(wù)貿(mào)易整體水平還比較低，本文希望通過對兩國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力進(jìn)行比較研究，對中國金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供相關(guān)的幫助。</p><p>　　關(guān)鍵詞：金融服務(wù)貿(mào)易 國際競爭力 貿(mào)易競爭指數(shù)</p><p>　　Abstract：Financial services trade

63、 is an important part of services trade. In 1986 ,it was proposed in the GATT Uruguay Round negotiations the first time . Britain is an international financial center, its financial service trade development is quite rap

64、id in the world and f has an important position in financial field.After China's opening up financial services markets, domestic financial institutions will face fierce competition from foreign counterparts.Article o

65、n international trade in financ</p><p>　　Key words：Financial services ；International competitiveness；Indicators of international competitiveness</p><p>　　1 金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力相關(guān)研究回顧</p><p>

66、　　服務(wù)貿(mào)易是以服務(wù)作為交易標(biāo)的的一種貿(mào)易行為?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)所界定的國際服務(wù)貿(mào)易是指以過境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動這四種形式進(jìn)行的各國間的服務(wù)交易。該定義已成為有一定權(quán)威性和指導(dǎo)性的定義為各國接受。</p><p>　　根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中的服務(wù)部門清單，可以將服務(wù)貿(mào)易分為12類：商業(yè)性服務(wù)，銷售服務(wù)，金融服務(wù)，娛樂服務(wù)，通訊服務(wù)，教育服務(wù)，衛(wèi)生服務(wù)，運(yùn)輸服務(wù)，建筑服務(wù)，環(huán)境服務(wù)

67、，旅游服務(wù)和其他服務(wù)。而對于金融服務(wù)貿(mào)易，國內(nèi)外并沒有確切的定義。本文將對金融服務(wù)貿(mào)易國外及國內(nèi)有代表性的研究進(jìn)行綜述。</p><p>　　1.1 GATS與OECD對金融服務(wù)貿(mào)易的定義</p><p>　　根據(jù)GATS的定義，金融服務(wù)貿(mào)易是指由一成員國的金融服務(wù)提供者所提供的任何金融性質(zhì)的服務(wù)。它包括兩個部分：所有保險和保險相關(guān)的服務(wù)、銀行和其他金融服務(wù)（保險除外），其中其他金融服務(wù)指

68、證券和金融信息服務(wù)。</p><p>　　經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（OECD）對金融服務(wù)貿(mào)易的定義為由金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)的收入，或者接受付出的支持，包括得到的和付出的直接投資收益（未分配收益和利息）；從其他金融投資得到的和付出的收益（得到的和付出的利息和紅利）；得到的、付出的手續(xù)費(fèi)和傭金。</p><p>　　可見，經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織對金融服務(wù)貿(mào)易的界定強(qiáng)調(diào)了金融服務(wù)貿(mào)易交易的提供方，而忽略了金融

69、服務(wù)貿(mào)易的消費(fèi)方。金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展主要是以此換取其他貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展，而且金融服務(wù)貿(mào)易可以促進(jìn)本國金融業(yè)與國際金融業(yè)的接軌，從而在國際競爭中促進(jìn)本國金融業(yè)的發(fā)展。</p><p>　　1.2 國內(nèi)外對金融服務(wù)貿(mào)易相關(guān)研究</p><p>　　1.2.1國外對金融服務(wù)的研究</p><p>　　對于金融服務(wù)貿(mào)易研究，國外學(xué)者從不同角度出發(fā)，有不同的看法。</p&

70、gt;<p>　　列為恩（1996）認(rèn)為，各種金融服務(wù)可以實現(xiàn)五種基本功能：方便商品和勞務(wù)的交易；易于風(fēng)險管理；加速資源流動；獲取信息，評估企業(yè)和配置資本；提供公司法人治理。同時，更多的相關(guān)文獻(xiàn)表示，金融中介可以降低由于信息不對稱產(chǎn)生的管理成本（戴蒙德1984；威廉森1987）也可以對規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的效應(yīng)。</p><p>　　莫施里安（Moshirian 1994）認(rèn)為，金融服務(wù)貿(mào)易和制造業(yè)類似

71、，一些基本要素賦予了發(fā)達(dá)國家在國際金融服務(wù)中的比較優(yōu)勢地位，這些要素主要包括國際銀行資產(chǎn)的規(guī)模、實物與人力資本和信息技術(shù)水平等。一國金融業(yè)在國際分工地位的重要體現(xiàn)就是金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　巴格瓦蒂（Bhagwati,1985)認(rèn)為，服務(wù)部門應(yīng)該定位為資本密集型部門，這是由服務(wù)業(yè)的核心和主體例如技術(shù)和人力資本及資本等要素決定的。他在資料中表示發(fā)達(dá)國家在技術(shù)和資本密集型服務(wù)部門具有比較優(yōu)勢，發(fā)展中

72、國家和不發(fā)達(dá)國家具有豐富的勞動力資源，在勞動力密集型服務(wù)部門有比較優(yōu)勢，這種優(yōu)勢的直觀體現(xiàn)為價格。</p><p>　　1.2.2國內(nèi)對金融服務(wù)貿(mào)易研究</p><p>　　國內(nèi)學(xué)者在研究金融服務(wù)和金融服務(wù)貿(mào)易時，大體都是根據(jù)WTO下的金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的相關(guān)概念對金融服務(wù)進(jìn)行定義。比如何德旭（2004）認(rèn)為金融服務(wù)業(yè)務(wù)范圍（1）保險及與保險有關(guān)的服務(wù)，如直接保險（人壽與非人壽險）、再保險和

73、分保險，風(fēng)險評估和理賠服務(wù)等；（2）銀行及其他金融服務(wù)業(yè)務(wù)，如信貸，證券服務(wù)等；</p><p>　　知識經(jīng)濟(jì)時代，隨著國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，金融服務(wù)貿(mào)易由于其貨幣資本的特殊性而在服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)重要地位。根據(jù)WTO對服務(wù)貿(mào)易的定義，國際金融服務(wù)貿(mào)易有四種存在形式：跨境交付(國內(nèi)消費(fèi)者從國外金融服務(wù)提供商購買服務(wù))、境外消費(fèi)(國內(nèi)消費(fèi)者在境外購買外國服務(wù)商提供的服務(wù))、商業(yè)存在(外國金融服務(wù)提供商并購國內(nèi)機(jī)構(gòu)、或設(shè)立

74、分支機(jī)構(gòu)，主要是分公司或業(yè)務(wù)部，或通過直接投資向本國居民出售服務(wù))和自然人流動(外國自然人向國內(nèi)消費(fèi)者提供服務(wù))。目前我國的金融服務(wù)貿(mào)易主要是通過跨境交付和商業(yè)存在這兩種形式進(jìn)行的。</p><p>　　1.3競爭力與國際競爭力</p><p>　　競爭力是一個綜合性的概念，涉及到國家、地區(qū)、企業(yè)之間的競爭關(guān)系。其研究對象按層次劃分可以是國家、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)等，相應(yīng)地就產(chǎn)生了國家競爭力、產(chǎn)業(yè)競

75、爭力、企業(yè)競爭力等不同概念；按照不同競爭主體在不同的競爭場所（國際間或同一國家的不同地區(qū)之間）開展競爭時體現(xiàn)出的競爭力又可以劃分為國際競爭力、地區(qū)間競爭力等概念。</p><p>　　當(dāng)前對于國際競爭力的定義大體可以概括為：一個國家在世界市場上參與競爭所表現(xiàn)出來的能力。其外在表現(xiàn)是產(chǎn)品占據(jù)國際市場份額的多少，同時也可以從進(jìn)出口數(shù)據(jù)上得出各種理論指標(biāo)的大小。根據(jù)相關(guān)的國內(nèi)外文獻(xiàn)，對金融服務(wù)業(yè)或金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力的

76、研究主要集中在兩個層面，一是參考世界經(jīng)濟(jì)論壇和WEF構(gòu)建的國家競爭力指標(biāo)體系中就整個國家金融體系競爭力指標(biāo)進(jìn)行競爭力研究，二是金融企業(yè)、機(jī)構(gòu)的微觀競爭力。</p><p>　　1.3.1WEF和IMD關(guān)于金融業(yè)國際競爭力的研究</p><p>　　國際競爭力的研究從20世紀(jì)80年代開始，一些著名學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)和政府組織分別從國家競爭力產(chǎn)生的基礎(chǔ)、評價方法和理論等方面進(jìn)行了比較系統(tǒng)的研究。他

77、們既為國際競爭力的研究提供了理論基礎(chǔ)，又為國際競爭力的評價與提升提供了具體的指導(dǎo)方法。</p><p>　　世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF)對國際競爭力的定義是“一國實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的能力?！比鹗抗芾黹_發(fā)學(xué)院（IMD)認(rèn)為國際競爭力是“一國創(chuàng)造增加值從而累計國民財富的能力，并且通過協(xié)調(diào)如下四對關(guān)系而實現(xiàn)其國際競爭力。這四對關(guān)系為：資產(chǎn)與過程、引進(jìn)吸收能力與輸出擴(kuò)張能力、全球經(jīng)濟(jì)活動與國內(nèi)家園式經(jīng)濟(jì)活動、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社

78、會發(fā)展?！边@兩個機(jī)構(gòu)都是在企業(yè)或國家的層次上研究國際競爭力。而產(chǎn)業(yè)的國際競爭力是介于宏觀與企業(yè)之間的中間層次的競爭力。</p><p>　　邁克爾.波特是第一位從產(chǎn)業(yè)層次研究國際競爭力的學(xué)者。他的著作《國家競爭優(yōu)勢》（1990）中提出著名的“鉆石模型”來分析一國產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的來源。他認(rèn)為，一個國家的某個產(chǎn)業(yè)要在國際上處于領(lǐng)先地位，競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有競爭力。</p><p>

79、;　　1.3.2我國對金融服務(wù)貿(mào)易競爭力研究</p><p>　　相對西方學(xué)者而言，我國對金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究成果大多以服務(wù)貿(mào)易研究的經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)。</p><p>　　吳雪亮（2005）從比較優(yōu)勢理論角度出發(fā)對金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行研究，認(rèn)為我國要提高金融服務(wù)貿(mào)易競爭力，應(yīng)從人力資本、資本、信息等方面入手，同時結(jié)合資源、區(qū)位、勞動力資源等方面的比較優(yōu)勢，合理配置資源，實現(xiàn)效率最大化。&l

80、t;/p><p>　　鄧軍瑞（2006）利用我國金融服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）和貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC），將中國與英國、美國、法國、德國、日本等國家進(jìn)行對比，以比較優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)，從勞動力、資源等方面進(jìn)行分析，提出我國要提升金融服務(wù)貿(mào)易競爭力，其基礎(chǔ)就是要充分利用比較優(yōu)勢，合理配置資源，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。</p><p>　　李伍榮（2007）分析了我國金融服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀。一方面指出目前我

81、國金融貿(mào)易發(fā)展不充分，技術(shù)含量不高，不能滿足國外企業(yè)和全社會對金融服務(wù)更高層次的需求，另一方面我國高級金融服務(wù)人才匱乏，金融服務(wù)出口缺乏創(chuàng)新支持。由于金融行業(yè)是知識密集和資本密集型產(chǎn)業(yè)，其知識密集度遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。但目前高級金融人才的供給無法滿足市場的需求。他提出一些發(fā)展我國金融服務(wù)貿(mào)易的建議有創(chuàng)造公平競爭環(huán)境、強(qiáng)化外資金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管、深化國有銀行制度改革、大力發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)。</p><p>　　曹瑛、王耀中（

82、2009）利用時序數(shù)據(jù)，分別從金融服務(wù)貿(mào)易份額、TC指數(shù)、RCA指數(shù)、金融服務(wù)貿(mào)易開放度和銀行國際資產(chǎn)凈額競爭優(yōu)勢指數(shù)等方面對內(nèi)地與香港跨境交付和商業(yè)存在模式下的金融服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行比較分析。研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)地金融服務(wù)貿(mào)易競爭力兩種模式下均落后于香港，且入世過渡期結(jié)束后兩地金融服務(wù)貿(mào)易面臨的外部挑戰(zhàn)加大。因此，應(yīng)積極發(fā)展兩地金融體系互助和互動關(guān)系，以增強(qiáng)我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力。</p><p>　　上述一些文獻(xiàn)從不

83、同角度對我國金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行了相關(guān)探討，不管是定性還是定量的分析，事實上都在不同程度上反映我國的金融服務(wù)貿(mào)易在國際上的競爭力并不明顯，有許多有待提高的地方。 </p><p><b>　　1.4 本章小結(jié)</b></p><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國金融服務(wù)自由化、參與經(jīng)濟(jì)全球化面臨一個無法回避的客觀趨勢。由于服務(wù)業(yè)本身的特殊性，統(tǒng)計口徑的差異和相關(guān)數(shù)據(jù)的缺

84、乏，我國不少學(xué)者采用現(xiàn)有的競爭力指標(biāo)對金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力做出比較分析和評價，邏輯推理多，實證分析少。因此，如何在前人的基礎(chǔ)上，通過完善的評價指標(biāo)體系來考察將中英兩國的金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀以及國際競爭力情況，據(jù)此提出適合我國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對策建議正是本人研究的重點(diǎn)。</p><p>　　2中英金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及國際競爭力分析 </p><p>　　當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中，金融服務(wù)自由化、經(jīng)

85、濟(jì)全球化是一個無法回避的客觀趨勢。2001年，我國加入WTO 以來,按預(yù)先承諾逐步開放國家服務(wù)市場。歷年來，我國金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額大于出口額，并且金融服務(wù)貿(mào)易出口額變動比較大，說明我國整個金融服務(wù)貿(mào)易還處于起步階段。中國金融市場的全面開放, 為國外金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國提供了更為方便的條件。</p><p>　　本文在對我國金融服務(wù)國際貿(mào)易競爭力進(jìn)行時序分析的基礎(chǔ)上, 與英國的金融服務(wù)國際貿(mào)易競爭力進(jìn)行對比研究, 以定

86、性定量相結(jié)合說明我國金融服務(wù)貿(mào)易目前的發(fā)展程度以及國際競爭力中與英國的差距,探討我國目前在金融服務(wù)貿(mào)易方面是否有足夠的能力與國外同行一較高下，也旨在通過這樣的對比研究能對我國金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來啟示。</p><p>　　2. 1中英金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　2.1.1中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　中國未加入WTO前，中國的保險業(yè)

87、和金融業(yè)貿(mào)易處于比較低的水平。1997年，保險業(yè)的進(jìn)出口總額僅12.2億美元，金融業(yè)的進(jìn)出口總額為3.52億美元，金融服務(wù)貿(mào)易總額占世界金融金融服務(wù)貿(mào)易總額的0.99%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界發(fā)達(dá)國家水平。2001年中國加入WTO后，保險業(yè)和金融業(yè)服務(wù)貿(mào)易開始有了新的發(fā)展(見表1 和表2 )。我國保險業(yè)服務(wù)貿(mào)易額從2000年的25.79億美元迅速增長到2008年的141.26億美元，增長了將近4.5倍。保險出口水平一直較低，2008年達(dá)到13.8

88、3億美元，反之，保險進(jìn)口水平一直以較高水平上升，從2000年的24.71億美元一直上升到2008年的127.43億美元，增長了4倍多，保險業(yè)一直處于逆差狀態(tài)。比較我國的金融業(yè)服務(wù)貿(mào)易，進(jìn)出口水平均較低，差距并不大，近些年金融服務(wù)貿(mào)易額最高的是2006年的10.36億美元，2008年僅為8.81億美元，略有下降;金融服務(wù)貿(mào)易出口總體呈上升趨勢，進(jìn)口在2006年達(dá)到最高8.91億美元，隨后兩年有所降低，進(jìn)出口差額在2001年呈現(xiàn)順差0.22

89、億美元，其余年份均為逆差。</p><p>　　我國金融服務(wù)貿(mào)易的總體狀況可以參見(見表3）。通過該數(shù)據(jù)可以看出，我國金融服務(wù)貿(mào)易總額從1997年的15.72億美元逐年遞增到2008年的150.07億美元，增長了將近10倍;金融服務(wù)貿(mào)易出口平均以近21.4%的年增長率增長，由1997年的2.01億美元上升到2008年的16.98億美元，同時金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口也在快速增長，2008年進(jìn)口額達(dá)到133.09億美元。在這

90、11年期間，我國金融服務(wù)貿(mào)易的差額全部為負(fù)數(shù)，可以得出我國金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口需求大于出口需求，并且從數(shù)據(jù)可以得出差距在不斷增加。盡管在貿(mào)易總值中，進(jìn)口額和出口額都處于增長的趨勢，但是我國金融服務(wù)貿(mào)易的逆差額仍在逐步擴(kuò)大。</p><p>　　2.1.2英國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　英國擁有歐洲第一大和全球第三大保險業(yè)(僅次于美國和日本)，在國際險和再保險市場居主導(dǎo)地</

91、p><p>　　位。通過表4的數(shù)據(jù)可以看出，從1998年到2008年，保險業(yè)服務(wù)出口從28.51億英鎊增長到80.4億英鎊，但2005年有一個比較大的下降，僅為15.5億英鎊。同時英國保險業(yè)進(jìn)口的增長并不明顯，從1998年的5.8億英鎊到2008年的10.7億英鎊，年平均增長率只有6.4%，整體都呈現(xiàn)出先增加再降低繼而再增長的特征，帶有波動性。</p><p>　　英國金融業(yè)服務(wù)的增長非常明顯

92、（參見表5），其總額從1998年的147億英鎊增加到2008年的670.37億英鎊，年平均增長率接近16.64%。對于英國來說，不管是銀行業(yè)服務(wù)貿(mào)易還是保險業(yè)服務(wù)貿(mào)易，由于倫敦的國家金融中心地位，其出口力度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口。</p><p>　　表6反映了英國的金融服務(wù)貿(mào)易總體狀況。1998年到2008年，英國金融服務(wù)貿(mào)易額總量從181億英鎊增長到761億英鎊，增長了4.2倍，年平均增長率為15.43%。金融服務(wù)貿(mào)

93、易出口額在2004年后出現(xiàn)下滑繼而在2006年后繼續(xù)保持增加，在2008年的時候達(dá)到608.64億英鎊;其金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額一直處于增加趨勢，基本上每年都以一定的增長率保持增長。2008年達(dá)到最高額158.8億英鎊。貿(mào)易差額全部為順差，這在一定程度上表明英國的金融服務(wù)貿(mào)易出口能力大于進(jìn)口，最大的順差額為2008年的455.8億英鎊。</p><p><b>　　2.1.3本章小結(jié)</b>&l

94、t;/p><p>　　從表1至表6的對比（中英統(tǒng)計單位不一致，具體比較時需要轉(zhuǎn)換）可以發(fā)現(xiàn)，近些年來英國的保險服務(wù)貿(mào)易總額明顯高于我國。在保險業(yè)方面，我國從1998年21.42億美元保險業(yè)服務(wù)貿(mào)易額迅速增長到2008年的141.26億美元，增長了將近7倍;而英國保險業(yè)服務(wù)貿(mào)易額從1998年的34.28億英鎊增長到2008年的91.09億英鎊，增長了近2.7倍。雖然我國的保險業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度快于英國，但是在規(guī)模上，英

95、國保險業(yè)服務(wù)貿(mào)易仍大于中國。在全球市場中，與英國相比，我國的保險服務(wù)競爭力比較弱。</p><p>　　從以上數(shù)據(jù)不難得出，我國的金融服務(wù)貿(mào)易與英國的差距較大。</p><p>　　從金融服務(wù)貿(mào)易總量來看，2008年英國達(dá)到761.46億英鎊，按當(dāng)期的匯率計算，顯然高于中國的150.07億美元，差距非常明顯。從增長率角度看，中國的平均年增長率為22.7%，而英國年平均增長率為15.4%。中

96、國的金融服務(wù)貿(mào)易增長率高于英國。在一定程度上，這些數(shù)據(jù)說明中國的金融服務(wù)貿(mào)易整體規(guī)模與英國的差距還比較大，但是近年來，中國與國際化程度在不斷提高，金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度也在不斷增加。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加強(qiáng)，我們也在不斷推行金融制度的相關(guān)改革，可以推測的是，中國的金融未來市場潛力還非常巨大。</p><p>　　從金融服務(wù)貿(mào)易出口的能力看，通過表3和表6可以發(fā)現(xiàn)中國的金融服務(wù)貿(mào)易出口水平遠(yuǎn)低于英國。2008年，英國

97、的金融服務(wù)貿(mào)易出口達(dá)608.64億英鎊，而是中國的出口為16.98億美元，折合人民幣換算比較，英國的出口量是中國的50倍多。在整個國際市場上來看，中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力還比較弱。</p><p>　　從兩國的金融服務(wù)進(jìn)口能力看，2008年中國金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額達(dá)133.09億美元，11年來平均增長率為22.95%；而英國2008年金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額達(dá)152.82億英鎊，11年來平均增長率為16%。顯然，中國的進(jìn)口

98、速度仍然快于英國。</p><p>　　結(jié)合以上對兩國金融服務(wù)貿(mào)易出口情況和進(jìn)口情況的分析，對于金融貿(mào)易差額，我國一直處于逆差狀態(tài)，并且逆差額逐年增大，2008年達(dá)到116.1億美元;與我國相比，英國一直處于順差狀態(tài)，并且差額也是逐年增加，2008年達(dá)到455.82億英鎊，貿(mào)易能力明顯強(qiáng)于中國。</p><p>　　2. 2中英金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力實證比較分析</p>&l

99、t;p>　　本節(jié)將以歷年中國與英國金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額的進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計計算，通過對三個指標(biāo)的評價對比分析中國與英國的金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力狀況。三個指標(biāo)具體包括：(1)反映進(jìn)出口(貿(mào)易盈余)方面情況的貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù);(2)反映出口所占比例方面的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù);(3)反映市場占有率方面的出口市場占有率指標(biāo)。</p><p>　　2.2.1貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)</p><p>　　TC(

100、Trade Special Coefficient)指數(shù)又稱貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)，它表示某行業(yè)的貿(mào)易差額與該行業(yè)貿(mào)易總額的比值，常用于測定一國某一行業(yè)的國際競爭力。TC=(A-B)/(A+B)，A表示一國某類服務(wù)的出口額，B表示該類服務(wù)的進(jìn)口額，該指數(shù)位于1與-1之間，指數(shù)值越接近0表示競爭力越接近于平均水平;指數(shù)值越接近于1則競爭力越大，等于1時表示該類服務(wù)只出口不進(jìn)口;指數(shù)值越接近于-1表示競爭力越薄弱，等于-l表示該類服務(wù)只進(jìn)口不出口。

101、通過一些經(jīng)濟(jì)組織和政府網(wǎng)站進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，最終得到中英兩國的TC指數(shù)見下表所示：</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：國家外匯管理局歷年《國際收支平衡表》</p><p>　　英國國際收支平衡紅皮書 2010 Edition </p><p>　　由以上表格信息可以發(fā)現(xiàn)，在保險業(yè)領(lǐng)域，1998年到2008年期間，中國的TC指數(shù)均為負(fù)數(shù)，這說明中國的進(jìn)口需求大于出口需求，與前

102、文分析對應(yīng)一致。同時可以發(fā)現(xiàn)，2000年的時候，中國的TC指數(shù)高達(dá)-0.916，接近-1。在TC的定義可以說明，在國際市場上，中國的保險業(yè)國際競爭力很薄弱，沒有優(yōu)勢可言。2001年此后，中國開始加入WTO，TC指數(shù)有增加的趨勢，但并不明顯（均小于-0.8）。這表明中國的保險業(yè)出口需求仍然處在一個較低的水平。而在此期間，英國的保險業(yè)TC指數(shù)全為正數(shù)，都在0.5以上（2005年除外）?；究梢哉f明，英國在保險業(yè)領(lǐng)域出口需求大于進(jìn)口額，在國際

103、市場上有比較大的競爭力。英國保險業(yè)所有年份的TC指數(shù)均大于中國，并且大于0.5，中國的TC指數(shù)均小于-0.5，從TC指標(biāo)反映的情況看，中國保險業(yè)服務(wù)貿(mào)易國際競爭力低于英國。</p><p>　　在金融(保險除外)領(lǐng)域，英國的TC指數(shù)均大于0.5，在1999年達(dá)到最高水平0.6441，在國際上具有較強(qiáng)競爭力。中國除2001年TC指數(shù)為正數(shù)外，其余年份均為負(fù)數(shù)，其中1998年年達(dá)到最低水平-0.72，主要是因為中國在

104、金融業(yè)服務(wù)貿(mào)易中大多處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，說明我國的金融業(yè)服務(wù)貿(mào)易競爭力很弱。</p><p>　　2.2.2顯性比較優(yōu)勢指數(shù)</p><p>　　RCA(Revealed Comparative Advantage)是指一國的某一商品或服務(wù)出口額占該國出口總額的份額與世界該種商品或服務(wù)的出口額占世界出口總額的份額的比重。該指標(biāo)可以用來反應(yīng)一國的某種商品或服務(wù)在整個世界市場中的地位。RCA指數(shù)

105、用公式可以表示為:(Xi/X)/(Yi/Y)。</p><p>　　其中，Xi表示某一國第i種商品或服務(wù)的出口額，X表示該國商品和服務(wù)的出口總額，Yi表示世界第i種商品或服務(wù)的出口額，Y表示世界商品和服務(wù)的總出口額。</p><p>　　如果RCA指數(shù)大于或等于1，說明該國的i種服務(wù)具有顯性比較優(yōu)勢；如果RCA指數(shù)大于或等于2.5，則表明該國的這類服務(wù)就具有極強(qiáng)的國際競爭力；如果RCA指數(shù)

106、的值在1.25和2.5之間的話，那說明該類服務(wù)有較強(qiáng)的國際競爭力；假如其值小于1，這說明這類服務(wù)沒有顯性比較優(yōu)勢，并且如果小于或等于0.8的話，表明某一國的該類服務(wù)的國際競爭力比較弱。</p><p>　　本人在中英兩國及世界金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上按照RCA指數(shù)計算公式計算出了兩國金融服務(wù)貿(mào)易1999年到2005年的RCA指數(shù)值(詳細(xì)見表8)。從整體上看，1999年到2005年期間，中國金融服務(wù)貿(mào)易的RC

107、A指數(shù)值均小于0.8，2001年達(dá)到最大值0.06663，說明中國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力比較弱。而英國金融服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)值均大于2.5，在2004年RCA指數(shù)達(dá)到6.945，國際競爭力比較強(qiáng)。以上分析說明，英國金融業(yè)服務(wù)貿(mào)易國際競爭力明顯強(qiáng)于中國，并且發(fā)展較為平穩(wěn)，而中國金融業(yè)服務(wù)貿(mào)易一直處于較低的發(fā)展水平，波動性大，不穩(wěn)定。</p><p>　　資料來源：WTO International Trade