拓展浙江省風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道的對(duì)策研究【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告金融學(xué)拓展浙江省風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道的對(duì)策研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：分析風(fēng)險(xiǎn)投資退出的現(xiàn)實(shí)情況，確保創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道的暢通，既是保障風(fēng)險(xiǎn)資本良性運(yùn)行的前提條件，也是促進(jìn)我國科技成果轉(zhuǎn)化、推進(jìn)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略順利實(shí)施的重要保障，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)的各方利益相關(guān)者而言至關(guān)重要。論文分析了國內(nèi)外和浙江省風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道的現(xiàn)狀，并且分析了其所存在的問題，并提出相關(guān)的對(duì)策，相信對(duì)浙江省風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道的拓展研

2、究具有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義。預(yù)期目標(biāo)：通過本文的研究，可以加深對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道方式的認(rèn)識(shí)，并以浙江省風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道為例，探討浙江省風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道存在的不足之處，以及原因，尋找最優(yōu)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出方式，建立完善的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制，有助于豐富相關(guān)理論，為浙江和全國的風(fēng)險(xiǎn)投資退出提供重要的理論基礎(chǔ)，促進(jìn)浙江風(fēng)險(xiǎn)投資的良好循環(huán)，同時(shí)也對(duì)全國風(fēng)險(xiǎn)投資的健康發(fā)展有著重要的參考價(jià)值。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國外研究現(xiàn)狀RonaldJ.GilsonJeffre

3、yNGdon認(rèn)為IPO退出方式為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家提供了一種隱形激勵(lì)機(jī)制，同時(shí)也是雙方所愿意看到的結(jié)果。與之相反，收購與回購等方式雖然能更好地適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境的變化，但不利于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家實(shí)行對(duì)企業(yè)之間的利益沖突。風(fēng)險(xiǎn)在什么時(shí)候退出：PierreGigot.ArminSchwienbacher(2004)運(yùn)用20000輪投資樣本，得出了IPO退出的條件概率圖：一條開始明顯增長之后逐漸下降的曲線。風(fēng)險(xiǎn)投資首先表現(xiàn)越來越高的IPO退出的可能性，達(dá)到一個(gè)高水

4、平后，沒有退出的投資隨著時(shí)間推移從IPO退出的可能性越來越小。DouglasCummingJeffreyMacintosh(2002)他們假定風(fēng)險(xiǎn)投資家提供服務(wù)的價(jià)值隨著時(shí)間推移而逐漸減少，在投資關(guān)系開始時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)投資家提供服務(wù)的價(jià)值最大。然而，隨著企業(yè)的成長，風(fēng)險(xiǎn)投資家提供附加值服務(wù)的收益逐步降低，直到等于或者小于提供服務(wù)的成本，于是風(fēng)險(xiǎn)投資家隨著時(shí)間推移，退出動(dòng)機(jī)越來越強(qiáng)。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資家在任何可度量時(shí)段上為項(xiàng)目提供服務(wù)的邊際2[1]吳鳳

5、琴，風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道的研究[J]內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)2011(4)[2]張俊芳，中國風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道的現(xiàn)狀、問題及政策建議[J]，重點(diǎn)關(guān)注2010(199)[3]呂志平，風(fēng)險(xiǎn)投資退出方式及現(xiàn)狀分析[J]商場(chǎng)現(xiàn)代化2010(34)[4]陳瑛，中國風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)退出渠道的研究[J]，經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010(19)[5]戰(zhàn)雪麗，風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)退出時(shí)機(jī)和退出方式選擇研究[J]中國證券期貨2010（11）[6]劉志雄，我國風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制分析與比較[J]，科學(xué)

6、.經(jīng)濟(jì).社會(huì)2010(2)[7]徐春耦祝麗芳.中國風(fēng)險(xiǎn)投資中存在的問題及對(duì)策研究[J].科技廣場(chǎng)2009(08)[8]丁楚紅，我國風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制分析及建議[J]，現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)2009(4)[9]PierreGigot&ArminSchwienbacher:IPOtradesalesliquidations:modelingventurecapitalexitsusingsurvivalanalysiswkingpaper2004(4)

7、[10]BlackBRGilsonventurecapitalthestructureofcapitalmarket:banksversusstockmarkets[J]journaloffinancialEconomics.1998(47)[11]DouglasCumming&JeffreyMacintoshMacintosh:ventureCapitalExitsinCanadatheUnitedStatesUniversityof

8、TontoLawJournal2002(53)二、研究方案二、研究方案1.主要研究內(nèi)容（或預(yù)期章節(jié)安排）1、風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道分析1.1風(fēng)險(xiǎn)投資退出的主要方式及其對(duì)公司影響1.2國外主要退出方式2、浙江省風(fēng)險(xiǎn)投資退出方式現(xiàn)狀分析2.1浙江省風(fēng)險(xiǎn)投資公司現(xiàn)狀2.2浙江省風(fēng)險(xiǎn)投資退出方式及現(xiàn)狀2.3浙江省風(fēng)險(xiǎn)投資退出的收益情況3、目前浙江省風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道存在的問題和分析3.1資本市場(chǎng)建設(shè)3.2退出機(jī)制法律法規(guī)制定3.3產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)運(yùn)作4、拓