出口表現(xiàn)的決定因素來(lái)自中國(guó)工業(yè)的證據(jù)【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：外文題目：DeterminantsofExptPerfmance:EvidencefromChineseIndustries出處：處：EconomicofplanningVol362003PP4567作者：者：XiaohuiLiuChangShu譯文：文：出口表現(xiàn)的決定因素：來(lái)自中國(guó)工業(yè)的證據(jù)出口表現(xiàn)的決定因素：來(lái)自中國(guó)工業(yè)的證據(jù)摘要：摘要：本文采用工業(yè)層面上的橫截面數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了中國(guó)

2、出口表現(xiàn)的決定因素。我們發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力成本、外商直接投資和企業(yè)規(guī)模對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的出口表現(xiàn)的影響是非常重要的，傳統(tǒng)和新的貿(mào)易理論提供了多種解釋。這些結(jié)果表明，中國(guó)工業(yè)部門已經(jīng)意識(shí)到他們自己的比較優(yōu)勢(shì)，但也指出了工業(yè)部門的出口結(jié)構(gòu)必須升級(jí)，以維持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。一、引言中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一直伴隨著國(guó)內(nèi)工業(yè)部門出口部門快速增長(zhǎng)和貿(mào)易格局的重大變化的現(xiàn)象。1978年，中國(guó)的出口僅僅占世界總出口的0.75%。然而，到2001年，這一比例上升到3.9%，中國(guó)

3、在世界的排名也從第32名上升到了第6名，成為了一個(gè)貿(mào)易大國(guó)。（WTO，2001）關(guān)于中國(guó)的貿(mào)易總量和貿(mào)易模式在總體水平上的研究的文獻(xiàn)非常多。（Lardy1994WldBank1994FukasakuLecomte1996Fung1996ZhangSong2000Sun2001）。貿(mào)易量和貿(mào)易模式在何種程度上可以通過(guò)改革開放政策和貿(mào)易自由化來(lái)解釋，一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。表現(xiàn)在總體水平上的貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也被研究。這些研究已經(jīng)闡明了貿(mào)易

4、行為和外部因素（如：貿(mào)易政策制度）之間的關(guān)系，并產(chǎn)生了重要的政策含義。盡管工業(yè)部門出口增長(zhǎng)的動(dòng)力的興趣，相對(duì)于出口表現(xiàn)和中國(guó)工業(yè)特征之間的存在關(guān)系的實(shí)證研究較少。關(guān)于是否能用傳統(tǒng)貿(mào)易理論或新貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)創(chuàng)新的重要性。因此，一個(gè)部門的技術(shù)特點(diǎn)，也是影響出口績(jī)效的關(guān)鍵因素之一。雖然在增加的共識(shí)的國(guó)際貿(mào)易文獻(xiàn)中，并沒有單獨(dú)的一種理論完整地解釋發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易績(jī)效的，但是存在理論模型為實(shí)證模型提供有益的思路和基礎(chǔ)。我們采用折中的方法進(jìn)行這項(xiàng)研究，

5、并考慮建立實(shí)證模型，其中包括對(duì)出口績(jī)效的幾個(gè)不同的解釋。我們首先討論出口業(yè)績(jī)的決定因素，將基于上述理論探索實(shí)證研究。(一)外商直接投資外商直接投資對(duì)出口的影響并沒有明確地建立在已存在的關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的文獻(xiàn)中。在赫克歇爾俄林框架基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)的兩國(guó)貿(mào)易的模型，如果生產(chǎn)函數(shù)是一樣的，要素跨國(guó)流動(dòng)可能取代貿(mào)易（Mundell1957），但是，如果資本流向國(guó)內(nèi)投資者具有比較劣勢(shì)的國(guó)外產(chǎn)業(yè)中，可能與貿(mào)易互補(bǔ)（Kojima1975）。在外商直接投資理論

6、中，兩種生產(chǎn)類型安排都已知存在：垂直一體化（Helpman1984）和水平一體化(HstmannMarkusen1992)。前者可能有助于增加資本設(shè)備和來(lái)自母國(guó)的要素服務(wù)出口貿(mào)易，以及出口來(lái)自東道國(guó)的資源型產(chǎn)品。后者是替代貿(mào)易，因?yàn)榭鐕?guó)公司已將轉(zhuǎn)移他們的生產(chǎn)從母國(guó)到東道國(guó)?，F(xiàn)有的關(guān)于外商直接投資對(duì)出口的影響的實(shí)證證據(jù)是復(fù)雜的。一些跨國(guó)研究表明，如果尋求市場(chǎng)的外商直接投資占主導(dǎo)地位，國(guó)際貿(mào)易和外商直接投資是呈負(fù)相關(guān)的（Hst1972Jeo

7、n1992），而另一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)，如果尋求資源的外商直接投資在東道國(guó)盛行，那么出口和外商直接投資之間是呈正相關(guān)的（AjamiBarniv1984GrosseTrevino1996）。在愛爾蘭（O’ullivan1993）和英國(guó)（BlakePain1994）發(fā)現(xiàn)，外商直接投資對(duì)東道國(guó)的出口績(jī)效起著重要的作用。在中國(guó)的情況下，作為以出口為導(dǎo)向的外商直接投資是積極鼓勵(lì)的，外商直接投資可能推動(dòng)一個(gè)部門的出口，因此，這兩者之間預(yù)期是正相關(guān)的。（二）