出口企業(yè)應(yīng)訴反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)信息平臺(tái)構(gòu)建研究 【文獻(xiàn)綜述】

1、0畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述會(huì)計(jì)學(xué)出口企業(yè)應(yīng)訴反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)信息平臺(tái)構(gòu)建研究反傾銷(xiāo)是一種通過(guò)對(duì)外國(guó)出口產(chǎn)品的傾銷(xiāo)進(jìn)行抵制來(lái)達(dá)到對(duì)本國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)的貿(mào)易措施。目前我國(guó)的反傾銷(xiāo)形式非常嚴(yán)峻，截止至2010年，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)16年成為全球遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家，可以毫不夸張地說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)成為全球反傾銷(xiāo)的最大靶子和國(guó)際反傾銷(xiāo)的最大受害國(guó)，反傾銷(xiāo)已給我國(guó)企業(yè)造成了極大的損失，我國(guó)出口企業(yè)在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中往往不能成功，而出現(xiàn)這一狀況的原因之一是會(huì)計(jì)信息不能

2、滿(mǎn)足調(diào)查機(jī)構(gòu)的需要，所以建立一個(gè)以會(huì)計(jì)信息為主線、相關(guān)信息為附的一個(gè)綜合的、全面的反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)平臺(tái)迫在眉睫，國(guó)內(nèi)外的學(xué)者也越來(lái)越多的把目光投向這一領(lǐng)域，越來(lái)越多系統(tǒng)的研究正在進(jìn)行，這對(duì)我國(guó)的反傾銷(xiāo)應(yīng)訴具有劃時(shí)代的意義。1反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)的概念反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)的概念1.1傾銷(xiāo)的概念亞當(dāng)斯密（2000），他首次在《國(guó)富論》中將傾銷(xiāo)概念引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，但此書(shū)提及的“傾銷(xiāo)”有別于現(xiàn)代意義上的傾銷(xiāo)，其含義更接近于國(guó)際貿(mào)易法中的“補(bǔ)貼”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各

3、布瓦恩納（2003）首次給出了現(xiàn)代意義上的傾銷(xiāo)的概念，即“傾銷(xiāo)是同一商品在不同國(guó)家市場(chǎng)上的價(jià)格歧視”。1.2反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)的概念周友梅（2003）認(rèn)為，在國(guó)際反傾銷(xiāo)日益加劇的今天，鑒于會(huì)計(jì)在反傾銷(xiāo)中的重要作用，應(yīng)該將反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)作為我國(guó)會(huì)計(jì)未來(lái)研究方向之一，要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新，從會(huì)計(jì)學(xué)角度去研究反傾銷(xiāo)并建立一門(mén)新興的交叉性學(xué)科非常有必要，于是就首先提出了“反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)”這一關(guān)鍵概念，并且界定反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)的基本概念是確保自

4、由貿(mào)易條件下的一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的會(huì)計(jì)保護(hù)機(jī)制。李雙才，要昶德，苗芝英，任素芬（2005）認(rèn)為應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)和傾銷(xiāo)的核心工作是會(huì)計(jì)只有會(huì)計(jì)及時(shí)系統(tǒng)地提供有關(guān)會(huì)計(jì)信息舉證資料才能支持抗2的規(guī)定各國(guó)反傾銷(xiāo)法對(duì)正常價(jià)值與出口價(jià)格的計(jì)算與調(diào)整進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定這一調(diào)整的目的就是要在正常價(jià)值與出口價(jià)格之間建立可比性。齊炳忠和梁勁(2002)主要對(duì)反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)計(jì)量的公允性進(jìn)行研究。會(huì)計(jì)計(jì)量公允性在反傾銷(xiāo)中具有十分重要的地位，會(huì)計(jì)計(jì)量的公允性是指符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和

5、國(guó)際慣例，前提是透明度，會(huì)計(jì)計(jì)量的公允性在充分協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，體現(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)方法之中。徐柯芝(2005)歸納、闡述了相關(guān)性、可靠性和可比性在反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)舉證中的具體表現(xiàn)。她認(rèn)為在反傾銷(xiāo)實(shí)踐中相關(guān)性即要求會(huì)計(jì)證據(jù)與訴訟中的待證事實(shí)相關(guān)從而具有能夠證明待證事實(shí)的屬性可靠性在反傾銷(xiāo)法中表現(xiàn)為“可靠的證據(jù)”可比性就是“具有一定共同特征的質(zhì)量或狀況”?？煽啃詷?gòu)成了反傾銷(xiāo)法的核心理念。于楠楠（2010）發(fā)表論文認(rèn)為在會(huì)計(jì)環(huán)境下，會(huì)計(jì)信息

6、具有可靠性、相關(guān)性、可比性、可理解性、重要性等質(zhì)量特征，但在反傾銷(xiāo)背景下，會(huì)計(jì)信息作為證據(jù)而存在，質(zhì)量特征就增加了應(yīng)對(duì)訴訟的屬性，可靠性、相關(guān)性、可比性、可理解性、重要性有了不同的內(nèi)涵，為反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充。4企業(yè)應(yīng)訴反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)問(wèn)題企業(yè)應(yīng)訴反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)問(wèn)題劉廣瑞（2010）我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)訴反傾銷(xiāo)分成三個(gè)階段：（1）規(guī)避反傾銷(xiāo)的會(huì)計(jì)；（2）反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中的會(huì)計(jì)；（3）反傾銷(xiāo)終裁后的會(huì)計(jì)。這三個(gè)階段構(gòu)成了我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)訴反傾銷(xiāo)時(shí)會(huì)出

7、現(xiàn)的會(huì)計(jì)問(wèn)題。學(xué)者彭劍君，劉家松（2011）指出中國(guó)企業(yè)在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴階段力度不夠在會(huì)計(jì)領(lǐng)域主要原因有三點(diǎn)：（1）會(huì)計(jì)資料的積累不足；（2）現(xiàn)有資料的通用性比較低（3）注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有涉足應(yīng)訴反傾銷(xiāo)業(yè)務(wù)，應(yīng)建立反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)的信息平臺(tái)，為出口企業(yè)在產(chǎn)品出口國(guó)別、出口數(shù)量和出口價(jià)格方面的決策提供依據(jù)。郭靜（2008）指出反傾銷(xiāo)應(yīng)訴會(huì)計(jì)中存在的問(wèn)題有三點(diǎn)：（1）反傾銷(xiāo)的應(yīng)訴及反傾銷(xiāo)的規(guī)避都需要反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)人員能用會(huì)計(jì)語(yǔ)言來(lái)解釋反傾銷(xiāo)法規(guī)；（2）目前我