出口企業(yè)應(yīng)訴反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)構(gòu)建研究【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告會(huì)計(jì)學(xué)出口企業(yè)應(yīng)訴反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)構(gòu)建研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：目前，我國(guó)已成為國(guó)際反傾銷的最大受害國(guó)，反傾銷給我國(guó)企業(yè)造成了極大的損失，出現(xiàn)這一狀況的重要原因之一是在反傾銷應(yīng)訴的過(guò)程中企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息不能滿足調(diào)查機(jī)構(gòu)的要求。要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，會(huì)計(jì)就必須與時(shí)俱進(jìn)、不斷創(chuàng)新。針對(duì)國(guó)際反傾銷日益加劇的事實(shí)，鑒于會(huì)計(jì)在反傾銷中的重要作用，應(yīng)該運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、反傾銷法知識(shí)和國(guó)際貿(mào)易知識(shí)，

2、建立一個(gè)以會(huì)計(jì)信息為主線、相關(guān)信息為輔的一個(gè)綜合的、全面的信息平臺(tái)，這對(duì)出口企業(yè)就反傾銷中的問(wèn)題提供會(huì)計(jì)支持，進(jìn)行會(huì)計(jì)規(guī)避、會(huì)計(jì)舉證、會(huì)計(jì)調(diào)查、會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)有著重大的意義。預(yù)期目標(biāo)：本論文將在參照國(guó)內(nèi)外已有研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，從我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)外應(yīng)訴反傾銷的需要出發(fā)，對(duì)影響我國(guó)反傾銷應(yīng)訴中的會(huì)計(jì)信息因素進(jìn)行分析和探討，對(duì)適合我國(guó)企業(yè)的反傾銷會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)平臺(tái)構(gòu)建進(jìn)行深入的研究，希望建立行之有效的方案，借此來(lái)提高我國(guó)出口企業(yè)的反傾銷應(yīng)訴能力

3、。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.1國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀隨著中國(guó)企業(yè)越來(lái)越多地涉足反傾銷訴訟，當(dāng)前理論界對(duì)反傾銷的研究也十分活躍。但純粹的會(huì)計(jì)領(lǐng)域的涉及比較少。學(xué)者彭劍君，劉家松（2011）指出中國(guó)企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴階段力度不夠在會(huì)計(jì)領(lǐng)域主要原因有三點(diǎn)：（1）會(huì)計(jì)資料的積累不足；（2）現(xiàn)有資料的通用性比較低（3）注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有涉足應(yīng)訴反傾銷業(yè)務(wù)，應(yīng)建立反傾銷會(huì)計(jì)的信息平臺(tái)，為出口企業(yè)在產(chǎn)品出口國(guó)別、出口數(shù)量和出口價(jià)格方面的決策提供依據(jù)。于楠楠（2010）發(fā)

4、表論文認(rèn)為在會(huì)計(jì)環(huán)境下，會(huì)計(jì)信息具有可靠性、相關(guān)性、可比性、可理解性、重要性等質(zhì)量特征，但在反傾銷背景下，會(huì)計(jì)信息作為證據(jù)而存在，質(zhì)量特征就增加了應(yīng)對(duì)訴訟的屬性，可靠性、相關(guān)性、可比性、可理解性、重要性有了不同的內(nèi)涵。周友梅(2003)最早提出我國(guó)在建立反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)中應(yīng)向國(guó)外的2的重要組成內(nèi)容，從企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷看，會(huì)計(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力背后所涉及的應(yīng)是反傾銷戰(zhàn)略層面的制度安排及其運(yùn)行的協(xié)調(diào)。呂凱(2009)提出建立反傾銷會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)的組織

5、保證——四體聯(lián)動(dòng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，此四體指政府、行業(yè)協(xié)會(huì)或商會(huì)、企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)。他認(rèn)為只有四位一體，四體聯(lián)動(dòng)，才能實(shí)現(xiàn)資源共享，為建立反傾銷會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)、規(guī)避反傾銷以及應(yīng)訴反傾銷提供相關(guān)的信息。曾兆武在2008年發(fā)表論文提出反傾銷會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)不僅提供企業(yè)整體的和局部的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、資金變動(dòng)情況的貨幣與非貨幣性信息，還要為企業(yè)反傾銷訴訟提供會(huì)計(jì)支持，進(jìn)行會(huì)計(jì)規(guī)避、會(huì)計(jì)舉證、會(huì)計(jì)調(diào)查和會(huì)計(jì)鑒定。一個(gè)完整的反傾銷會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)應(yīng)該具有兩個(gè)方

6、面的功能：一個(gè)是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的基本功能，更重要的就是應(yīng)對(duì)反傾銷的功能。22國(guó)外研究現(xiàn)狀以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家在20世紀(jì)初就已經(jīng)開始研究反傾銷經(jīng)過(guò)將近90年的研究有關(guān)反傾銷的法律已經(jīng)比較成熟、健全。有關(guān)的人才也已經(jīng)具備，企業(yè)反傾銷申訴和應(yīng)訴的能力已較強(qiáng)，大部分企業(yè)在面臨反傾銷調(diào)查時(shí)能夠應(yīng)付自如，根本不需要有關(guān)的準(zhǔn)則制度來(lái)指導(dǎo)。國(guó)外最早研究?jī)A銷問(wèn)題的是亞當(dāng)斯密（2000），他首次在《國(guó)富論》中將傾銷概念引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，但此書提及的“傾銷”有別

7、于現(xiàn)代意義上的傾銷，其含義更接近于國(guó)際貿(mào)易法中的“補(bǔ)貼”。在1922年，當(dāng)時(shí)最有影響力的國(guó)際組織國(guó)際聯(lián)盟也對(duì)傾銷問(wèn)題進(jìn)行探討，并在一份備忘錄中首次對(duì)其下了如下定義:如果出口產(chǎn)品的銷售價(jià)格低于出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格或低于生產(chǎn)成本即構(gòu)成傾銷。上世紀(jì)初美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各布瓦恩納（2003）首次給出了現(xiàn)代意義上的傾銷的概念，即“傾銷是同一商品在不同國(guó)家市場(chǎng)上的價(jià)格歧視”。對(duì)于如何應(yīng)對(duì)傾銷反傾銷問(wèn)題，國(guó)外有關(guān)專家和學(xué)者有較多的討論和研究，既有理論研究，

8、又有實(shí)證分析，從救濟(jì)手段、傾銷影響、反傾銷政策等各角度進(jìn)行了研究。Krupp和Pollard（1996）研究了反傾銷過(guò)程如何影響出口企業(yè)的出口額及出口價(jià)格他們通過(guò)對(duì)美國(guó)1976—1988年間化工行業(yè)的反傾銷案例進(jìn)行分析在約一半的案例中發(fā)現(xiàn)了貿(mào)易轉(zhuǎn)移的證據(jù)該文利用美國(guó)關(guān)稅稅則(TSUSA)下的月度進(jìn)口數(shù)據(jù)作為樣本。Koning，Venbussche(2001)通過(guò)對(duì)1996年以來(lái)涉及反傾銷案的1666個(gè)歐盟廠商的樣本計(jì)算發(fā)現(xiàn):在廠商享受反