版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)開(kāi)題報(bào)告題目基于作業(yè)成本法的平衡記分卡績(jī)效測(cè)評(píng)研究一、論一、論文選題的背景、意義:文選題的背景、意義:(一)背景(一)背景1984年后,伴隨著平衡記分卡與作業(yè)成本法的誕生與推廣,羅伯特卡普蘭發(fā)表了大量著述。1987年,他與托馬斯約翰遜(H.ThomasJohnson)合作出版了《管理會(huì)計(jì)興衰史:相關(guān)性的遺失》。在書(shū)中,他分析了管理會(huì)計(jì)存在的兩大缺陷:一是成本分?jǐn)偤屠麧?rùn)核算有嚴(yán)重的偏差;二是傳統(tǒng)的業(yè)績(jī)衡量體系僅僅關(guān)注財(cái)
2、務(wù)指標(biāo)而沒(méi)有衡量非財(cái)務(wù)指標(biāo)。1988年,哈佛大學(xué)的羅賓庫(kù)珀(RobinCooper)與卡普蘭合作在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表了《計(jì)量成本的正確性:制定正確的決策》等論文,對(duì)作業(yè)成本法的現(xiàn)實(shí)意義、運(yùn)作程序、成本動(dòng)因選擇、成本庫(kù)的建立等重要問(wèn)題進(jìn)行了全面深入的分析,奠定了作業(yè)成本法研究的基石。此后在英美等國(guó)家對(duì)作業(yè)成本日益興起,研究作業(yè)成本法的文章紛紛出現(xiàn),作業(yè)成本理論日趨完善,在冶金、電信、制藥、電子設(shè)備和IT等行業(yè)的應(yīng)用也逐步開(kāi)展了起來(lái)。由
3、于作業(yè)成本法將企業(yè)所消耗的制造費(fèi)用通過(guò)資源動(dòng)因分配到作業(yè),形成作業(yè)成本,然后再將作業(yè)成本通過(guò)作業(yè)成本動(dòng)因分配到成本對(duì)象,形成成本對(duì)象的成本??ㄆ仗m正是看到這一關(guān)鍵點(diǎn),從而得出了“將消耗的資源分配到作業(yè)中,正是平衡記分卡和作業(yè)成本法的關(guān)聯(lián)所在”這一結(jié)論。(二)意義(二)意義企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)是資本市場(chǎng)和會(huì)計(jì)管理中的核心問(wèn)題。我國(guó)先后出臺(tái)了一系列業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,這些評(píng)價(jià)體系都存在嚴(yán)重的不足。此外,有關(guān)作業(yè)成本法和平衡記分卡在財(cái)務(wù)管理中運(yùn)用的研究,只
4、是單獨(dú)的對(duì)它們進(jìn)行分析,很少有將兩者結(jié)合在一起進(jìn)行對(duì)比研究的。本文通過(guò)平衡記分卡和作業(yè)成本法這兩種理論的論述,探討了將此兩種理論相結(jié)合以構(gòu)建企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的可能性。平衡記分卡和ABC法是20世紀(jì)末同時(shí)誕生的兩種績(jī)效評(píng)價(jià)方法。作業(yè)成本法自提出以來(lái),在理論界廣受推崇,(1)作業(yè)成本法的概述將作業(yè)成本法的理念運(yùn)甩到企業(yè)管理系統(tǒng)中是實(shí)施企業(yè)管理戰(zhàn)略、提高管理效率進(jìn)程中一個(gè)新的嘗試,需要在實(shí)踐中不斷深化、改進(jìn),使作業(yè)成本法能夠真正在管理活動(dòng)中充
5、分發(fā)揮作用。孫建強(qiáng),陳超(2003)認(rèn)為,首先對(duì)作業(yè)成本法(activitybasedcosting,簡(jiǎn)稱ABC法)給予明確解釋的是哈佛大學(xué)的羅賓庫(kù)珀和羅伯特卡普蘭,它在出現(xiàn)之初是作為一種用來(lái)更精確的計(jì)算成本的方法——是將間接成本和輔助資源更準(zhǔn)確的分配到作業(yè)、生產(chǎn)過(guò)程、產(chǎn)品、服務(wù)及顧客中的一種成本計(jì)算方法。后來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及作業(yè)成本計(jì)算法的廣泛應(yīng)用,它其中所蘊(yùn)含的思想被逐漸運(yùn)用到成本管理中,成為一種管理理念即作業(yè)成本管理——就是管理者
6、利用作業(yè)信息所采取的行動(dòng)。作業(yè)成本法的指導(dǎo)思想是“產(chǎn)品消耗作業(yè)、作業(yè)消耗資源”,作業(yè)成本法以顧客的需求為出發(fā)點(diǎn),強(qiáng)調(diào)顧客價(jià)值并以它為衡量標(biāo)準(zhǔn),確定所發(fā)生的作業(yè)是“增值作業(yè)”還是“非增值作業(yè)”,消除“非增值作業(yè)”從而減少成本,提高總收益。錢(qián)英(2006)指出作業(yè)成本法對(duì)于成本計(jì)算方法的創(chuàng)新,主要體現(xiàn)在對(duì)相關(guān)的成本費(fèi)用的歸集與分配上,要對(duì)以往的憑經(jīng)驗(yàn)、直覺(jué)去應(yīng)用作業(yè)成本法,缺乏量化的、理論依據(jù)的選擇方法進(jìn)行改進(jìn),必須對(duì)作業(yè)成本法的內(nèi)涵進(jìn)行深
7、入剖析,研究作業(yè)成本法的本質(zhì)。吳瑩(2010)認(rèn)為,作業(yè)成本法(ActivitybasedCosting)按照各項(xiàng)作業(yè)消耗資源的多少把成本費(fèi)用分?jǐn)偟阶鳂I(yè),再按照各產(chǎn)品發(fā)生的作業(yè)多少把成本分?jǐn)偟疆a(chǎn)品。作業(yè)會(huì)造成資源的消耗,產(chǎn)品的形成又會(huì)“消耗一系列的作業(yè)。作業(yè)成本計(jì)算在成本核算上突破了產(chǎn)品這個(gè)界限,使成本核算深入到作業(yè)層次;它以作業(yè)為單位收集成本,并把“作業(yè)”或“作業(yè)成本庫(kù)”的成本按作業(yè)動(dòng)因分配到產(chǎn)品。這些作業(yè)包括計(jì)劃、采購(gòu)、制造、移動(dòng)、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于作業(yè)成本法的平衡記分卡績(jī)效測(cè)評(píng)研究[文獻(xiàn)綜述]
- 基于作業(yè)成本法的平衡記分卡績(jī)效測(cè)評(píng)研究[畢業(yè)論文]
- 基于作業(yè)成本法的平衡記分卡績(jī)效測(cè)評(píng)研究[任務(wù)書(shū)]
- 基于作業(yè)成本法的平衡記分卡績(jī)效測(cè)評(píng)研究[任務(wù)書(shū)+文獻(xiàn)綜述+開(kāi)題報(bào)告+畢業(yè)論文]
- 平衡記分卡,作業(yè)成本法和公司績(jī)效實(shí)證分析【外文翻譯】
- 基于平衡記分卡的績(jī)效管理
- 平衡記分卡與績(jī)效管理
- 平衡記分卡用于績(jī)效管理
- 基于平衡記分卡的教師績(jī)效管理研究.pdf
- 基于平衡記分卡的政府績(jī)效評(píng)估體系研究.pdf
- 基于平衡記分卡的L公司績(jī)效管理研究.pdf
- T公司基于平衡記分卡的績(jī)效管理研究.pdf
- 戰(zhàn)略平衡記分卡
- 平衡記分卡論述
- 人大-平衡記分卡
- 基于平衡記分卡的組織績(jī)效評(píng)價(jià)的思考
- 基于平衡記分卡和IT記分卡構(gòu)建電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系.pdf
- 平衡記分卡淺議
- 基于平衡記分卡的企業(yè)信用管理績(jī)效考評(píng)
- 基于平衡記分卡的金融機(jī)構(gòu)績(jī)效考核研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論