畢業(yè)論文意思自治原則在我國的發(fā)展和完善

1、1緒論意思自治作為一條具體的民法學基本原理，在保障個人自由的同時，也促使個人利益與社會利益、個人利益與個人利益的協(xié)調(diào)。沖突法意義上的意思自治原則從最早作為法律適用上反對絕對屬地主義和法律不統(tǒng)一的手段被提出到后來發(fā)展成為世界普遍承認的國際私法原則。究其根源在于其符合經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求，它貫穿于市場經(jīng)濟背景下的私法領域的始終。意思自治原則在涉外民事關系法律領域中的適用隨著時代的變化發(fā)生著微妙的變化。意思自治最早是作為國際私法領域的一項沖突法

2、原則出現(xiàn)在合同領域，現(xiàn)今，作為一個系屬公式，意思自治原則已經(jīng)擴展到婚姻家庭、繼承、物權、債權、知識產(chǎn)權等領域。除此之外意思自治原則還滲透到知識產(chǎn)權、信托、不當?shù)美阮I域并有繼續(xù)擴大的趨勢?！吨腥A人民共和國涉外民事關系法律適用法》由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十七次會議于2010年10月28日通過，自2011年4月1日起施行。它是我國關于涉外民事關系領域的一部新法，涉及到了關于婚姻家庭、繼承、物權、債權、侵權、知識產(chǎn)

3、權等領域的意思自治，是意思自治原則在我國涉外民事領域的一大突破。本文將結合《法律適用法》來分析意思自治原則在我國的發(fā)展和完善。文章著眼于對我國立法現(xiàn)狀的分析，然后通過與國外制度的對比，從而分析出我國關于意思自治原則規(guī)定的亮點與不足，加深對意思自治原則的認識，從而提出完善的意見。2選定的法律不違反法院地國的公共秩序，理應予以尊重；再者當事人合意選擇的法律，往往是他們雙方都比較熟悉的法律，以其作為合同的準據(jù)法，有利于雙發(fā)的共同遵守，而且發(fā)生

4、爭議的時候也有利于爭議的解決。盡管，意思自治是涉外民事法律關系中法律適用的首要原則，但各國為了維護自身的利益，都對該原則作了限制性規(guī)定。例如，《法律適用法》第4條規(guī)定，中華人民共和國法律對涉外民事關系有強制性規(guī)定的，直接適用該規(guī)定；第5條規(guī)定，外國法律的適用將損害中華人民共和國社會公共利益的，應當適用中華人民共和國法律。1.2意思自治原則的產(chǎn)生及其發(fā)展探求意思自治的根源，應回到羅馬法的“契約自由”中去?！耙馑甲灾巍笔恰捌跫s自由”思想的核

5、心，這在民法界是公認的。“契約自由”思想最早是從羅馬法中的“諾成契約”演變而來的。諾成契約在產(chǎn)生之初雖有滿足實現(xiàn)貿(mào)易自由的目的，更多的確實為了解決羅馬帝國擴張而引起的國際民事交往領域的法律沖突，意思自治從萌芽時起就不僅是追求個人自由，更是為了解決國家間的法律沖突。???而近代意義上的意思自治觀念則最早萌芽于中世紀意大利學派的學者薩利賽的著作。到了十六世紀，法國巴黎高等法院律師查士利杜摩林明確提出了當事人意思自治的思想。1525年杜摩林在

6、回答就加內(nèi)夫婦的夫妻財產(chǎn)制的問題中他不僅以當事人的意圖來說明合同適用其締結地法的合理性而且更進一步說明適用另外一種法律。到了十九世紀自由資本主義得到了充分的發(fā)展隨著實體法上的“私法自治”和“契約自由”原則的確立合同法律上適用的意思自治原則在理論上和實踐上為世界大多數(shù)國家所接受并不斷獲得發(fā)展。至此被西方國家奉為“契約自由的明珠”一一意思自治原則得以完全確立。???意思自治最早是作為國際私法領域的一項沖突法原則出現(xiàn)在合同領域，現(xiàn)今，作為一個

7、系屬公式，意思自治原則已經(jīng)擴展到婚姻家庭、繼承、物權、債權、知識產(chǎn)權等領域。在侵權領域，1989年《瑞士聯(lián)邦國際私法》132條規(guī)定:“當事人得于在損害事件發(fā)生后的任何時候約定適用法院地法”。首次以成文法的形式將意思自治原則引入侵權行為法律適用領域。當事人意思自治原則引入物權領域，僅限于與債權密切相關的一些問題，主要集中于動產(chǎn)物權，如1984年《秘魯民法典》第2089條規(guī)定，當事人雙方可以約定，運送中有體財產(chǎn)的物權的取得或喪失，適用支配法