涉外合同中意思自治原則限制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩46頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著私法自治理論的盛行，適用于國內(nèi)合同中的該理論也同樣對國際合同造成了巨大影響。該影響體現(xiàn)為，在涉外合同中當(dāng)事人有自由選擇法律和法院的權(quán)利，即當(dāng)事人意思自治原則。本文論述的是當(dāng)事人意思自治原則的限制，即在何種情況下當(dāng)事人意思自治原則不被適用或其適用受到了阻礙。
　　 首先，筆者明確了意思自治原則限制的內(nèi)涵和外延。筆者得出意思自治原則限制的內(nèi)涵，主要通過比較意思自治原則限制與其他相關(guān)或相似概念的關(guān)系。這些概念有法律規(guī)避、公共秩序原

2、則等制度，它們都是國際私法的基本制度。筆者在討論以上內(nèi)容時，認(rèn)為意思自治原則限制的外延是多種限制，可分為新的限制與舊的限制。
　　 其次，筆者比較了歐洲與美國對意思自治原則限制的立法規(guī)定及實際判例。分別在舊的限制和新的限制上，比較歐洲與美國的區(qū)別與聯(lián)系。
　　 最后，筆者分析了中國在此方面的立法。歸納出中國在此方面，對比以往是一個里程碑似的進(jìn)展，但對比國外似乎還有提升的空間。在此基礎(chǔ)上介紹了一種新的分析意思自治原則限制的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論