財務信息披露指標的比較分析：對中國、厄瓜多爾、德國和美利堅合眾國的實證研究.pdf

1、本文采用實證研究的方法,以財務和非財務數(shù)據(jù)為基礎,對中國、厄瓜多爾、德國和美利堅合眾國上市公司的自愿性財務信息披露水平進行了考察。這項研究的開始是建立互聯(lián)網(wǎng)報告的理由,并審查迄今為止在這一領域取得的成果,以便制定一個在線財務披露指數(shù),以便對披露決定因素的現(xiàn)狀進行近似。該指數(shù)建有63項,分為5維度。對規(guī)模、盈利能力、杠桿、流動性和產業(yè)作為獨立變量進行了評估。為了確定所選國家的網(wǎng)上財務信息披露的決定因素,進行了一個普通的最小二乘法回歸分析。

2、
　　結果表明,各國之間的網(wǎng)上財務披露水平有顯著差異。網(wǎng)上財務披露的主要動機也有所不同。在大多數(shù)情況下,規(guī)模與德國和中國的網(wǎng)上財務披露有直接的正面關系,與此前的大多數(shù)研究一致。但是,在美國的情況下,所有的變數(shù)都是微不足道的,鑒于對財務披露的廣泛做法,以及厄瓜多爾,由于信息披露的程度有限,這可能歸因于利益集團缺乏壓力和壟斷市場的跨國公司的做法。在厄瓜多爾,大多數(shù)主要公司要么是跨國公司,要么參與一個垂直的寡頭壟斷系統(tǒng)。
　　對于

3、美國,在透明度和披露丑聞之后,大多數(shù)最大的公司都選擇提高披露財務信息的水平,以減少信息不對稱,提高透明度,避免未來的危機。就中國而言,業(yè)績更好的最大公司披露了更多的英語網(wǎng)站信息。
　　最后,這一披露指數(shù)的發(fā)展,提出了一些國家投資情況的全貌。它顯示了厄瓜多爾等發(fā)展市場的透明度低,信息不對稱,并通過創(chuàng)造入口壁壘來掩蓋外國直接投資的預測。另一方面,德國和美國等發(fā)達國家根據(jù)國際透明度排名提高了信息的透明度,繼金融危機之后,丑聞和受過高等教