中國(guó)上市銀行公司治理機(jī)制對(duì)信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證研究.pdf

1、公司治理問題和信息披露問題是現(xiàn)代企業(yè)研究的重點(diǎn)，也在學(xué)術(shù)界引起了廣泛關(guān)注。國(guó)內(nèi)外對(duì)于公司治理和信息披露問題的研究都比較多，但是把二者結(jié)合起來，就二者的相互影響關(guān)系進(jìn)行的研究比較少。就研究領(lǐng)域而言，多數(shù)研究更傾向于關(guān)注于一般企業(yè)，這使得相關(guān)研究結(jié)論是否適用金融行業(yè)，特別是商業(yè)銀行值得商榷。商業(yè)銀行作為一類特殊的公司，既有一般公司的普遍性，也有其特殊性，而銀行市場(chǎng)又是一個(gè)典型的信息不對(duì)稱的市場(chǎng)，因此信息披露問題對(duì)商業(yè)銀行的影響相比對(duì)其他行業(yè)

2、而言就顯得更為重要。特別是我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展歷程較短，且配套制度和相關(guān)法規(guī)尚未完善，其信息披露質(zhì)量存在著許多不足，加之2007年后9家商業(yè)銀行相繼成功上市A股，將來也會(huì)有越來越多的商業(yè)銀行上市，這就更加引發(fā)了人們對(duì)商業(yè)銀行特別是上市銀行信息披露質(zhì)量的關(guān)注。
　　 由于公司治理機(jī)制與信息披露制度都是基于委托代理理論產(chǎn)生的，作為現(xiàn)代企業(yè)制度的兩種核心制度安排，兩者之間是相互影響、相互制約的。其中公司治理機(jī)制對(duì)信息披露質(zhì)量的影響在于：通

3、過在委托代理關(guān)系中建立一系列的制度安排，即有效的公司治理機(jī)制，為高質(zhì)量的信息披露提供制度保證。國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者也通過理論分析和實(shí)證分析的方法得出了公司治理機(jī)制對(duì)信息披露質(zhì)量有著重要影響的結(jié)論。具體到上市銀行，從完善公司治理機(jī)制的角度來探討如何提高上市銀行信息披露質(zhì)量的問題，是可行且有現(xiàn)實(shí)意義的。
　　 本文通過收集我國(guó)上市的國(guó)有大型股份制商業(yè)銀行及其他已上市銀行的數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了銀行公司治理機(jī)制與信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系。實(shí)證研究表

4、明，一般公司治理的研究結(jié)論不適用于銀行業(yè)。中國(guó)上市銀行內(nèi)部控制機(jī)制對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響較小，僅發(fā)現(xiàn)兩職分離的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)以及分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)能夠提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，沒有發(fā)現(xiàn)董事會(huì)、債權(quán)人以及經(jīng)理人激勵(lì)合約等治理機(jī)制對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響。在產(chǎn)品市場(chǎng)的強(qiáng)烈競(jìng)爭(zhēng)對(duì)公司治理控制機(jī)制形成約束之后的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，對(duì)于內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善的中國(guó)上市銀行，產(chǎn)品市場(chǎng)的強(qiáng)烈競(jìng)爭(zhēng)會(huì)進(jìn)一步降低內(nèi)部控制機(jī)制對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的提高。
　　 最后根據(jù)已