版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、可比公司估值方法是實(shí)務(wù)中被廣泛使用的一種資產(chǎn)定價(jià)方法。但是如何具體操作才能提高其準(zhǔn)確性,是否存在行業(yè)最優(yōu)價(jià)格倍數(shù)等問題還沒有得到完整的解答。本報(bào)告在借鑒前人的研究成果基礎(chǔ)上把可比公司估值方法的整個程序分成四個環(huán)節(jié):價(jià)格倍數(shù)的選擇、可比公司的選擇、從可比公司中獲取基準(zhǔn)價(jià)格倍數(shù)以及對誤差的刻畫。其中對于后面兩個環(huán)節(jié)基本得到解決,比較公認(rèn)的是采用諧函數(shù)均值方法來計(jì)算基準(zhǔn)價(jià)格倍數(shù)可以更好的消除殘差項(xiàng)的干擾,而修正的相對差距方法(APAE)可以在
2、不改變誤差相對順序的情況下減少異常值的影響。鑒于這些優(yōu)點(diǎn),本報(bào)告在實(shí)證部分也選擇這些方法進(jìn)行處理。但是對于前兩個環(huán)節(jié)則沒那么簡單了,事實(shí)上,本報(bào)告的研究重點(diǎn)也就是想考察前兩個環(huán)節(jié)對估值準(zhǔn)確性的影響,進(jìn)而回答價(jià)格倍數(shù)與可比公司如何進(jìn)行組合才能對估值準(zhǔn)確性的提高做出貢獻(xiàn)。當(dāng)然,這需要一個前提就是估值準(zhǔn)確性對不同的組合具有敏感性,如果各種組合所對應(yīng)的估值誤差之間沒有差異,那我們的工作就可以結(jié)束了。 為了對不同的組合進(jìn)行比較,我們首先需
3、要構(gòu)造這些組合。這個過程就是給出若干種價(jià)格倍數(shù)和可比公司的選擇方法。根據(jù)已有的研究成果來看,都是根據(jù)實(shí)務(wù)中使用較多的價(jià)格倍數(shù)與可比公司的選擇方法進(jìn)行主觀構(gòu)造的,本報(bào)告也是如此。在價(jià)格倍數(shù)方面,我們選擇與每股凈資產(chǎn)、每股收益、每股EBIT、每股EBITDA和每股主營業(yè)務(wù)收入相對應(yīng)的五種倍數(shù)PE、PB、P/EBIT(PT)、P/EBITDA(P/D)和PS。在可比公司的挑選方面以行業(yè)、速動比率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(銷售收入/平均資產(chǎn)總額)、資產(chǎn)負(fù)
4、債率、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)、行業(yè)+速動比率、行業(yè)+總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(銷售收入/平均資產(chǎn)總額)、行業(yè)+資產(chǎn)負(fù)債率、行業(yè)+凈資產(chǎn)收益率和行業(yè)+總資產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行可比公司的選擇。既然是主觀構(gòu)造的,就不能保證我們所給出的組合一定能包含最優(yōu)組合,報(bào)告中所進(jìn)行的分析都是在給定范圍內(nèi)進(jìn)行的,所得到的結(jié)論同樣也是有條件的。 考慮到行業(yè)在實(shí)務(wù)中的重要性,不僅要回答各種價(jià)格倍數(shù)與可比公司選擇方法的組合之間是否存在估值差異,本報(bào)告還試圖回答對各行業(yè)而言是否
5、存在最優(yōu)估值組合的問題。于是,我們首先以PE等五個價(jià)格倍數(shù)以及行業(yè)、行業(yè)+速動比率、行業(yè)+總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(銷售收入/平均資產(chǎn)總額)、行業(yè)+資產(chǎn)負(fù)債率、行業(yè)+凈資產(chǎn)收益率和行業(yè)+總資產(chǎn)七個可比公司選擇標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成的針對每個行業(yè)的組合進(jìn)行了考察。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在我們所確定的43個行業(yè)中,約有80﹪的行業(yè)存在最優(yōu)估值組合,也就說在使用可比公司方法進(jìn)行估值的時候,這些行業(yè)應(yīng)該選擇不同的價(jià)格倍數(shù)與不同的可比公司選擇標(biāo)準(zhǔn)。但這種差異主要體現(xiàn)在可比公司選擇標(biāo)準(zhǔn)上
6、,因?yàn)榻^大多數(shù)組合都是由PB倍數(shù)構(gòu)成的。通過實(shí)證分析,我們還發(fā)現(xiàn)不同的價(jià)格倍數(shù)與可比公司選擇方法的組合對估值準(zhǔn)確性的確是有影響的。就市場整體而言,價(jià)格倍數(shù)PB具有穩(wěn)定的優(yōu)勢,即不論如何進(jìn)行可比公司選擇,使用PB倍數(shù)進(jìn)行估值都會得到相對好的結(jié)果。在組合方面,價(jià)格倍數(shù)PB與可比公司選擇標(biāo)準(zhǔn)總資產(chǎn)的組合會產(chǎn)生更好的估值結(jié)果,其次是PB與ROE組合。 接下來,我們針對PB與TA組合進(jìn)行了因素分析。結(jié)果顯示,規(guī)模因素對估值準(zhǔn)確性具有粗略的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新股發(fā)行定價(jià)方式研究.pdf
- 新股發(fā)行定價(jià)問題研究.pdf
- 新股定價(jià)發(fā)行及市場研究.pdf
- 中國新股發(fā)行定價(jià)方式實(shí)證研究.pdf
- 新股發(fā)行機(jī)制與定價(jià)效率研究.pdf
- 我國新股發(fā)行定價(jià)方式的實(shí)證研究.pdf
- 中國新股發(fā)行機(jī)制及定價(jià)效率研究.pdf
- 我國新股發(fā)行定價(jià)市場化問題研究.pdf
- 基于期權(quán)定價(jià)方法的分級基金估值研究.pdf
- 衍生工具估值定價(jià)
- 中國A股市場新股發(fā)行低定價(jià)現(xiàn)象研究.pdf
- 我國A股市場新股發(fā)行定價(jià)效率比較研究.pdf
- 資產(chǎn)定價(jià)及估值方法若干問題研究.pdf
- 中國新股發(fā)行定價(jià)市場的實(shí)證研究與分析.pdf
- 我國新股市場化發(fā)行的定價(jià)研究.pdf
- 我國新股發(fā)行定價(jià)機(jī)制變遷及評述
- 我國新股發(fā)行定價(jià)的實(shí)證研究及改進(jìn)建議.pdf
- 我國新股發(fā)行制度對IPO定價(jià)效率影響研究.pdf
- 我國新股發(fā)行定價(jià)機(jī)制及效率的比較研究.pdf
- 中國新股發(fā)行定價(jià)方式與控制風(fēng)險(xiǎn).pdf
評論
0/150
提交評論