版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、乙草胺是我國(guó)施用量最大的除草劑之一。但因其受環(huán)境、天氣、土質(zhì)等因素影響較大,使用不當(dāng)會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。研究表明:生物炭是具有富碳、多孔和比表面積大等特性的土壤污染修復(fù)新材料之一,施入土壤具有促進(jìn)植物的生長(zhǎng),鈍化土壤中農(nóng)藥和重金屬的作用,進(jìn)而影響到農(nóng)藥和重金屬的生物有效性及遷移。因此,本文從生物炭施入對(duì)作物主要酶活性,葉綠素和MDA含量等方面研究了乙草胺對(duì)玉米幼苗生長(zhǎng)的影響,及在生物炭添加下對(duì)乙草胺在土壤中殘留和半衰期的影響,為乙草胺
2、的合理施用提供技術(shù)支撐和理論依據(jù)。
本研究主要內(nèi)容包括:⑴乙草胺對(duì)玉米苗期的生長(zhǎng)有脅迫作用,并隨濃度的增加脅迫作用增強(qiáng)。乙草胺對(duì)玉米株高、葉綠素含量均有抑制作用;植株體中抗氧化酶也受到脅迫,高中低三種濃度處理都使玉米幼根和幼葉中SOD升高;100 ml/畝的處理前期植株中POD、CAT低于對(duì)照組,后期升高;200 ml/畝的處理使植株中POD、CAT活性升高;400 ml/畝的處理使得苗期玉米體內(nèi)SOD、POD先升高再降低,但
3、使CAT活性低于對(duì)照處理;乙草胺的施用使植株中MDA含量升高;隨脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)脅迫作用減弱,但高濃度的乙草胺施入對(duì)植物體內(nèi)各種指標(biāo)的影響是不可逆的。⑵生物炭緩解乙草胺脅迫作用的結(jié)果表明:生物炭添加可以有效的緩解乙草胺對(duì)株高、葉綠素和可溶性蛋白含量的脅迫作用;生物炭對(duì)玉米幼苗地上和地下部分乙草胺脅迫恢復(fù)作用效果差異較大,幼根中酶活性變化更能體現(xiàn)出生物炭對(duì)乙草胺脅迫作用的恢復(fù)效果。0.5%的生物炭處理,可使幼根中SOD活性恢復(fù)到對(duì)照水平;乙
4、草胺作用初期POD變化較小,生物炭的添加抑制了POD活性,在處理21天時(shí)POD活性升高,1.0%生物炭處理組對(duì)乙草胺脅迫恢復(fù)效果最好;低量生物炭添加使CAT活性升高,高量生物炭CAT降低,1.0%、2.0%的處理組可較好緩解乙草胺對(duì)CAT脅迫作用;添加生物炭可以有效降低MDA含量,在幼根里0.5%和2.0%的生物炭處理MDA接近于對(duì)照,但2.0%的處理顯著降低了植物幼葉中MDA的含量,所以0.5%的生物炭處理最好。乙草胺脅迫下生物炭的施
5、入使玉米幼根中AMS活性先升高再降低,幼葉中AMS活性變化與之相反。綜合以上結(jié)果,0.5%~1.0%的生物炭添加量對(duì)乙草胺脅迫恢復(fù)效果最好。⑶使用氣相色譜內(nèi)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)曲線法測(cè)定土壤中乙草胺殘留動(dòng)態(tài)變化。運(yùn)用農(nóng)藥殘留動(dòng)態(tài)方程,計(jì)算出乙草胺的半衰期。結(jié)果表明:乙草胺在供試土壤中的半衰期為6.93 d,當(dāng)添加生物炭量為0.1%、0.5%、1.0%、2.0%、3.0%時(shí),乙草胺的半衰期分別為7.79 d、9.12d、16.91 d、30.51 d、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鎘與乙草胺復(fù)合污染對(duì)玉米幼苗生理特性的影響.pdf
- 增產(chǎn)胺(DCPTA)對(duì)玉米苗期耐低溫性的調(diào)控機(jī)理及效應(yīng).pdf
- 乙草胺在玉米中殘留動(dòng)態(tài)及其MISPE的研究.pdf
- 乙羧氟草醚和乙草胺對(duì)葡萄的危害原因探究.pdf
- 蚯蚓對(duì)土壤中乙草胺降解的作用及機(jī)理研究.pdf
- 苗期玉米葉片響應(yīng)非生物脅迫的轉(zhuǎn)錄組分析.pdf
- 乙草胺對(duì)水稻的安全性研究.pdf
- 土壤線蟲和微生物對(duì)乙草胺污染的響應(yīng)和指示.pdf
- 乙草胺對(duì)泥鰍生理功能影響的研究.pdf
- sphingomonassp.dc6降解玉米根際乙草胺殘留機(jī)制的研究
- 乙草胺、丁草胺與重金屬對(duì)發(fā)光菌及斑馬魚胚胎的聯(lián)合毒性效應(yīng)研究.pdf
- 緩解劑對(duì)乙草胺大豆藥害的緩解效果研究.pdf
- 丙草胺和乙草胺的酶聯(lián)免疫吸附分析方法研究.pdf
- 黑土區(qū)生物炭對(duì)阿特拉津脅迫下玉米幼苗生理特征影響.pdf
- 乙草胺、氟磺胺草醚對(duì)大豆根瘤固氮和碳代謝的影響.pdf
- 阿特拉津和乙草胺對(duì)土壤酶的影響.pdf
- 甲草胺和乙草胺緩釋劑的制備及吸附和釋放性能研究.pdf
- 除草劑乙草胺新工藝.pdf
- 乙草胺和莠去津?qū)Π唏R魚的毒性影響研究.pdf
- 鋅硼對(duì)干旱脅迫玉米調(diào)控效應(yīng)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論