論跟單信用證的基本原則及其在審判實踐中的應用.pdf

1、信用證是以銀行信用為基礎的一種支付結算方式，是一種有條件的銀行付款承諾，其中信用證區(qū)別于光票信用證，是憑跟單匯票或僅憑單據付款的信用證。在跟單信用證業(yè)務中存在著開證申請人(買方)，開證行和受益人的三角契約安排，是開證行根據開證申請人的請求和指示，向受益人開立的，在滿足信用證要求的條件下，憑信用證規(guī)定的單據向受益人首先付款的書面約定或憑證，亦即銀行應進口商申請所發(fā)出的由銀行首先付款的信用函件。因為它保證了進出口雙方的貨物和代表貨物的單據不

2、致落空，同時又使雙方在資金融通上得到便利，所以已經是一種廣泛應用于國際貿易中的支付與融資工具。 比較國際上關于信用證法律性質的幾種理論，主要的有合同說，委托代理說，保證說，利益第三人契約說，還有自成一體說。但筆者認為究其實質，信用證是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議，開證行和受益人之間的關系滿足合同的定義，具有一般合同的法律特征。筆者同意我國有些學者所認為的，信用證合同關系的主體是開證銀行和受益人，客體是銀行的

3、給付，內容是受益人提交合格單據即可獲得償付的權利。信用證是一種單務合同，銀行負有償付的義務，而受益人提交單據只是獲得償付的條件，不是應負的義務。信用證融合了支付工具、融資等多種功能，其特殊性使得它區(qū)別與其他種類的合同，因此，信用證更可以看成是開證行與受益人之間的以受益人交單和開證行付款為內容的一種特殊的合同。 信用證所具有的獨特的兩大基本原則—獨立抽象性原則和單證相符原則，它們是信用證得以存在和發(fā)展的基石。在這種合同關系中，獨立

4、性原則是信用證制度的精髓，但在貫徹這一原則時關鍵又在于在信用證獨立抽象性原則和防止欺詐例外之間做出較好的平衡，還必須堅持欺詐是信用證獨立抽象性原則的惟一例外的指導思想。筆者為了說明信用證在我國的實踐及我國法院的態(tài)度，舉出福建省輕工業(yè)品進出口集團公司訴百里多國際有限公司和華藝貿易有限公司一案，和最高人民法院審理的上訴人哈爾濱華龍交通建設有限公司與被上訴人中國光大銀行黑龍江分行、原審被告黑龍江國際工程技術合作集團公司追償墊付款糾紛一案，體現

5、了我國法院對此一貫采取謹慎的態(tài)度，在堅持信用證獨立抽象性原則的同時，也依據案件的具體情況較為嚴格地適用欺詐例外原則，這樣才能使跟單信用證在融資和便捷方面的優(yōu)勢得到更好的發(fā)揮，并盡量使當事人在安全交易方面的期望不至于落空。此外，筆者又對法院提出了一些關于信用證司法保全方面的建議，并指出要加強事前預防，當事人首先應當做好客戶的資信調查。筆者舉出了三個典型的案例說明了信用證的嚴格相符標準的采用。最后介紹了最高人民法院制定的《關于審理信用證糾紛