生態(tài)服務功能、生態(tài)安全和風險評價——以武夷山風景區(qū)為例.pdf

1、生態(tài)系統(tǒng)服務功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成與維持人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。生態(tài)安全評價是對生態(tài)系統(tǒng)完整性以及對各種風險下維持其健康的可持續(xù)能力的識別與判斷研究，生態(tài)風險評價起源于為保護人類免受化學暴露的威脅而進行的人類健康評價和污染物對生態(tài)系統(tǒng)或其中某些組分產生有害影響的環(huán)境健康評價。生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評價、生態(tài)安全和生態(tài)風險評價的研究成為近年來國際生態(tài)經(jīng)濟學和環(huán)境生態(tài)學熱點問題。 在深入研究生態(tài)系統(tǒng)服務功能、生態(tài)安

2、全和生態(tài)風險基本理論的基礎上，估算了景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值，并對其生態(tài)安全和生態(tài)風險狀況進行評價，研究成果如下：參照Costanza等對全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值的測算方法，初步估算了武夷山風景名勝區(qū)的生態(tài)服務價值，其總價值為12.59×10-6SD·a-1，其中生態(tài)效益、經(jīng)濟效益和社會效益分別占79.67％、15.42％、4.91％，這反映出武夷山風景名勝區(qū)生態(tài)系統(tǒng)具有明顯的生態(tài)功能；在生態(tài)效益方面，營養(yǎng)循環(huán)、水分管理、侵蝕控制、氣候調節(jié)

3、等方面生態(tài)功能尤為突出。武夷山風景名勝區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值占全國總價值的0.001444％，水分管理、基因資源、原材料對全國生態(tài)服務功能貢獻相對較高，分別為0.006443％、0.005785％、0.005325％。武夷山風景名勝區(qū)從1996～2001年之間生態(tài)服務功能發(fā)生了一定程度的變化，2001年由包括森林、農田、水域和難利用土地等生態(tài)系統(tǒng)在內的武夷山風景區(qū)提供的生態(tài)服務功能的經(jīng)濟價值比1996年減少了1.94×105USD·a-1。

4、其中生態(tài)服務功能經(jīng)濟價值變化最大的生態(tài)系統(tǒng)是森林生態(tài)系統(tǒng)，5年間其服務價值減少了2.03×105USD·a-1；經(jīng)濟價值變化最大的服務功能是基因資源、氣候調節(jié)、侵蝕控制、原材料。景區(qū)森林生態(tài)旅游服務功能價值在整個森林生態(tài)系統(tǒng)的服務功能價值具有舉足輕重的地位。參照Costanza等對全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值的測算方法估算的武夷山風景區(qū)的生態(tài)服務總價值遠低于景區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務價值的年均價值。 以生態(tài)安全理論為基礎，根據(jù)P-S-R指標體

5、系模型，從生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、生態(tài)環(huán)境響應3個方面構建了一個4層次的武夷山風景名勝區(qū)生態(tài)安全評價的指標體系。由旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)安全綜合指數(shù)(RBSI)作為總目標層，以綜合表征旅游地生態(tài)系統(tǒng)安全態(tài)勢，由生態(tài)環(huán)境壓力(A1)、生態(tài)環(huán)境質量(A2)、生態(tài)環(huán)境響應(A3)作為制約旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)安全的準則層以及9個因素層(B)，30個可直接度量的指標層(C)構成。并在此基礎上，對其生態(tài)安全進行了定量評價，得山武夷山風景名勝區(qū)的生態(tài)安

6、全綜合指數(shù)為0.7942，屬于很安全狀態(tài)。其中，景區(qū)生態(tài)環(huán)境狀態(tài)對于維持景區(qū)生態(tài)安全具有舉足輕重的作用，其貢獻率為51.99％，而生態(tài)環(huán)境響應的貢獻率相對較低。結果表明，必須重視武夷山風景名勝區(qū)的生態(tài)安全建設。 將干旱、水質污染和噪聲污染定為三個主要風險源來對景區(qū)進行生態(tài)風險評價，其中主要探討干旱風險源風險評價。受風險源影響較嚴重的區(qū)域主要集中在天游峰、三仰峰、武夷宮、玉女峰、九曲溪、虎嘯巖等附近。由于干旱風險的影響，造成了大量