資料分析與呈現(xiàn)-徐南麗教授研究室_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、資料整理與分析,徐 南 麗 教授元培醫(yī)事科技大學 護理系,上 課 教 材 內(nèi) 容,教學目標教學大綱前 言教學內(nèi)容結 論,問題與討論參考資料課後作業(yè)考 題,教 學 目 標,瞭解資料的基本特性描述分析資料的分佈狀態(tài)討論統(tǒng)計推論的基本概念,大 綱,一、前 言二、資料的基本特性描述三、資料的分佈狀態(tài)四、統(tǒng)計推論的基本概念五、結 論六、問題與討論七、

2、參考資料八、課後作業(yè)十、考 題,一、前 言,資料必須經(jīng)過分析才能找出其中的意義 , 研究的問題在這個時候可獲得答案 。 在一般量性的研究中, 資料分析主要藉重於統(tǒng)計學的方法。,一、前 言,統(tǒng)計學可以將量性的資料做成摘要、表現(xiàn)出資料的通常性和特異性、描繪出相對資料的差別及相關資料的關係、檢定各種假設的正確性,以及將從樣本資料所得結果推論至母群。,二、資料的基本特性描述,資料的量度類型(一)名義尺度(二)序位尺

3、度(三)等距尺度(四)等比尺度,(一)名義尺度,是用來測量分類性的變項。 如「性別」分男、女兩類,「抽菸習慣」分成已戒菸、目前有抽菸習慣、從無抽菸習慣等三類。為了計數(shù)方便,可將類別變項的每一類賦予一個數(shù)字,如男為1、女為2;又如已戒菸為1、目前有抽菸習慣為2、從無抽菸習慣為3。,如此在整理性別資料時,只要女性; 在瞭解抽菸習慣時,計數(shù)有幾個1、幾個2、幾個3,就可知道有多少人曾有抽菸習慣但已戒菸、有多少人目前有抽菸習慣、

4、有多少人從無抽菸習慣。每一類所用的數(shù)字只是名義上的代號,沒有數(shù)值意義,不能用來計算。,(一)名義尺度,(二)序位尺度,是用數(shù)字來顯示大小等第,用來測量排序性的變項。如「疼痛程度」以0、1、2、3、4等五個數(shù)字來表示,「0」代表一點也不痛,「1」代表有一點痛,數(shù)字愈大表示愈痛,至「4」則代表無法忍受的痛。,(三)等距尺度,等距尺度(interval scale)比序位尺度的層次又要高一些,是以一樣大小的單位來測量具備該單位特質(zhì)的變項。如「

5、溫度」,28℃與29℃的差距和36℃與37℃的差距同樣是攝氏溫度計上的1℃。,(三)等距尺度,由於溫度數(shù)值皆是以相對的參照點為依據(jù)(如攝氏溫度是以水的冰點為0℃,並非從「沒有」開始),數(shù)值之間並無倍數(shù)的關係。換言之,40℃並非比20℃熱兩倍 。,(四)等比尺度,等比尺度(ratio scale)可說是層次最高的測量尺度,它與等距尺度一樣,是以等距的單位來測量,所不同者,等比尺度有絕對的0,也就是一切從「沒有」開始。,(四)等比尺度,因此

6、,數(shù)值之間可以做任何算數(shù)運算,包括計算倍數(shù)。許多物理變項都是以等比尺度測量的,如身高、體重等。一個體重80公斤的人比體重40公斤的人「多40公斤」或「多一倍重量」,都是合理的說法。,三、資料的基本特性描述,資料的分佈狀態(tài)資料的集中趨勢資料的分散情形常態(tài)分佈,資料的分佈狀態(tài),,,圓餅圖,,,長條圖,直方圖,常態(tài)分佈,,資料登錄範例,資料登入範例,資料登入範例,資料登入範例,,,,,,乳癌認知之逐步迴歸分析,表六. 乳癌認知之逐步迴歸

7、分析 (N=100) * p <.05,四、統(tǒng)計推論的基本概念,什麼是選樣分佈估計假設檢定,五、結 論,資料分析的工作雖然必須等到資料收集完成後才能執(zhí)行,但資料分析的方法卻是在研究設計的階段就可以確定。資料分析方法選擇是否適當,是研究計畫能否順利執(zhí)行的重要條件之一。,六、問題與討論,1. 請舉例說明並討論什麼是名義尺度2. 請舉例說明並討論什麼是序位尺度3. 請舉例說明並討論什麼是等距尺度4. 請舉例

8、說明並討論什麼是等比尺度5. 請說明畫圖的注意事項6. 請說明畫表的注意事項,七、參考資料,徐南麗、王如華、黃璉華、劉雪娥、陳品玲、 徐曼瑩等著 (2007)?護理研究導論? 臺北 : 偉華。陳玉玲、王明傑合譯 (1994)?美國心理協(xié)會出版 手冊?臺北:雙葉。鍾聿琳、曹麗英、林梅香、蔡秀鸞、戎瑾如、林惠 如等著 (2007) ?護理實務研究與應用?臺 北:

9、高立。,七、參考資料,American Psychological Association (2001). Publication manual of the American Psychological Association (5th ed.). Washington, DC: Author.Mulroe, C., Cook, D. (Eds.) (1998).

10、 SystematicReview : Synthesis of Best Evidence forHealth Care Decisions. Philadelphia : American College of Physicians.,七、參考資料,Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). Essentia

11、ls of nursing research : Methods, appraisal, and utilization. Philadelphia : Lippincott.Polit, D. F., & Hungler, B. P. (2005). Nursing research : Principles and methods.(5th ed.).

12、 Philadelphia : Lippincott.,八、問題與討論,1. 請舉三個名義尺度的例子2. 請舉三個序位尺度的例子3. 請舉三個等距尺度的例子4. 請舉三個名比尺度的例子5. 請依自己的資料,畫一個表6. 請依自己的資料,畫一個圖,九、考 題,1. 請舉三個名義尺度的例子2. 請舉三個序位尺度的例子3. 請舉三個等距尺度的例子4. 請舉三個名比尺度的例子5. 請依自己的資料,畫一個表6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論