基于現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的職業(yè)判斷研究.pdf

1、在計(jì)劃、執(zhí)行審計(jì)以及報(bào)告結(jié)果的過程中都要使用、運(yùn)用審計(jì)職業(yè)判斷。只有通過審計(jì)職業(yè)判斷，審計(jì)人員才能以獨(dú)立、客觀、公正的身份，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表意見。可以毫不夸張的說，審計(jì)工作的質(zhì)量就是審計(jì)職業(yè)判斷的質(zhì)量?，F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為出發(fā)點(diǎn)，并以其貫穿整個(gè)審計(jì)過程的新的審計(jì)模式?，F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對(duì)審計(jì)職業(yè)判斷提出了更高的要求。由于種種原因，我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷尚停留在較低層面上，理論研究剛剛起步，判斷實(shí)務(wù)不盡人意。但正是我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師所

2、處的這些獨(dú)特環(huán)境為我們研究審計(jì)職業(yè)判斷提供了非常好的機(jī)會(huì)。 本文主要采用規(guī)范研究的方法，對(duì)審計(jì)職業(yè)判斷的基本理論、在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)背景下職業(yè)判斷的新特點(diǎn)和重要性以及現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)下職業(yè)判斷的具體應(yīng)用進(jìn)行了研究。采用實(shí)證兼規(guī)范研究的方法對(duì)我國(guó)職業(yè)判斷的現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查研究，總結(jié)了與現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式對(duì)審計(jì)職業(yè)判斷要求的差距并提出了相關(guān)的建議。本文共分為五個(gè)部分： 引言部分主要介紹了本文的選題動(dòng)機(jī)和意義及國(guó)內(nèi)外對(duì)審計(jì)職業(yè)

3、判斷的研究現(xiàn)狀。 第一部分介紹了審計(jì)職業(yè)判斷的基本理論，闡述審計(jì)職業(yè)判斷的含義和成因。通過對(duì)審計(jì)職業(yè)判斷要素的分析，打開了審計(jì)職業(yè)判斷這個(gè)黑匣，使我們對(duì)其有了更清楚的認(rèn)識(shí)。 第二部分主要介紹了作為職業(yè)判斷研究背景的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)及在此背景下職業(yè)判斷的特點(diǎn)和重要性。首先論述現(xiàn)代審計(jì)環(huán)境促使現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的產(chǎn)生與發(fā)展，接著論述現(xiàn)代審計(jì)環(huán)境對(duì)審計(jì)職業(yè)判斷的影響及現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對(duì)審計(jì)職業(yè)判斷的進(jìn)一步要求，主要包括受托責(zé)任的

4、變化、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力的加大等對(duì)審計(jì)職業(yè)判斷的影響。進(jìn)而分析了在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)背境中審計(jì)職業(yè)判斷的特點(diǎn)和重要性。 在第三部分，作者主要論述了在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向程序中的職業(yè)判斷。作者主要以現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的核心程序-風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序?yàn)橹攸c(diǎn)，按照現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的審計(jì)流程，對(duì)審計(jì)職業(yè)判斷的應(yīng)用進(jìn)行了分析論述。 在第四部分，作者通過對(duì)已有的關(guān)于職業(yè)判斷現(xiàn)狀的研究、注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查情況和審計(jì)署的業(yè)務(wù)質(zhì)量檢查結(jié)果等方面分析了