開發(fā)區(qū)生命周期的研究——從制度演進的視角.pdf

1、V1022‘：58^開發(fā)區(qū)生命周期的研究——從制度演進的視角院系：專業(yè)：姓名：指導(dǎo)教師：完成日期：經(jīng)濟掌院學(xué)校代碼：lOI146’號：031n：028政治經(jīng)濟掌洪燕張暉明教授2006年10月18日擎敝大位回～警後差異和政策落差伴隨著整個經(jīng)濟體制改革的深化和市場的發(fā)展逐漸平淡，但是開發(fā)區(qū)的制度創(chuàng)新并沒有停頓，區(qū)域問依然存在著一定的制度差異，或者說制度壁壘。由于初期積累的自我發(fā)展能力的差異，開發(fā)區(qū)發(fā)展路徑分化，部分開發(fā)區(qū)獲得一定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基

2、礎(chǔ)，自我增強的特征顯著；部分開發(fā)區(qū)并沒有從制度創(chuàng)新中獲得自我發(fā)展的能力。這主要從進入各開發(fā)區(qū)的企業(yè)數(shù)量來判斷，在一定時間內(nèi)(如一個財政年度內(nèi))當(dāng)開發(fā)區(qū)內(nèi)入駐企業(yè)遠遠大于遷出企業(yè)，證明該開發(fā)區(qū)的聚集能力增強，反之當(dāng)開發(fā)區(qū)內(nèi)的企業(yè)陸續(xù)不斷地遷到其他區(qū)域，說明該開發(fā)區(qū)在區(qū)域競爭能力下降，因此在“弱制度化階段”從企業(yè)的遷入和遷出能夠直觀地反映出開發(fā)區(qū)發(fā)展能力的差異。開發(fā)區(qū)生命周期的第三階段是“后制度化階段”，即純粹由技術(shù)進步和市場需求等所引致的

3、產(chǎn)業(yè)升級所帶動的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，原先的通過人為的特殊政策賦予區(qū)域空間落差的制度因素逐漸彌散開去，成為社會化普遍采用的政策。但是，開發(fā)區(qū)制度創(chuàng)新所形成的對社會經(jīng)濟發(fā)展的推動力量并不會因為特殊制度安排的彌散而消散，開發(fā)區(qū)生命周期中的制度創(chuàng)新因素逐漸內(nèi)化為區(qū)內(nèi)企業(yè)的集群自我發(fā)展的能力。第二層面的問題是：開發(fā)區(qū)從一個階段到另一個階段，這種制度是如何演變的這種制度演變反過來又是如何影響開發(fā)區(qū)的發(fā)展軌跡的本文將開發(fā)區(qū)制度演變的機制分為利益博弈機制和成

4、本收益均衡機制。盡管所有的博弈都是圍繞著“利益”而展開的，但是本文中將利益具體化、細化、量化，當(dāng)利益的總量變動到怎樣的水平時，新的制度安排才會出現(xiàn)呢把開發(fā)區(qū)整體視為一個可以通過投入一產(chǎn)出模型來分析的經(jīng)濟組織，開發(fā)區(qū)有其自身的“收益”來源，這種收益在不同主體之間進行分配，中央政府、地方政府、開發(fā)區(qū)內(nèi)的企業(yè)，當(dāng)然還有開發(fā)區(qū)的居民。不同主體之間的目標(biāo)是不一致的，存在著明顯的利益博弈，這種博弈將導(dǎo)致開發(fā)區(qū)制度重新安排，從而實現(xiàn)制度創(chuàng)新。開發(fā)區(qū)的