九龍江河口區(qū)營養(yǎng)狀況分析與評價.pdf

1、　　河口和近海的富營養(yǎng)化問題已成為困擾全球沿海地區(qū)的主要環(huán)境問題之一,也是當(dāng)前海洋生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究的熱點(diǎn)。近些年,歐美國家先后發(fā)展出以富營養(yǎng)化癥狀為基礎(chǔ)、基于壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(PSR)指標(biāo)框架的第二階段近岸海域富營養(yǎng)化評價方法,并得到了廣泛應(yīng)用。然而,我國仍停留于以營養(yǎng)鹽為基礎(chǔ)的第一階段評價體系,其未有效地反映水體的富營養(yǎng)化狀態(tài)；另一方面,當(dāng)前海洋環(huán)境監(jiān)測項(xiàng)目亦尚不能完全滿足歐美評價方法的要求。因此,基于 PSR 模型建立一套符合我國海

2、洋環(huán)境管理實(shí)際的海域營養(yǎng)狀況評價體系是非常必要的。
　　本文根據(jù)九龍江河口區(qū)近30年的歷史監(jiān)測資料和2010~2011年3個航次的現(xiàn)場調(diào)查資料,系統(tǒng)分析九龍江河口區(qū)20世紀(jì)80年代以來的營養(yǎng)物質(zhì)含量及其平面分布、營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)的長期變化特征。然后,借鑒歐美等地區(qū)的營養(yǎng)狀況評價方法,并結(jié)合我國海洋環(huán)境監(jiān)測或調(diào)查的慣例以及九龍江口等河口和近海的特點(diǎn),建立了一套基于 PSR 模型的河口與近海營養(yǎng)狀況評估方法,并將其應(yīng)用于九龍江河口區(qū)。

3、
　　主要研究結(jié)論如下：
　　(1)九龍江河口區(qū)營養(yǎng)狀況的時空變化特征
　　近30年的COD年均濃度呈“W”狀小幅波動,總體上呈現(xiàn)下降趨勢；DIN、DIP年均濃度持續(xù)上升；DSi年均濃度近些年有所增加。COD濃度平面分布均呈由灣內(nèi)、西海域南部向?yàn)惩膺f減的趨勢。DIN平面分布主要呈由西至東遞減趨勢。不同年份的 DIP 平面分布有所差別,呈相對均勻分布或自南岸向北岸、灣內(nèi)和西海域向?yàn)惩膺f減的趨勢。DSi平面分布呈

4、自河端向海端遞減的特征,其中西海域南部DSi濃度的平面分布與DIN恰好相反,從灣口向?yàn)硟?nèi)逐漸降低。近30年, N：P 比值總體保持穩(wěn)定(N：P>22)；近些年,Si：N 比值有所降低(Si：N>1)。根據(jù)營養(yǎng)鹽濃度的絕對限制法則和相對限制法則,認(rèn)為九龍江河口區(qū)的氮、磷、硅營養(yǎng)鹽濃度總體上均滿足浮游植物的生長。
　　(2)基于PSR模型的河口與近海營養(yǎng)狀況綜合評價法的構(gòu)建
　　本評價體系的環(huán)境壓力評價項(xiàng)包含人為影響評價

5、指標(biāo)和系統(tǒng)水動力屬性評價指標(biāo),突出了河口和近海的過濾與調(diào)節(jié)作用。分析各類指標(biāo)對富營養(yǎng)化評價的適用性,精選出系統(tǒng)狀態(tài)評價項(xiàng)的葉綠素a濃度、浮游植物細(xì)胞密度、底層溶解氧濃度、底棲生物個體豐度和赤潮狀況五項(xiàng)指標(biāo)。趨勢響應(yīng)評價項(xiàng)則以陸源無機(jī)氮輸入通量未來的變化趨勢作為評價指標(biāo)。最后分別得到目標(biāo)海域和單個站點(diǎn)的營養(yǎng)狀況最終級別,共設(shè)五個等級。
　　(3)案例研究：2010~2011年九龍江河口區(qū)營養(yǎng)狀況綜合評價
　　九龍江河口

6、區(qū)的環(huán)境壓力 P 級別為“中高”,系統(tǒng)狀態(tài) S 級別為“中”,河口灣灣口劣于灣內(nèi)和河口區(qū)中部,趨勢響應(yīng)R類別為“中高”。河口區(qū)營養(yǎng)狀況最終等級為“差”,表明環(huán)境壓力P與系統(tǒng)狀態(tài)S均處于不良狀況。各站點(diǎn)的最終等級均屬于“中”或“差”,灣內(nèi)和河口區(qū)中部好于灣口。營養(yǎng)狀況最終級別對各環(huán)境要素具有良好的識別能力,指標(biāo)體系合理,評價結(jié)果可靠。
　　營養(yǎng)鹽指數(shù)評價方法無法作出更深入的營養(yǎng)層次劃分,也無法從整體上評價某個海域的富營養(yǎng)化狀態(tài)。