長(zhǎng)江三角洲可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià).pdf

1、本文旨在從地理空間特性和統(tǒng)計(jì)資料出發(fā)，建立區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)系統(tǒng)和指標(biāo)體系，分析長(zhǎng)江三角洲區(qū)域可持續(xù)發(fā)展水平、能力和協(xié)調(diào)度，綜合研究長(zhǎng)三角可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)。文章借助蘇浙滬以及中國(guó)歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，應(yīng)用層次分析法、主成分分析法、生態(tài)足跡法和相對(duì)資源承載力法等多種數(shù)理模型，對(duì)長(zhǎng)三角可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證空間統(tǒng)計(jì)分析。展現(xiàn)了區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的真實(shí)面貌，揭示了引致不可持續(xù)性問題的根源。 第一章提出了本文研究的必要性和意義，指出可持續(xù)發(fā)展是必

2、由之路。在此基礎(chǔ)上，展示了研究視角的選擇依據(jù)和文章的邏輯框架。 第二章介紹了有關(guān)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)理論，重點(diǎn)側(cè)重于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的方法和指標(biāo)體系的建立。通過可持續(xù)發(fā)展主要研究?jī)?nèi)容和方向、國(guó)內(nèi)外典型可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系以及長(zhǎng)江三角洲區(qū)域特性的結(jié)合，選擇適當(dāng)指標(biāo)建立長(zhǎng)三角區(qū)域可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)，結(jié)合相關(guān)評(píng)價(jià)方法測(cè)評(píng)可持續(xù)發(fā)展度。 第三章分析長(zhǎng)三角可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀，包括學(xué)者專家對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究的成果、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況

3、、存在的主要問題等。結(jié)果顯示：經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于核心地位，資源短缺是共同瓶頸，環(huán)境污染普通存在，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式依然占主導(dǎo)地位。 第四章借助建立的可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)，應(yīng)用各種評(píng)價(jià)方法從不同空間尺度、不同時(shí)間跨度綜合衡量長(zhǎng)三角的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。長(zhǎng)三角總體可持續(xù)發(fā)展水平和能力高于全國(guó)平均水平，也高于珠江三角洲地區(qū)，處于弱可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；蘇浙滬可持續(xù)發(fā)展情況相似，相互間差別不是很大；長(zhǎng)三角內(nèi)部16市差距明顯，發(fā)展道路的選擇有顯著差異；長(zhǎng)三角總