銀行監(jiān)管：檢測(cè)與評(píng)價(jià).pdf

1、美國(guó)次貸危機(jī)引起了全球金融危機(jī)，暴露了美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在監(jiān)督房地產(chǎn)抵押貸款以及衍生品業(yè)務(wù)方面的巨大漏洞，危機(jī)也推動(dòng)了美國(guó)自20世紀(jì)30年代“大蕭條”以來最大的一次金融監(jiān)管改革。次貸危機(jī)在暴露了美國(guó)金融監(jiān)管漏洞的同時(shí)，也對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管敲響了警鐘，因此，在現(xiàn)階段研究我國(guó)的銀行監(jiān)管有著非?，F(xiàn)實(shí)的意義。 市場(chǎng)準(zhǔn)入限制、資本充足率要求和存款保險(xiǎn)制度是世界上公認(rèn)的銀行監(jiān)管核心措施，但是各項(xiàng)監(jiān)管措施利弊同在，具體說來：市場(chǎng)準(zhǔn)入限制必不可少，但是限

2、制過多容易引發(fā)腐敗，而限制過少又容易受到國(guó)際金融危機(jī)的波及；資本充足率監(jiān)管盡管得到了世界各國(guó)的普遍肯定，但如何確定最優(yōu)的資本充足率非常困難，并且具體準(zhǔn)則和機(jī)制設(shè)計(jì)仍需完善；存款保險(xiǎn)制度雖然有助于加強(qiáng)存款人對(duì)于銀行履約的信心，防止銀行擠兌現(xiàn)象的發(fā)生和蔓延，但不公正的保費(fèi)定價(jià)往往使道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇的危害超過了存款保險(xiǎn)的正面效應(yīng)。有鑒于此，本文在理論探討的基礎(chǔ)上，總結(jié)了各國(guó)成功或失敗的經(jīng)驗(yàn)，以期對(duì)我國(guó)銀行監(jiān)管的理論研究和實(shí)踐有所啟示。