制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的影響分析——以泛珠三角為例.pdf

1、本文基于目前學(xué)術(shù)界關(guān)于制造業(yè)集聚及空間轉(zhuǎn)移問(wèn)題的研究綜述，認(rèn)為對(duì)于“制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距之間的關(guān)系”問(wèn)題是一個(gè)可研究的視角，并鑒于眾多文獻(xiàn)從宏觀或中觀角度研究制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移的缺陷，選取泛珠三角地區(qū)典型的三個(gè)省份進(jìn)行案例形式的分析和研究，目的是要探索更為具體而細(xì)致的制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移問(wèn)題。
　　本文分析的思路是，通過(guò)文獻(xiàn)回顧和理論基礎(chǔ)的鋪墊后，重點(diǎn)對(duì)廣東、湖南和江西三省的制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移進(jìn)行測(cè)度，并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行理論分析;然后通過(guò)工

2、業(yè)貢獻(xiàn)率這一指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度，尋找制造業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距之間的內(nèi)在關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)三省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)行分類對(duì)比分析，從而得出制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的影響作用。最后對(duì)得出的客觀結(jié)果進(jìn)行總結(jié)并提出進(jìn)一步的研究角度。
　　在制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移的測(cè)度中，利用區(qū)位商、地理集中度以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)模型等定量分析工具，得出結(jié)論是，廣東省的部分制造業(yè)行業(yè)如勞動(dòng)密集型行業(yè)，正以不同的速度相繼向湖南和江西轉(zhuǎn)移。同時(shí)部分制造業(yè)行業(yè)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)移的現(xiàn)

3、象，主要是一些技術(shù)型行業(yè)及部分資源密集型行業(yè)等。結(jié)合理論基礎(chǔ)，對(duì)這樣的客觀結(jié)果進(jìn)行深層次的分析:區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的空間轉(zhuǎn)移方式、聚集與分散的內(nèi)在機(jī)制、需求與供給的市場(chǎng)機(jī)制以及各地區(qū)不同的資源和環(huán)境機(jī)制、制造業(yè)產(chǎn)品的生命周期與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，以及政府的制度政策機(jī)制等不同的角度。在工業(yè)貢獻(xiàn)率測(cè)算上，通過(guò)對(duì)其數(shù)值和變化趨勢(shì)的分析，發(fā)現(xiàn)三省的工業(yè)貢獻(xiàn)率都較大，并呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)，表明工業(yè)乃至制造業(yè)對(duì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)作用越來(lái)越大，這也為研究制造業(yè)空間轉(zhuǎn)

4、移和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距關(guān)系問(wèn)題提供了更堅(jiān)實(shí)的依據(jù)。
　　由于三省內(nèi)部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距較大以及廣東發(fā)達(dá)地區(qū)和湖南江西落后地區(qū)差距的巨大懸殊性，對(duì)三省的發(fā)達(dá)和落后區(qū)域進(jìn)行劃分，分別比較，是有意義的。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，省區(qū)間相對(duì)發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距水平橫向比較相當(dāng)，并呈現(xiàn)逐年縮小的趨勢(shì);省區(qū)間相對(duì)落后區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距水平橫向比較相當(dāng)，并呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)。聯(lián)系到制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移對(duì)承接區(qū)域所呈現(xiàn)的特點(diǎn)，珠三角地區(qū)對(duì)兩個(gè)內(nèi)陸省份的制造業(yè)轉(zhuǎn)移主要集中于兩省相對(duì)發(fā)達(dá)區(qū)域