我國運(yùn)用法定存款準(zhǔn)備金率實(shí)施宏觀調(diào)控的有效性研究.pdf

1、近年來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快,特別是從2006年至今我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中投資增長過快、貿(mào)易順差過大、信貸投放過多等問題突出,而且還出現(xiàn)了通貨膨脹壓力加大和資產(chǎn)價(jià)格持續(xù)上升等問題。鑒于這種情況中央銀行自2006年7月到2008年6月先后18次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,使存款準(zhǔn)備金率達(dá)到17.5％的歷史最高水平。央行希望緊縮的貨幣政策能抑制經(jīng)濟(jì)過熱,減輕經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)擔(dān)。但是隨之而來的是股市的非理性下跌,通貨膨脹的持續(xù)高漲,樓市的萎靡不振。
　　自2008

2、年第二季度以來,國內(nèi)出口、消費(fèi)、投資明顯出現(xiàn)乏力,中小企業(yè)面臨空前危機(jī)。國家在最后一次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率后的三個(gè)月后,迅速下調(diào)存款準(zhǔn)備金率。面對經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的新一輪危機(jī)和政府宏觀調(diào)控措施的轉(zhuǎn)變,緊縮性貨幣政策受到理論界的質(zhì)疑。以多次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率為主的緊縮性貨幣政策對宏觀調(diào)控的貢獻(xiàn)率有多大,如何看待其有效性是本文討論的重點(diǎn)。
　　本文定性分析了上調(diào)存款準(zhǔn)備金率對整個(gè)宏觀調(diào)控的影響,得出結(jié)論上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的緊縮性貨幣政策有效但較弱。接

3、著定量分析了存款準(zhǔn)備金率對貨幣供應(yīng)量的影響,得出結(jié)論是在我國存款準(zhǔn)備金率對貨幣供應(yīng)量的影響呈弱有效性,兩個(gè)結(jié)論相同。存款準(zhǔn)備金率因其乘數(shù)效應(yīng)一般被認(rèn)為是猛烈的調(diào)控工具,在我國弱有效性主要是由我國存款準(zhǔn)備金制度本身的缺陷和現(xiàn)行存款準(zhǔn)備金政策的局限所決定的。另外由于我國貨幣調(diào)控工具單一,還不得不選用以存款準(zhǔn)備金率為主的貨幣政策工具。因此我們必須改革存款準(zhǔn)備金制度并改善政策實(shí)施環(huán)境。
　　本文共分五部分：
　　第一部分討論了存款準(zhǔn)

4、備金的涵義、研究背景及意義;
　　第二部分比較了法定存款準(zhǔn)備金制度在國內(nèi)外發(fā)展的歷程及其宏觀調(diào)控機(jī)制;
　　第三部分先用定性分析法分析了存款準(zhǔn)備金率對宏觀調(diào)控的作用,然后運(yùn)用數(shù)學(xué)模型分析在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下我國上調(diào)存款準(zhǔn)備金率對貨幣供應(yīng)量的影響;
　　第四部分分析存款準(zhǔn)備金率在我國對宏觀調(diào)控呈弱有效性的原因,以及我國為什么選擇這一貨幣政策工具;第五部分對于調(diào)節(jié)存款準(zhǔn)備金率在貨幣政策中如何更好的發(fā)揮作用提出對策和建議。