區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)構(gòu)建研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是近年來可持續(xù)發(fā)展研究中的熱點(diǎn)問題。從總體上看，工業(yè)化以來，單向線性、不可逆性技術(shù)范式促進(jìn)了生產(chǎn)方式大量地使用自然資源。改革開放30年，具有明顯粗放特征增長模式的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展、“壓縮型”工業(yè)化使西方工業(yè)化過程中長期分階段出現(xiàn)的各種生態(tài)問題在中國被“壓縮”在一個(gè)較短時(shí)期內(nèi)同時(shí)出現(xiàn)，加之區(qū)域間的不平衡，使“壓縮型”和“結(jié)構(gòu)性”污染成為我國環(huán)境污染問題的重要特征，生態(tài)壓力較之于其它國家更為沉重，有更多的問題和障礙需要解決與克服。這些

2、問題的綜合解決有必要以產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化研究為核心，通過構(gòu)建一個(gè)個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在可持續(xù)發(fā)展框架下逐步加以解決。
　　本文基于生態(tài)學(xué)的角度，以產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、可持續(xù)發(fā)展理論等學(xué)科的基礎(chǔ)理論與方法，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)構(gòu)建的相關(guān)前沿內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)探討，由于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)具有多學(xué)科交叉、綜合性的特性，作者通過綜合分析國內(nèi)外前沿研究與我國區(qū)域發(fā)展實(shí)情并結(jié)合工作實(shí)踐重點(diǎn)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的路徑依賴?yán)碚撨M(jìn)行了分析、批判

3、，提出區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)構(gòu)建的科學(xué)研究問題，界定了區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論需理解的幾個(gè)概念，分析了區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的生態(tài)化客觀取向，并根據(jù)研究的發(fā)展提出要深入探討的三個(gè)方向。
　　鑒于目前學(xué)者對(duì)于路徑的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)生態(tài)管理方法、生態(tài)工業(yè)園的設(shè)計(jì)與規(guī)劃、工業(yè)共生三個(gè)方面，關(guān)注點(diǎn)多集中于產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的管理方面，對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建的研究還很少，而路徑依賴又是區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的重要障礙之一，論文對(duì)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展路徑演化進(jìn)行了系統(tǒng)分析

4、，并對(duì)現(xiàn)有的演化路徑進(jìn)行比較，提出了區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的路徑突破模型，對(duì)政府在區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化中的作用進(jìn)行了定位，基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究相關(guān)的基礎(chǔ)理論，提出區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化演化路徑優(yōu)化方向。
　　產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展一體化的整合過程。在明確了區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的復(fù)雜系統(tǒng)特性后，本文提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)化需要構(gòu)建一個(gè)大系統(tǒng)平臺(tái)，其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)由產(chǎn)業(yè)實(shí)體、支撐矩陣、關(guān)系矩陣組成，依靠由民眾、企業(yè)和政府等方面組成的角色組織支撐、推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)，同時(shí)

5、還給出共生技術(shù)、能量和信息技術(shù)支撐的一般性規(guī)劃，給出政府、企業(yè)和民眾的合作博弈分析結(jié)論，建立物質(zhì)、信息、能量、政府治理集成平臺(tái)，為政府合理治理推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供依據(jù)，為可持續(xù)發(fā)展的提供物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)保障。
　　區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)本身就是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，綜合評(píng)價(jià)則是一個(gè)更加復(fù)雜的過程，不能僅由某項(xiàng)指標(biāo)簡單的加以確定。本文利用層次分析法、主成分分析法、模糊評(píng)價(jià)法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，初步建立了區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，滿足既有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生

6、態(tài)環(huán)境目標(biāo)又有增長、結(jié)構(gòu)優(yōu)化，還有公平、效率的目標(biāo)；分析了政府治理模式對(duì)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的引導(dǎo)作用，并在企業(yè)與市場之間探索政府何為，以公共政策邊界性告誡地方政府不可假借公共政策制定與實(shí)施之名，越位干預(yù)市場化進(jìn)程，政府制定的政策必須符合市場化運(yùn)作機(jī)制，才能真正發(fā)揮作用。政府治理不能一味的依賴于行政手段管制，就環(huán)境問題而言通過市場、假借市場手段進(jìn)而上升到法制層面解決環(huán)境問題才能為改進(jìn)與創(chuàng)新政府治理模式奠定基礎(chǔ)，從多個(gè)角度給出了政府治理的改進(jìn)