鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展與優(yōu)化的動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡研究.pdf

1、從建國(guó)至今，經(jīng)過(guò)將近60年的建設(shè)與發(fā)展，中國(guó)鋼鐵工業(yè)取得了重大成就。從1996年鋼產(chǎn)量突破一億至今，中國(guó)鋼產(chǎn)量已連續(xù)十多年居世界第一位，是世界上最大的鋼鐵生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)、進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)。不過(guò)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，以鋼鐵為核心的產(chǎn)業(yè)鏈之間不協(xié)調(diào)的矛盾越來(lái)越明顯，如缺乏對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)的話語(yǔ)權(quán)、西方國(guó)家對(duì)國(guó)產(chǎn)鋼鐵及其制品出口的壓制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、集中度低等。為了了解這些矛盾背后的本質(zhì)原因，本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能和

2、需求進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析，對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了歸納，并利用動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡模型，就鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展與優(yōu)化過(guò)程中出現(xiàn)的這些問(wèn)題進(jìn)行定量研究。 為了滿足研究需要，本文對(duì)中國(guó)動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡模型MCHUGE進(jìn)行擴(kuò)展，構(gòu)建了一個(gè)以研究中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)問(wèn)題為主的MCHUGE擴(kuò)展模型。具體包括：①細(xì)化了產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，改變了原模型的一個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)一種典型產(chǎn)品的假設(shè)，使一個(gè)產(chǎn)業(yè)可以對(duì)應(yīng)多種產(chǎn)品。并利用1997和2002年投入產(chǎn)出表及相關(guān)數(shù)

3、據(jù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)所擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品投入產(chǎn)出矩陣的編制，通過(guò)平衡數(shù)據(jù)以使數(shù)據(jù)庫(kù)得以匹配模型的擴(kuò)展。②率先用不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)假設(shè)替換原模型的完全競(jìng)爭(zhēng)和固定規(guī)模報(bào)酬假設(shè)。③為了反映鋼鐵企業(yè)并購(gòu)重組的集中效應(yīng)，模型首次將產(chǎn)業(yè)集中度指標(biāo)CRn和古諾(Coumot)模型均衡解聯(lián)系起來(lái)，第一次實(shí)現(xiàn)了將產(chǎn)業(yè)集中度指標(biāo)引入可計(jì)算一般均衡模型的目的。以上這些特性，使得MCHUGE在模型構(gòu)造上有別于以往建立的中國(guó)可計(jì)算一般均衡模型。 利用所擴(kuò)展的模型，

4、圍繞著鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展與優(yōu)化這一主題，著重對(duì)鐵礦砂瓶頸、鋼鐵稅政改革以及國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)并購(gòu)重組集中效應(yīng)進(jìn)行定量研究。首先分析的是國(guó)際鐵礦砂價(jià)格沖擊，研究的目的是分析中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)影響國(guó)際鐵礦砂貿(mào)易格局的同時(shí)，國(guó)際鐵礦砂貿(mào)易市場(chǎng)反過(guò)來(lái)是如何對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)和鋼鐵產(chǎn)業(yè)造成影響的。模擬結(jié)果顯示，鐵礦砂國(guó)際價(jià)格的大幅度上漲，短期里通過(guò)減少就業(yè)率，長(zhǎng)期里通過(guò)降低資本存量，進(jìn)而不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。利潤(rùn)向國(guó)際鐵礦砂供應(yīng)商大量轉(zhuǎn)移的同時(shí)中國(guó)鋼鐵企業(yè)的成本壓力大

5、幅度增加，且由于中國(guó)向買方轉(zhuǎn)嫁漲價(jià)壓力的能力不足使中國(guó)原本的成本優(yōu)勢(shì)削弱，損害了中國(guó)出口部門的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且還推動(dòng)其下游產(chǎn)品價(jià)格的上漲。同時(shí)，由于要素市場(chǎng)格局的變化，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從中獲益，服裝業(yè)和皮革制品業(yè)等產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量增加較明顯，并因此帶動(dòng)了對(duì)羊毛需求的增加，尤其是進(jìn)口羊毛，其增幅大于國(guó)產(chǎn)羊毛增幅。其次分析了取消鋼鐵產(chǎn)品出口退稅并征收出口關(guān)稅對(duì)減少鐵礦砂價(jià)格沖擊以及優(yōu)化鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。模擬結(jié)果顯示，宏觀來(lái)講，取消鋼鐵產(chǎn)品出口退稅對(duì)

6、出口乃至其他經(jīng)濟(jì)總量有一定的抑制作用。但出口變化幅度很小，說(shuō)明其對(duì)抑制出口增長(zhǎng)、平衡貿(mào)易順差的作用不明顯。從微觀角度看，出口退稅率的調(diào)整與鋼鐵產(chǎn)品出口增長(zhǎng)基本滿足正相關(guān)關(guān)系，但和鋼鐵產(chǎn)出和出口增速相比，取消出口退稅對(duì)鋼鐵產(chǎn)品出口貿(mào)易的沖擊作用并不明顯，不過(guò)對(duì)鐵礦砂需求有抑制作用。而加征出口關(guān)稅，各經(jīng)濟(jì)總量負(fù)效應(yīng)幅度明顯，鋼鐵產(chǎn)品出口增幅也有明顯的下降，且對(duì)鋼鐵初級(jí)產(chǎn)品征稅的影響程度比對(duì)成品鋼材征稅的影響程度大許多。本文最后分析了國(guó)內(nèi)鋼鐵

7、企業(yè)并購(gòu)重組集中效應(yīng)的影響，研究顯示，鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中趨勢(shì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響和初始集中度的大小有關(guān)，尤其是中國(guó)具有特殊國(guó)情，它擬從一個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度較低的程度提高到一個(gè)較高的程度，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響可以分兩個(gè)階段：第一個(gè)階段——本身產(chǎn)業(yè)集中度程度很低，該階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率隨鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度的提高而降低；第二階段——本身產(chǎn)業(yè)集中度程度相對(duì)較高，該階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率隨鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度的逐漸提高而有了正向的作用。不過(guò)，從模擬結(jié)果變化幅度存在逐漸縮小的趨勢(shì)看，