能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可計(jì)算一般均衡分析.pdf

1、發(fā)展是人類社會(huì)永恒的主題，可持續(xù)發(fā)展是人類致力謀求的目標(biāo)。能源作為動(dòng)力原材料推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的高速發(fā)展，已成為現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展不可或缺的基本因素。能源在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生大量的溫室氣體，特別是二氧化碳。隨著人類經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及能源消費(fèi)的不斷增加，溫室氣體排放加劇所引發(fā)的“全球氣候變暖”、“生態(tài)系統(tǒng)惡化”等問(wèn)題正嚴(yán)重威脅著人類的生存與發(fā)展。
　　 作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)正處在需要消耗大量能源來(lái)支撐的

2、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段，能源消費(fèi)的持續(xù)增長(zhǎng)導(dǎo)致溫室氣體排放的增長(zhǎng)，并成為了世界第二大能源消費(fèi)國(guó)家和第一大碳排放國(guó)家。在能源消費(fèi)與碳排放雙層約束下如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的議題。中國(guó)正處于積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境和諧發(fā)展的進(jìn)程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)如果要經(jīng)受住能源與環(huán)境保護(hù)的雙重挑戰(zhàn)，就必須尋求一條在能源可持續(xù)利用、環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。因此，探討未來(lái)中國(guó)如何改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，如何實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)、碳排放

3、與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展，如何克服可能遇到的資源、資金、機(jī)制等各種障礙，在全球一體化的大背景下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和溫室氣體的減緩排放，走出一條適合中國(guó)自己的低碳發(fā)展之路，具有重要意義。
　　 論文按照“文獻(xiàn)梳理-現(xiàn)狀分析-理論建模-政策模擬-政策建議”的技術(shù)路線展開(kāi)。首先，系統(tǒng)梳理了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)、能源消費(fèi)與碳排放之間關(guān)系以及中國(guó)能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間關(guān)系等相關(guān)文獻(xiàn)，探討了能源環(huán)境可計(jì)算一般均衡模型的相關(guān)

4、文獻(xiàn)，確定采用動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡分析工具分析能源環(huán)境政策的社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利效應(yīng)的研究思路。
　　 其次，對(duì)我國(guó)目前能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀進(jìn)行歸納和總結(jié)，并在新的研究方法視角下進(jìn)一步探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)、能源消費(fèi)與碳排放之間關(guān)系以及中國(guó)能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的計(jì)量關(guān)系。運(yùn)用平滑轉(zhuǎn)移回歸模型研究了能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)，研究結(jié)果表明:我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在非線性關(guān)系，并且兩者之間存

5、在明顯的區(qū)制轉(zhuǎn)換的動(dòng)態(tài)關(guān)系。采用非參數(shù)回歸模型來(lái)測(cè)度我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量多拐點(diǎn)型庫(kù)茲涅茨曲線，研究結(jié)果表明，不同的地區(qū)存在不同的環(huán)境擬合曲線，并且傳統(tǒng)的倒“U”型曲線在我國(guó)基本上是不適用的，本文除得到了“U”型曲線和倒“N”型曲線外，還得到了直線型和“M”型曲線。應(yīng)用LMDI分解方法分析中國(guó)2000年-2009年一次能源利用的CO2排放及碳排放強(qiáng)度的變化，研究顯示能源結(jié)構(gòu)的變化對(duì)碳排放增長(zhǎng)表現(xiàn)為微弱負(fù)效應(yīng)，能源效率變化對(duì)我國(guó)該階段碳排

6、放的的貢獻(xiàn)率表現(xiàn)出明顯的負(fù)效應(yīng)。運(yùn)用Toda-Yamamoto檢驗(yàn)程序?qū)χ袊?guó)能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的因果關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量研究，研究結(jié)果表明:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的增加會(huì)導(dǎo)致CO2排放的增加，反之則不成立;能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向的Granger因果關(guān)系。
　　 接著，基于能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境(3E)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展理論，從能源協(xié)調(diào)度、環(huán)境協(xié)調(diào)度和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度三個(gè)方面選取28個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度綜合

7、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)2011年全國(guó)30個(gè)省市的3E指標(biāo)的最新統(tǒng)計(jì)資料，通過(guò)實(shí)證進(jìn)行了縱向比較，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度排名前五的地區(qū)是廣東、江蘇、北京、山東和浙江。總體來(lái)看，我國(guó)能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性普遍不高，地區(qū)協(xié)調(diào)度不平衡。
　　 運(yùn)用文獻(xiàn)研究方法，以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)度、地域代表性、數(shù)據(jù)可獲得性為樣本選擇標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)世界典型國(guó)家節(jié)能減排能源環(huán)境政策——碳稅、能源效率、節(jié)能科技研發(fā)及節(jié)能減排財(cái)政政策進(jìn)行了對(duì)比分析，為下一步能源環(huán)境政策效

8、應(yīng)的動(dòng)態(tài)CGE研究的政策模擬和結(jié)果分析提供現(xiàn)實(shí)背景和依據(jù)。
　　 借鑒國(guó)外先進(jìn)的CGE建模理論和技術(shù)，構(gòu)建能反映能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展以及能反映能源環(huán)境政策對(duì)能源節(jié)約、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)作用程度的動(dòng)態(tài)CGE模型。運(yùn)用動(dòng)態(tài)CGE模型，研究碳稅和碳關(guān)稅征收、能源技術(shù)變動(dòng)及節(jié)能財(cái)政政策等方面設(shè)置能源環(huán)境政策的仿真研究場(chǎng)景，進(jìn)行能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展仿真研究，測(cè)度能源環(huán)境政策的實(shí)施對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)變量、產(chǎn)業(yè)發(fā)展

9、、節(jié)能減排、就業(yè)等影響程度。研究發(fā)現(xiàn):碳稅征收方式、稅率大小及稅收返還方式不同，碳稅征收對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)變量、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、節(jié)能減排以及就業(yè)的影響程度也呈現(xiàn)出不同方向、大小的變動(dòng)趨勢(shì)。總體來(lái)說(shuō)，碳稅收入用于補(bǔ)貼個(gè)人消費(fèi)者的征收方式對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和能源環(huán)境影響效果是最好的，因此，國(guó)家在今后正式實(shí)施碳稅征收的情況下，可以考慮這種模式。碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)形成了一個(gè)巨大挑戰(zhàn)，甚至是對(duì)短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種阻礙，但從中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看，無(wú)疑是對(duì)中

10、國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種外部驅(qū)動(dòng)。它可以在一定程度上加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，約束我國(guó)企業(yè)的碳排放量，提高環(huán)保意識(shí)。因此，“碳關(guān)稅”挑戰(zhàn)可以成為中國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的契機(jī)。能源技術(shù)變動(dòng)在短期和長(zhǎng)期中對(duì)主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量都有較為明顯的推動(dòng)作用，國(guó)民生產(chǎn)總值、居民福利、消費(fèi)、投資、政府支持及進(jìn)出口相對(duì)于預(yù)測(cè)期都有一定程度的正向偏離，而且技術(shù)變動(dòng)的幅度越大，所產(chǎn)生的正向偏離也就越大。能源使用技術(shù)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用能起到不錯(cuò)的節(jié)能減排效果。政府節(jié)能減排財(cái)政投入引起的