中國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩下的貨幣財(cái)政政策配合研究.pdf

1、2004年初，我國(guó)出現(xiàn)了局部經(jīng)濟(jì)過(guò)熱；2006年下半年，又出現(xiàn)了明顯的流動(dòng)性過(guò)剩。流動(dòng)性過(guò)剩，在給各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，也給經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成了嚴(yán)重的危害，如推動(dòng)了固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)加快、影響貨幣政策效用的發(fā)揮，加大了宏觀調(diào)控的難度等等。 流動(dòng)性過(guò)剩是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各種矛盾的集中反映，既有2004年前“雙松”政策搭配實(shí)施的慣性、外匯儲(chǔ)備劇增、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡等國(guó)內(nèi)因素，又有全球流動(dòng)性過(guò)剩的國(guó)際因素。我國(guó)很多學(xué)者對(duì)流動(dòng)性過(guò)剩產(chǎn)生的原因進(jìn)

2、行了研究和論述，并從貨幣政策或財(cái)政政策角度給出了各自的治理方法。針對(duì)我國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩的國(guó)情，我國(guó)應(yīng)實(shí)行緊縮的貨幣政策和擴(kuò)張的財(cái)政政策。從理論上說(shuō)，這些措施是有效的，緊縮的貨幣政策可以抑制通貨膨脹，擴(kuò)張的財(cái)政政策可以調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)失衡。但是，由于我國(guó)的流動(dòng)性過(guò)剩的根源是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡導(dǎo)致的消費(fèi)不足，所以僅靠貨幣政策或僅靠財(cái)政政策都不能從根本上解決流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題，在該文中強(qiáng)調(diào)了貨幣政策和財(cái)政政策相搭配，并認(rèn)為這是從根本上治理我國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題的必然

3、選擇。 文章根據(jù)IS-LM模型，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，分析了緊縮的貨幣政策和擴(kuò)張的財(cái)政政策搭配實(shí)施中存在的一系列問(wèn)題，提出了要加強(qiáng)宏觀調(diào)控的時(shí)效性，避免政策實(shí)施慣性導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)或冷或熱的周期變動(dòng)；并指出加快利率和匯率等變量的市場(chǎng)化步伐，為貨幣政策的實(shí)施提供市場(chǎng)化的環(huán)境；同時(shí)，還認(rèn)為應(yīng)該提高財(cái)政政策的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)能力、加大對(duì)社會(huì)保障體系的投入，切實(shí)解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡問(wèn)題，消除居民的后顧之憂，從根本上提高居民的邊際消費(fèi)傾向；另外，也分析了國(guó)