ngo企業(yè)化運(yùn)作的可行性探討_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、<p>  NGO企業(yè)化運(yùn)作的可行性探討</p><p>  【摘 要】近年來(lái),由于我國(guó)特殊的社會(huì)背景和制度環(huán)境,我國(guó)的非營(yíng)利組織雖得到迅猛發(fā)展,但同時(shí)也面臨籌資來(lái)源、管理體制、發(fā)展戰(zhàn)略等問(wèn)題。通過(guò)對(duì)愛(ài)佑慈善基金會(huì)的企業(yè)化運(yùn)作模式的分析,旨在提倡非營(yíng)利組織嘗試建立企業(yè)化管理模式來(lái)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型期國(guó)內(nèi)非營(yíng)利組織的發(fā)展問(wèn)題。 </p><p>  【關(guān)鍵詞】非營(yíng)利組織;企業(yè)化 </p

2、><p>  隨著社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的不斷增速,非營(yíng)利組織在現(xiàn)代社會(huì)中的地位日益重要,然而在我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)領(lǐng)域中,不論是由于政府失靈或是市場(chǎng)失靈所造成的社會(huì)領(lǐng)域的空白,還是與新的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)的社會(huì)領(lǐng)域的變革都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。相比于國(guó)外的非營(yíng)利組織,我國(guó)的非營(yíng)利組織發(fā)展處于剛剛起步的不成熟階段。根據(jù)國(guó)內(nèi)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,非營(yíng)利組織遇到的問(wèn)題集中在資金短缺和管理不善這兩個(gè)方面,影響了我國(guó)非營(yíng)利性組織的良好發(fā)展和功能發(fā)揮。

3、 </p><p>  從國(guó)內(nèi)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,一些運(yùn)用企業(yè)化模式運(yùn)作的NGO在管理的有效性、服務(wù)的專業(yè)性、制度的優(yōu)越性等方面大大超過(guò)了同類的社會(huì)組織,究其根源,非營(yíng)利組織企業(yè)化運(yùn)作的實(shí)質(zhì)在于提高運(yùn)作效率、降低機(jī)構(gòu)成本,取得最大化的社會(huì)效益。而在理論研究層面上,非營(yíng)利組織的企業(yè)化管理相關(guān)的研究還是滯后的。因此,學(xué)習(xí)和借鑒企業(yè)化的管理運(yùn)作模式成為我國(guó)非營(yíng)利組織研究的關(guān)鍵領(lǐng)域。 </p><p>

4、;  一、非營(yíng)利組織及其企業(yè)化的概念 </p><p>  塞拉蒙和Anheier曾對(duì)非營(yíng)利組織作了描述性定義:具有公眾服務(wù)的使命;必須在政府立案,并接受相關(guān)法令規(guī)章的管轄;必須是一個(gè)非營(yíng)利或慈善的機(jī)構(gòu);經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)必須排除私人利益或財(cái)物之獲得;其經(jīng)營(yíng)所得享有免除政府稅收上的優(yōu)惠;享有法律上的特別地位,捐助或贊助者的捐款列入免(減)稅的范圍。但是目前,對(duì)非營(yíng)利組織企業(yè)化這一概念目前還沒(méi)有一個(gè)確切的描述。孫欽欽認(rèn)為,非

5、營(yíng)利組織企業(yè)化是非營(yíng)利組織中存在的一種現(xiàn)象,廣義上指的是在非營(yíng)利組織中引入商業(yè)精神和企業(yè)的管理運(yùn)作模式,借助市場(chǎng)和企業(yè)家精神的融入,為非營(yíng)利組織的可持續(xù)發(fā)展尋找出路。 </p><p>  二、非營(yíng)利組織企業(yè)化運(yùn)作的案例分析 </p><p><b> ?。ㄒ唬┌咐艣r </b></p><p>  愛(ài)佑基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“愛(ài)佑”)是2004年《

6、基金會(huì)管理?xiàng)l例》出臺(tái)后國(guó)內(nèi)第一家注冊(cè)成立的非公募基金會(huì)。愛(ài)佑的目標(biāo)是成為專注于特定領(lǐng)域的專業(yè)基金會(huì),把基金會(huì)的救助對(duì)象鎖定為孤貧兒童。經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)作,愛(ài)佑形成并完善了規(guī)范化的組織機(jī)構(gòu)和職業(yè)化、國(guó)際化的商業(yè)管理模式,確保了善款安全、高效、透明的使用和慈善效果的可度量,以保證良好的社會(huì)信譽(yù)。 </p><p>  在過(guò)去的幾年中愛(ài)佑在全國(guó)做了一萬(wàn)多例的貧困兒童的先天性心臟病醫(yī)治手術(shù),其中的“愛(ài)佑童心”項(xiàng)目是全球最大的

7、救助貧困先天性心臟病兒童的項(xiàng)目,同時(shí),愛(ài)佑現(xiàn)有運(yùn)作的項(xiàng)目還包括“愛(ài)佑天使”、“愛(ài)佑新生”等項(xiàng)目來(lái)救助病患嬰兒和白血病患兒。 </p><p><b>  (二)評(píng)述分析 </b></p><p>  企業(yè)化管理是以生存和發(fā)展為目標(biāo),以追求效益和講求效率為主線,以制度管理與科層結(jié)構(gòu)設(shè)置為主要手段的一種管理模式,包括戰(zhàn)略管理、財(cái)務(wù)管理、營(yíng)銷管理、人力資源管理和培育核心競(jìng)爭(zhēng)

8、力。將這種管理模式移植到非營(yíng)利組織的管理上,就形成了非營(yíng)利組織企業(yè)化管理模式。接下來(lái),本文將從NGO的戰(zhàn)略管理、運(yùn)作模式、業(yè)務(wù)流程、財(cái)務(wù)管理四個(gè)方面來(lái)探析愛(ài)佑與眾不同的組織構(gòu)建。 </p><p>  第一,從戰(zhàn)略管理來(lái)看,非營(yíng)利組織面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境和自身發(fā)展的需求,必須站在戰(zhàn)略的高度,分析內(nèi)外部條件,通過(guò)戰(zhàn)略規(guī)劃和戰(zhàn)略分析,準(zhǔn)確定位,揚(yáng)長(zhǎng)避短,才能獲得長(zhǎng)期發(fā)展。愛(ài)佑像上市公司一樣制定自己的戰(zhàn)略模式,各理事按照

9、不同地區(qū)責(zé)任到人;致力于尋找復(fù)制性強(qiáng)、度量可控、成本較小的公益項(xiàng)目。在不斷摸索中,愛(ài)佑形成了自己的兒童醫(yī)療救助項(xiàng)目,確定了手術(shù)條件成熟、治愈率高、費(fèi)用穩(wěn)定的先天性心臟病兒童救治。目前,愛(ài)佑“以給生命一次機(jī)會(huì),給孩子一個(gè)未來(lái)”為組織使命,逐步明確了做國(guó)際最好的兒童救助基金會(huì)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。 </p><p>  第二,從運(yùn)作模式來(lái)看,愛(ài)佑對(duì)各病種的手術(shù)限定了最高價(jià)格,并借助數(shù)據(jù)庫(kù)監(jiān)控受助對(duì)象的從申請(qǐng)到善款結(jié)清的全部

10、過(guò)程,捐助人也可以通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)查詢所救助患兒的情況,這樣保證了善款使用準(zhǔn)確到位。這樣,在愛(ài)佑的標(biāo)準(zhǔn)審核的制度保障下,患兒像流水線上的產(chǎn)品,一批批送進(jìn)來(lái),一批批康復(fù)出院。 </p><p>  第三,從業(yè)務(wù)流程來(lái)看,愛(ài)佑創(chuàng)造了一個(gè)閉環(huán)的操模式,以“愛(ài)佑童心”項(xiàng)目為例,基金會(huì)會(huì)嚴(yán)格地對(duì)患兒的基本信息進(jìn)行收集、遴選和最終核實(shí),基金會(huì)將善款轉(zhuǎn)入定點(diǎn)醫(yī)院的賬戶中,符合救助資格的孩子不需要接觸善款而直接接受治療手術(shù)。同時(shí),基金

11、會(huì)也會(huì)定期對(duì)合作醫(yī)院進(jìn)行走訪和評(píng)估,保證各項(xiàng)救助程序符合基金會(huì)要求。 </p><p>  第四,從財(cái)務(wù)管理來(lái)看,非營(yíng)利組織公信力的下降究其主因是其財(cái)務(wù)信息不對(duì)外公開(kāi),很多非營(yíng)利組織也因此陷入籌資和發(fā)展困境。愛(ài)佑的財(cái)務(wù)獨(dú)立于任何發(fā)起人或者發(fā)起人企業(yè),由資深會(huì)計(jì)事務(wù)所管理。另外,跟其他慈善機(jī)構(gòu)不同的是,愛(ài)佑每年的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用不從善款中抽取,而是理事們單獨(dú)籌集。因此,愛(ài)佑的工作人員工資、管理費(fèi)用、負(fù)債總額在愛(ài)佑的財(cái)務(wù)報(bào)告

12、中的記錄都為零。 </p><p><b> ?。ㄈ┓治鼋Y(jié)論 </b></p><p>  愛(ài)佑一直以來(lái)嘗試用商業(yè)的手法來(lái)做公益,致力于探索一整套適用于慈善基金的商業(yè)化運(yùn)作模式,這種新型的慈善基金模式仿照上市公司的組織結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略設(shè)置、管理流程以及財(cái)務(wù)報(bào)表,通過(guò)這種可復(fù)制的方案,愛(ài)佑獲得了更多的支持和捐贈(zèng),形成了良好的循環(huán)。 </p><p>

13、  愛(ài)佑的企業(yè)化操作模式留給其他NGO一些思考,NGO應(yīng)該如何建立一個(gè)運(yùn)行體系和公信制度。非營(yíng)利組織也應(yīng)該像企業(yè)一樣,有清楚、透明的業(yè)績(jī)衡量指標(biāo),這樣才能提高透明度,提高捐贈(zèng)的水平,而且也能更加有效地使用社會(huì)公眾的捐款。 </p><p>  三、NGO企業(yè)化運(yùn)作的優(yōu)勢(shì)和注意的問(wèn)題 </p><p>  學(xué)者葉萍提出,我國(guó)社會(huì)組織引入企業(yè)化管理模式的動(dòng)因主要有三點(diǎn):第一,社會(huì)組織自身發(fā)展的

14、需要時(shí)社會(huì)組織企業(yè)化管理的內(nèi)在動(dòng)力,第二,快速增長(zhǎng)和日趨多元的公共需求是社會(huì)組織企業(yè)化管理的市場(chǎng)動(dòng)力,第三,政府職能轉(zhuǎn)變是社會(huì)組織企業(yè)化管理的政府推動(dòng)力。另外,非政府組織企業(yè)化運(yùn)作也有著明顯的比較優(yōu)勢(shì):企業(yè)化運(yùn)作最顯著地帶來(lái)組織效率的提高,保證了組織所提供服務(wù)的效率和服務(wù)的質(zhì)量,增強(qiáng)了組織的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,更有利于非營(yíng)利組織追求自身使命和使受益范圍不斷擴(kuò)大化。   誠(chéng)然,在推進(jìn)非營(yíng)利組織企業(yè)化運(yùn)作的同時(shí),也必須認(rèn)清不同類型的非營(yíng)利組織有不

15、同的市場(chǎng)化方式。中國(guó)各類社會(huì)組織的出現(xiàn)和發(fā)展是出于中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的復(fù)雜時(shí)代,目前現(xiàn)有的非營(yíng)利組織有公民自發(fā)成立的草根NGO,也有不同的社群組織,但各類非營(yíng)利組織都有走向企業(yè)化運(yùn)作的內(nèi)在邏輯和動(dòng)因,因此只要找定位,不斷地摸索適合自身戰(zhàn)略進(jìn)程的模式,我們必然能夠看到企業(yè)化運(yùn)作給社會(huì)組織發(fā)展帶來(lái)的積極力量。 </p><p>  非營(yíng)利組織企業(yè)化運(yùn)作過(guò)程中應(yīng)該注意的問(wèn)題首先是明確其本身的非營(yíng)利性特征,也就是必須解決企業(yè)利

16、潤(rùn)與公益慈善兩種不同文化上的融入、營(yíng)利手段與公益使命如何去平衡、管理層面遇到的問(wèn)題和如何去應(yīng)對(duì)其他社會(huì)組織企業(yè)化遇到的問(wèn)題等等。因此,非營(yíng)利組織在提高制度化管理和組織效率的同時(shí),必須處理好公益本質(zhì)與企業(yè)化之間的矛盾,牢記社會(huì)公益責(zé)任和組織使命,關(guān)注社會(huì)弱勢(shì)群體,增進(jìn)社會(huì)福祉。 </p><p>  企業(yè)化運(yùn)作是社會(huì)發(fā)展的一種新的嘗試,其順利推進(jìn)不僅需要制定正確的目標(biāo)、適合的程序和準(zhǔn)確的定位,同時(shí)還需要一系列的配套

17、改革措施。近幾年來(lái),國(guó)家出臺(tái)了一系列政策和指導(dǎo)性文件,對(duì)推動(dòng)非營(yíng)利組織的發(fā)展起到了重要的作用。但是在非營(yíng)利組織企業(yè)化運(yùn)作方面尚未出臺(tái)統(tǒng)一管理文本之前,需要政府從行政干預(yù)轉(zhuǎn)向間接監(jiān)管,加快非營(yíng)利組織的相關(guān)立法和制度建設(shè),完善稅收政策,營(yíng)造社會(huì)公益慈善氛圍,探索企業(yè)化運(yùn)作的操作難問(wèn)題。 </p><p>  非營(yíng)利性組織等公益機(jī)構(gòu)要想通過(guò)企業(yè)化運(yùn)作的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)發(fā)展必須提升組織的綜合素質(zhì),逐漸形成明確的戰(zhàn)略規(guī)劃、商

18、業(yè)化的經(jīng)營(yíng)管理和透明的財(cái)務(wù)制度。這樣,通過(guò)學(xué)習(xí)企業(yè)的運(yùn)作與管理流程,創(chuàng)建高效和專業(yè)的學(xué)習(xí)型團(tuán)隊(duì),終能實(shí)現(xiàn)組織的公益目標(biāo)。 </p><p><b>  參考文獻(xiàn) </b></p><p>  [1] 陳艷楨.對(duì)非營(yíng)利組織企業(yè)化運(yùn)作的若干思考[J].中國(guó)總會(huì)計(jì)師,2009第10期. </p><p>  [2] 蔡蘭芳,何偉強(qiáng).論非營(yíng)利組織企業(yè)化

19、管理模式的構(gòu)建[J].社會(huì)工作(學(xué)術(shù)版)2011,08. </p><p>  [3] 李范一.試論中國(guó)基金會(huì)的企業(yè)化運(yùn)作[D].東北大學(xué), 2005, </p><p>  [4] 任琦.中國(guó)社會(huì)公益組織企業(yè)化運(yùn)作的可行性分析[D].北京交通大學(xué),2008. </p><p>  [5] 孫欽欽.非營(yíng)利組織及其企業(yè)化的研究[D].山東大學(xué), 2008. </

20、p><p>  [6] 王文非.公益型非政府組織企業(yè)化運(yùn)作模式研究[D].延安大學(xué),2011. </p><p>  [7] 葉萍.論非營(yíng)利組織的市場(chǎng)化運(yùn)作問(wèn)題[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化, 2010,總第611期. </p><p>  [8] 曾琪,王冠.非營(yíng)利組織構(gòu)建企業(yè)化管理模式的分析[J].商業(yè)研究,2009,總第386期. </p><p> 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論