論阿奎那之“目的”

1、<p><b>　　論阿奎那之“目的”</b></p><p>　　摘 要：阿奎那認為一物的目的就是當它超越于該物時便為該物所趨向，當它被該物所擁有時該物便消融于其中，通過對他在其《反異教大全》中對目的的分析可以看出，他的目的的內(nèi)涵不僅有亞里士多德的哲學作支撐而且還與基督教密切相關。 </p><p>　　關鍵詞：阿奎那；目的；超越性；完善；上帝 </

2、p><p>　　中圖分類號：B01 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）21-0055-02 </p><p>　　阿奎那在《反異教大全》第三卷的16章中通過他在前面證明的“每一個能動者都是由于一個善而活動”[1]38，得出了“每一個存在者的目的都是一個善”[1]70，因為每一個存在者都是通過他的行動而被導向他的目的。他接著區(qū)分了兩種“目的”：行動本身就是目的或者行動的目的

3、也同樣是能動者的目的，然后他提出“任何事物的目的都是那該事物之欲望于其中得以消解之物”[1]38，并且有亞里士多德對“善”的定義為“萬物所意欲之物”[2]而得出了“萬物的目的都是善”[1]39。然后，他進一步解釋了“目的”的含義并認為“每一物的目的都是它的完善性”[1]70，又由于任何事物的完善性都是它的善，所以每一物都被導向一個善作為其目的。最后，他區(qū)分了知道其目的和不知道其目的的事物，前者指能動者而后者指非能動者，并認為他們是以同樣

4、的方式被導向其目的，而他們兩者間的不同就在于那知道其目的的事物是通過其自身而被推向其目的但那不知道其目的的事物則由另一存在者引導其導向其目的，然而，由于那知道其目的的事物總是導向善作為其目的，所以，同樣地，那不知道他們的目的的事物也被導向一個善作為其目的。因此，他最終論證了“萬物的目的都是善”。需要</p><p>　　就阿奎那對“目的”的定義，可以看出它包含以下幾層意思： </p><p&g

5、t;　　首先，一物的目的必須對其先在地具有超越性，因為如果目的不具有超越性的話，則要么它本身就是物的一個所屬狀態(tài)（目的與物本身合一）而不被意識或要么不具備被物所意欲的特性（目的低于物之所求）。目的的超越性表現(xiàn)于在其中展現(xiàn)了意欲于它的某物或某行動的不完善性，而對目的的趨向則正是事物或行動擺脫其缺乏狀態(tài)而獲得完善性的一個過程，因此，“每一物的目的都是它的完善性”[1]70，反過來說，一物的完善性也必然具有相對于該物的超越性。 </p&

6、gt;<p>　　其次，目的對一物或一行動具有吸引力，因為對于受某目的所吸引的某物或某行動而言，目的的實現(xiàn)能給其帶來完善性、帶來滿足感，就像考上大學，很多學生都被這樣一個目的所吸引而刻苦讀書，因為考上大學這樣一個目的的實現(xiàn)對于他們來說是人生的一種完善，這能給他們帶來滿足感，而且往高層次說，有的目的的實現(xiàn)其實也就是物或行動的本性所趨和本質(zhì)的最終完成，就像人，人的最高和最終極的目的就應該是上帝，因為上帝是最高的善，只有與上帝在

7、天堂聯(lián)結人才能完成其最終的本質(zhì)、得到真正的完善、獲得永恒的幸福，而這對于人來說，無疑是具有最大的吸引力。 </p><p>　　再次，目的具有一種可達到性，并且一旦被達到則與物合一不分。盡管能動者欲達到其目的有時可能極其困難，但目的卻具有一種潛在的可達到性，此潛在性的實現(xiàn)與否取決于兩個要素：上帝的恩許和能動者能動性的發(fā)揮，而且目的的實現(xiàn)就其本質(zhì)而言具有永恒性，不可能存在目的被達到又失去的情況，比如：一個矮個子想要

8、長高到一米八，經(jīng)過一系列努力他達到了此目的，那么這個目的對他而言自實現(xiàn)起就獲得了其永恒狀態(tài)，有人也許會反駁說，那如果到他老了的時候他的身高又少于一米八了呢？這又怎么能說明這個目的具有其永恒性呢？是的，可是當他還是矮個子的時候的目的僅僅是長高到一米八！這樣一個目的經(jīng)過他的努力達到后就成為無法改變的事實，而如果說他后來因為老而少于一米八的話，那么要說的是，這不是他當時的那個目的之所是，他當時所做的一切努力只是為了長高到一米八而并不是一輩子都

9、長高在一米八，如果說他的目的是一輩子都有一米八，則前后身高的變動只能說他的這樣一個目的根本沒有達到，因而也就不具有永恒性。 </p><p>　　在分析了阿奎那關于“目的”的定義后，有必要對他的“目的”的適用范圍做個區(qū)分。就像他自己論證的“那知道其目的的事物是通過其自身而被推向其目的而那不知道其目的的事物則由另一存在者引導其導向其目的”[1]70，他在這里區(qū)分了“那知道其目的的”和“不知道其目的的”兩者，也即能動

10、者和非能動者，不過“目的”是涉及生命意識活動的，因為只有有生命和意識生活的事物才能擁有一定的精神現(xiàn)象，由此才可能對主體自我進行審度維護和對外在客體加以認識利用，故就其根本而言，無生命意識之物不存在所謂“目的”，它們就算說有“目的”也是由其他能動者對其加以利用、賦義而獲得的，由此，這樣一個適用范圍就可區(qū)分為：非能動者，能動者和上帝。 </p><p>　　首先是非能動者，它們是自然界中一切無生命的物體，如石頭、泥土

11、等，當然也包括由能動者根據(jù)其需要而制造出的具有實用性質(zhì)的無生命的工具，可以說，由于它們沒有生命，故它們不存在“目的”，它們一方面不會對自身抱有期望而尋求自身的完善性，另一方面也不會對外在于它們的事物形成欲望，就像石頭，石頭能有什么目的呢？它的存在既沒有期望有朝一日能超越其之為石頭也沒有渴望從外在世界獲得什么來使它的存在更有意義，它們僅僅是就作為存在而存在。 </p><p>　　然而，為什么有時候我們又可以把“目

12、的”附加給它們呢？如說“泥土的目的是給賴之以生存的能動者提供生存場所、輸送養(yǎng)料等”。其實在這樣說時，我們是把它們當成了工具，也只有在這個層面上，我們可以說它們有“目的”。此外，我們在對它們進行定義時也已經(jīng)多少把我們對它們的期望加入了進去，比如說錘子，我們說錘子的目的就是錘打東西，而其實錘子的這樣一個目的是由我們對它的期望而賦予的，我們由我們對它的這種工具性目的而制造它并給它做出定義，對于這樣一種工具性的物體而言，它的目的與它的存在是緊密