淺析中國古代訴訟法律制度【開題報告】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文開題報告</b></p><p><b>　　法學</b></p><p>　　淺析中國古代訴訟法律制度</p><p><b>　　選題的背景和意義</b></p><p>　　日本著名民事訴訟法學者谷口安平在《程序的正義與訴訟》一書中這

2、樣表述訴訟法的重要性，“訴訟法乃實體法發(fā)展之母”。眾所周知，將法律劃分為實體法和程序法兩大類，但是對于二者的地位，究竟孰輕孰重，理論界一直以來沒有一個統(tǒng)一的認識。在傳統(tǒng)的程序價值論中，程序工具主義居于壟斷地位，但是隨著現(xiàn)代訴訟法理論的發(fā)展，程序的獨立價值開始受到學者關(guān)注，并逐漸成為訴訟法學者的主導理論。</p><p>　　在我國古代雖然早在西周就有刑事訴訟、民事訴訟的區(qū)分，但是司法活動強調(diào)國家權(quán)力對訴訟程序的主

3、導，屬于典型的超職權(quán)主義訴訟模式。新中國成立以后進行了開天辟地式的變革，建立了比較完善的法律制度。雖然近幾年的司法改革開始減少國家權(quán)力的干預，在民事訴訟領(lǐng)域也提出了把權(quán)利還給當事人，但是從整體上來看，我們的改革措施和國際潮流還有相當一段距離。而且長久以來，民間對現(xiàn)代化的訴訟方式了解不是很充分，廣大群眾對法院等司法機關(guān)的運作仍沒有相應的認識。目前這種訴訟模式給我國社會帶來的負面影響卻逐漸加大，迫使我們不得不重新調(diào)整自己的思維，以根治社會問

4、題，適應市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。</p><p>　　在對新的未知的事物的探索中，我們需要回望過去的歷史上的制度運作，以尋求發(fā)現(xiàn)各中缺憾，為創(chuàng)建新的制度打下基礎(chǔ)，或者找尋借鑒。而中國古代一直以來的豐富文化資源，不僅僅是我們?nèi)A夏人的內(nèi)心的驕傲，更要成為我們尋求真理，探索未知的強大助力。 </p><p>　　綜上所述，研究中國古代訴訟法律制度是非常必要的。其最大的意義在于，有助于我們總結(jié)古代先輩

5、教訓，對比西方制度以發(fā)現(xiàn)優(yōu)劣，從而探求更先進更合理的制度，以完善中國現(xiàn)行的法律體系。</p><p>　　二、研究目標與主要內(nèi)容（含論文提綱）</p><p>　　研究目標：通過對中國古代訴訟程序的各個方面單獨考察，同時用歷史的發(fā)展的眼光把制度沿革的過程進行分析，最后對比古代西方訴訟法律制度，以探求更合理的制度，完善中國的法律體系。</p><p>　　主要內(nèi)容：①

6、司法機構(gòu)和司法官</p><p>　?、谠V訟程序的各個方面(細分幾方面未定)</p><p>　　③中國古代訴訟法律制度的兩大主要特點、形成的理論原因</p><p>　　三、擬采取的研究方法、研究手段及技術(shù)路線、實驗方案等</p><p>　　細讀材料，分析史料。從中國古代各朝代史料，主要是刑法志的記載中，關(guān)于中國古代訴訟法律制度沿革，總結(jié)

7、訴訟制度的形成和發(fā)展過程。</p><p>　　對比分析?？v向從各個朝代的訴訟制度，探尋發(fā)展過程；橫向從中外（主要是東方國家）的訴訟制度進行對比，考證古代中國的法律制度對周圍國家的影響；分析同西方國家的訴訟制度的比較。</p><p>　　總結(jié)材料，通過理性論證，得出最后結(jié)論。</p><p>　　四、中外文參考文獻目錄（理工科專業(yè)應在10篇以上，文科類專業(yè)應在15

8、篇以上，其中外文文獻至少2篇。）</p><p>　　[1]張晉藩主編.中國法制史，中國政法大學出版社，2007.</p><p>　　[2]張晉藩總主編.中國法制史通史，法律出版社，1999.</p><p>　　[3]李交發(fā).中國訴訟法史，中國檢察出版社，2002.</p><p>　　[4]陳光中、沈國峰著.中國古代司法制度，群眾出版社

9、，1984.</p><p>　　[5]王立民.古代東方法研究.法史論叢.北京大學出版社，2006.</p><p>　　[6]曾憲義主編，中國法制史，北京大學出版社，2000.</p><p>　　[7]李青.初學集.法律出版社，2009.</p><p>　　[8]梁治平.尋求自然秩序中的和諧.法律文化研究叢書.中國政法大學出版社，200

10、2.</p><p>　　[9]陳煜.皇帝如何斷案.法跡尋蹤.中國法制出版社，2006.</p><p>　　[10]楊鴻烈.中國法律發(fā)達史，商務印書館，1930.</p><p>　　[11]袁敏琴.古代司法機構(gòu)，北大法律信息網(wǎng)</p><p>　　[12]趙萍.谷口安平的程序正義論及其對我國的現(xiàn)實意義.</p><p&

11、gt;　　[13]杜向前、趙麗君，中國古代司法機構(gòu)設置之變遷研究.</p><p>　　[14]周寧.在西方現(xiàn)代性中發(fā)現(xiàn).中國歷史廈門大學學報，2005，（5）</p><p>　　[15]周寧.探尋世界文明的中華文化資源.東南學術(shù)，2003，（03）P81-90</p><p>　　[16][日]谷口安平著，王亞新、劉榮軍譯.程序的正義與訴訟，中國政法大學出版社，

12、1996.</p><p>　　[17][日]仁井田陞著，栗勁等編譯.唐令拾遺，長春出版社，1989.</p><p>　　[18][日]大庭修著，林劍鳴等譯.秦漢法制史研究，上海人民出版社，1991.</p><p>　　五、研究的整體方案與工作進度安排（內(nèi)容、步驟、時間）</p><p>　　09年12月中旬 文獻綜述和開

13、題報告</p><p>　　2010年12月底 草稿</p><p>　　2011年1月—2月 初稿</p><p>　　2011年3月—4月 修改，二稿</p><p>　　2011年4月底 定稿</p><p>　　2011年5月 論文答辯

14、</p><p>　　六、研究的主要特點及創(chuàng)新點</p><p>　　主要特點：結(jié)合案例、史料等眾多資料，從中國古代司法機構(gòu)和司法官、訴訟程序的各個方面以及與古代西方訴訟法的比較等大方面展開分析，同時又注重細節(jié)的資料整理。</p><p>　　創(chuàng)新點：在分析各個方面時，兼顧各個時期制度的發(fā)展沿革，使不同時期的制度形成縱向的對比，加強體系構(gòu)建的完整性。又與西方古代制度