藻華災(zāi)害對沿海區(qū)域經(jīng)濟的影響分析——以青島市為例.pdf

1、過去幾十年,我國城市化、工業(yè)化的高速發(fā)展,隨之帶來了嚴重的污染問題,大量廢水以及廢棄物入海,造成海水的富營養(yǎng)化越來越嚴重,同時全球氣候的變化,也為藻華的發(fā)生增添了有利條件,我國因藻華災(zāi)害帶來的損失越來越嚴重。本文以藻華災(zāi)害對區(qū)域經(jīng)濟造成的影響為研究對象,從多方面考慮藻華災(zāi)害的損失,并將這種損害通過一定的方式轉(zhuǎn)化為貨幣量。
　　本文以災(zāi)害經(jīng)濟學(xué)為切入點,福利經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)為理論基礎(chǔ),運用多種評估方法,評估了藻華災(zāi)害對區(qū)域經(jīng)濟的影

2、響。
　　在梳理了相關(guān)概念以及理論基礎(chǔ)后,文中詳細分析了藻華的爆發(fā)對沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響機制。結(jié)合藻華災(zāi)害的特點以及沿海區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的模式等諸多因素,確定了藻華災(zāi)害的影響范圍,主要分為漁業(yè)、旅游業(yè)以及海洋生態(tài)服務(wù)功能三項,其中將海洋生態(tài)服務(wù)功能分為4個功能組:供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)功能、支持服務(wù)功能,并將其繼續(xù)劃分為17個小的功能,進而對這17項功能進行詳細介紹,確定最佳評估方法,并通過特定的評估方法,將對海洋生態(tài)服務(wù)功能

3、的損害轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟量。此外,本文中介紹的損失評估只考慮一次性損失,對其產(chǎn)生的次級經(jīng)濟損失不做評估,如對就業(yè)、交通等方面的影響。
　　在評估方法的選擇時,主要借鑒生態(tài)系統(tǒng)價值評估的方法:直接市場價值法、替代市場法、假想市場法。藻華災(zāi)害對漁業(yè)損失的經(jīng)濟量評估,選取了生產(chǎn)率變動法;旅游業(yè)遭受損失的經(jīng)濟量評估,選取了意愿調(diào)查法;海洋生態(tài)服務(wù)功能中根據(jù)每個功能的特點依次選取合適的方法,如生產(chǎn)率變動法、替代成本法、意愿調(diào)查法等。在理論分析的基礎(chǔ)

4、上,本文以近幾年來對青島市造成巨大影響的藻華災(zāi)害——滸苔為研究對象,分析滸苔的生長特征、影響范圍及時間,同時結(jié)合山東半島地理環(huán)境特征以及青島近海區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的特點,以2013年青島市滸苔的爆發(fā)為例,實證分析了滸苔對該地區(qū)部分功能造成的損失。通過實際調(diào)研,了解2013年滸苔對當(dāng)?shù)卦斐傻闹饕绊?評估了滸苔對青島市主要海參育苗基地造成的損失,約為3.84億;以及通過意愿調(diào)查法評估了滸苔對青島旅游業(yè)帶來的損失,最終結(jié)果為14.05億。由于滸苔

5、爆發(fā)時間以及其本身特性,本文認為其對該地區(qū)海洋生態(tài)服務(wù)功能中的10項功能造成了損害,由于專業(yè)所限以及數(shù)據(jù)的可得性等諸多問題,未能對全部的損害進行經(jīng)濟量的轉(zhuǎn)化,其中6項的損失沒有做出評估,只對文化價值及什么價值做出了評估,文化價值損失的經(jīng)濟量為86.61萬元,審美價值損失的經(jīng)濟量為10.16億元。最后本文仍以滸苔這一特殊的藻華為例,探討了關(guān)于藻華的治理以及綜合利用。
　　本文的研究表明藻華災(zāi)害帶來的非直接損失較大,尤其是對海洋生態(tài)服