浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　開題報告</b></p><p><b>　　國際經(jīng)濟與貿(mào)易</b></p><p>　　浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力分析</p><p>　　一、選題的背景與意義</p><p&

2、gt;　　隨著知識經(jīng)濟的到來，高新技術(shù)的發(fā)展已成為通過技術(shù)進步推動經(jīng)濟發(fā)展的主要力量，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力水平的高低日益成為影響國家或地區(qū)經(jīng)濟實力的主導(dǎo)因素，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展的主旋律。經(jīng)濟全球化背景下，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的必然選擇和重要保障。</p><p>　　在經(jīng)濟全球化的背景下，我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平與發(fā)達的工業(yè)化國家相比仍有著相當(dāng)大的差距：我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值在工業(yè)增加值中

3、的比重只占12. 7%，低于發(fā)達國家平均30%的水平；科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率僅為10%，遠低于發(fā)達國家平均68%的比率。在國際貿(mào)易和國際分工體系的垂直分工中，我們處于不利的地位。我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是在我國市場機制不完善的情況下發(fā)展起來的，它的發(fā)展不是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身的自主機制和內(nèi)在關(guān)聯(lián)性形成的，而是通過政府建立開發(fā)區(qū)、高新區(qū)，以稅收、土地等優(yōu)惠政策來吸引高新技術(shù)企業(yè)形成的企業(yè)空間。和發(fā)達國家相比，我國高新技術(shù)產(chǎn)品化發(fā)展趨勢更為突出，

4、集中體現(xiàn)在國家及地方政府設(shè)立的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。</p><p>　　本文將利用實證分析、結(jié)構(gòu)形式分析、比較分析、綜合分析以及數(shù)據(jù)分析等方法進行研究，通過對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的認識，對我國浙江省高新產(chǎn)業(yè)的國際競爭力現(xiàn)狀進行分析，根據(jù)得到的數(shù)據(jù)、信息，進行整理，雖然我國對發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢突出，但浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國際競爭市場中依然存在著問題，包括組織模式、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級不足，存在發(fā)展偏好等不足，以得出

5、結(jié)論即浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)需尋求有效的途徑來提升競爭力，提出自己的觀點，同時通過與發(fā)達國家的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比較給出幾條建議，使得浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能向著可持續(xù)發(fā)展的道路馳行。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題：</p><p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　摘要</b>&l

6、t;/p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　1緒論</b></p><p><b>　　1.1選題背景</b></p><p>　　1.2主要內(nèi)容及思路</p><p>　　1.3研究意義及目的</p>

7、<p>　　1.3.1研究的意義</p><p>　　1.3.2研究的目的</p><p>　　2高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的國內(nèi)外相關(guān)理論</p><p>　　2.1高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論綜述</p><p><b>　　2.1.1國外研究</b></p><p><b>　　2.1.

8、2國內(nèi)研究</b></p><p>　　2.2 國際競爭力的理論綜述</p><p><b>　　2.2.1國外研究</b></p><p><b>　　2.2.2國內(nèi)研究</b></p><p>　　2.3高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力因素分析</p><p>　　2.

9、3.1總結(jié)影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的因素</p><p><b>　　2.3.2提出假設(shè)</b></p><p>　　3浙江省發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究</p><p>　　3.1浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀</p><p>　　3.2評價樣本及數(shù)據(jù)</p><p>　　3.2.1評價樣本的選取</p

10、><p>　　3.2.2選取數(shù)據(jù)、建立表格</p><p>　　3.2.3確定影響因素</p><p>　　4浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價模型設(shè)計</p><p><b>　　4.1問題的提出</b></p><p><b>　　4.2基本原理</b></p>

11、<p>　　4.3建立浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系</p><p><b>　　4.4本章小結(jié)</b></p><p>　　5浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升對策</p><p>　　5.1國外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策與措施借鑒</p><p>　　5.2提升浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的對策建議</p>

12、;<p>　　本文結(jié)合目前國內(nèi)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展狀況，利用數(shù)量分析方法對浙江省的數(shù)據(jù)進行分析，從而定量分析評價了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群國際競爭力競爭力情況。研究的主要內(nèi)容和結(jié)構(gòu)如下：</p><p>　　第一章，緒論。在簡要回顧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程及其重要性的基礎(chǔ)上，闡述了本文的研究目的及意義、研究思路和主要內(nèi)容結(jié)構(gòu)。</p><p>　　第二章，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的國

13、內(nèi)外相關(guān)理論。首先對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進行了界定，在此基礎(chǔ)上，闡述了國內(nèi)外眾多學(xué)者專家對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論研究，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力及其基本理論。并總結(jié)出對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升競爭力的重要因素，并根據(jù)這些因素提出假設(shè)。</p><p>　　第三章，浙江省發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。首先說明浙江省發(fā)展高息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體現(xiàn)狀，并對現(xiàn)狀數(shù)據(jù)進行分析，制作相關(guān)表格，并最后確定影響浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的主要因

14、素。</p><p>　　第四章，根據(jù)浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進行建模。在堅持評價指標體系設(shè)計原則的前提下，結(jié)合浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自身特點，建立了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系進行研究。對浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力進行實證分析，得出了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力在全國的排名情況，并結(jié)合浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和指標的原始數(shù)據(jù)，歸納總結(jié)了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的情況。</p>&l

15、t;p>　　第五章，浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升對策。針對本文實證分析研究的結(jié)論，結(jié)合浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的一些具體問題，提出了提升浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的對策及建議。</p><p>　　三、研究的方法與技術(shù)路線：</p><p><b>　　研究方法</b></p><p>　　本文將利用綜合分析、比較分析、實證分析、理論

16、模型分析等方法進行研究，通過對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的認識，對我國浙江省高新產(chǎn)業(yè)的國際競爭力現(xiàn)狀進行分析，根據(jù)得到的數(shù)據(jù)、信息，進行整理，從而得出結(jié)論，并提出相關(guān)意見</p><p><b>　?。?）理論整合概括</b></p><p>　　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力創(chuàng)新研究的相關(guān)理論文獻近年來增長很快。在本論文寫作過程中，參閱了大量文獻，首先，在前人研究的基礎(chǔ)上對高新

17、技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究進行歸納，對其概念進行界定，在此基礎(chǔ)上進行理論演繹和推導(dǎo)，構(gòu)建本文的理論模型，并提出相應(yīng)的假設(shè)。這些不僅為本文的選題和分析提供了理論基礎(chǔ)，而且在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力創(chuàng)新研究的研究方法創(chuàng)新方面也是一種大膽的嘗試。</p><p><b>　?。?）比較分析方法</b></p><p>　　國內(nèi)外對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點各不相同，這里主要通過對國內(nèi)外發(fā)展

18、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀進行比較分析，為進一步對我國浙江省發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所要面臨的環(huán)境問題進行概括分析，并提出一些假設(shè)。</p><p><b>　?。?）實證分析方法</b></p><p>　　本文對于浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力的研究，其實證檢驗需要大量的數(shù)據(jù)。本文在對浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進行實際調(diào)研的基礎(chǔ)上對調(diào)研所獲取的數(shù)據(jù)進行實證分析，以驗證理論模型與研究假設(shè)的合

19、理性。</p><p><b>　?。?）綜合分析方法</b></p><p>　　通過對本文在進一步研究中采用了定性與定量相結(jié)合的方法對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭能力評價進行了探討。從定性的角度對構(gòu)建了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系，在此基礎(chǔ)上進行了定量的實例研究。</p><p><b>　　技術(shù)路線</b></p>

20、<p>　　四、研究的總體安排與進度：</p><p>　　2010.11-2010.12 撰寫文獻綜述、開題報告。</p><p>　　2011.1-2011.3 收集資料，完成論文初稿。</p><p>　　2011.4-2011.5 通過實習(xí)進一步調(diào)研和收集資料，修改論文。</p><p>

21、　　2011.5.7 確定終稿，上交相關(guān)材料。</p><p>　　2011.5.15—5.30 準備答辯相關(guān)資料，畢業(yè)論文答辯。</p><p><b>　　五、主要參考文獻：</b></p><p>　　[1] 蓋文啟,王緝慈.從硅谷的成功看中國高新區(qū)的發(fā)展[J].中國工業(yè)經(jīng)濟, 1999,(12) <

22、;/p><p>　　[2] 吳強軍.浙江省中小企業(yè)集群化成長影響因素實證研究[D].浙江大學(xué), 2004 </p><p>　　[3] 周邦瑤.浙江省特色產(chǎn)業(yè)群競爭力提升機制和支撐系統(tǒng)研究[D].浙江工業(yè)大學(xué), 2004 </p><p>　　[4] 董偉,曾光輝.浙江紹興縣輕紡產(chǎn)業(yè)集群的成因、問題及對策[J].北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2006,(06) <

23、/p><p>　　[5] 陳華敏.浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價與研究[D].長春理工大學(xué), 2008</p><p>　　[6] 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價理論與方法研究[D].哈爾濱工程大學(xué), 2002</p><p>　　[7] 趙冬梅,周榮征.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)競爭優(yōu)勢的形成機理分析[D] .產(chǎn)業(yè)與科技論壇, 2008</p><p>

24、　　[8] 王育新.基于產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競爭力評價及發(fā)展研究[D].大連理工大學(xué), 2010</p><p>　　[9] 吉修健.高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)對不確定性的適應(yīng)性策略研究[D].重慶大學(xué), 2002</p><p>　　[10] 胡振華,賀艷瓊.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2008,(02) </p><p>　　[1

25、1] 李馳. FDI對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響[D].暨南大學(xué), 2008</p><p>　　[12] 國蕾,閆廣宇.對我國發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的思考[J].現(xiàn)代商業(yè), 2009,(03)</p><p>　　[13] 唐華茂.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新[D].中國社會科學(xué)院研究生院, 2001</p><p>　　[14] 唐中賦,任學(xué)鋒,顧培亮.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

26、水平的綜合評價與實證分析[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2004,(01)</p><p>　　[15] 李永剛.浙江民營企業(yè)的群落式衍生擴張[J].中共杭州市委黨校學(xué)報, 2001,(05)</p><p>　　[16] 張菁.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新能力研究[D].蘇州大學(xué)，2009</p><p>　　[17] 匡致遠.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究——

27、主要因素和產(chǎn)業(yè)聚群[D].暨南大學(xué), 2001</p><p>　　[18] 唐中賦.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價研究[D].天津大學(xué), 2004</p><p>　　[19] 吳灼亮.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價——理論、方法與實證研究[D].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2009</p><p>　　[20]我國發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的對策[J].領(lǐng)導(dǎo)決策信息 , 1999,(22)

28、</p><p>　　[21]劉輝, 王雷.對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的幾點建議[J].武警學(xué)院學(xué)報 , 2004,(04)</p><p>　　[22]黃小躍.政府在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的職能與作用[J].特區(qū)理論與實踐 , 1999,(11)</p><p>　　[23]陳新, 鄭一凡.應(yīng)對入世挑戰(zhàn) 加快我省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].中共福建省委黨校學(xué)報 , 20

29、00,(11)</p><p>　　[24]高嚴.發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟發(fā)展水平[J].新長征 , 1995,(02)</p><p>　　[25]農(nóng)鈞，西京.當(dāng)前我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及其對策[J].理論導(dǎo)刊 , 1995,(02)</p><p>　　[26]卜慶軍,風(fēng)險投資與浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對接模式研究[J].浙江工業(yè)大學(xué) 2005</p

30、><p>　　[27]卜慶軍,古贊歌;風(fēng)險投資與浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的實證研究[J].浙江統(tǒng)計 2005/07</p><p>　　[28]田波.浙江怎樣進一步發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)——調(diào)整思路,推行“科技經(jīng)濟一體化”戰(zhàn)略[J].今日科技, 2003,(12)</p><p>　　[29] Dafna Schwartz. The Regional Location of

31、Knowledge Based Economy Activities in Israel[J] The Journal of Technology Transfer, 2006,31</p><p>　　[30] G. KARAGIANNIS,P. MIDMORE, V. TZOUVELEKAS. Separating Technical Change from Time-Varying Technical In

32、efficiency in the Absence of Distributional Assumptions[J] Journal of Productivity Analysis, 18, 23–38, 2002 </p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻綜述</b></p><p><b>　　國際經(jīng)濟與貿(mào)易</b></p>

33、<p>　　浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力分析</p><p><b>　　引言</b></p><p>　　隨著知識經(jīng)濟的到來，高新技術(shù)的發(fā)展已成為通過技術(shù)進步推動經(jīng)濟發(fā)展的主要力量，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力水平的高低日益成為影響國家或地區(qū)經(jīng)濟實力的主導(dǎo)因素，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展的主旋律。經(jīng)濟全球化背景下，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的必然選

34、擇和重要保障。本文將利用實證分析、模型分析、結(jié)構(gòu)形式分析、比較分析、綜合分析以及數(shù)據(jù)分析等方法進行研究，通過對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的認識，對我國浙江省高新產(chǎn)業(yè)的國際競爭力現(xiàn)狀進行分析，根據(jù)得到的數(shù)據(jù)、信息，進行整理，雖然我國對發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢突出，但浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國際競爭市場中依然存在著問題，包括組織模式、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級不足，存在發(fā)展偏好等不足，以得出結(jié)論即浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)需尋求有效的途徑來提升競爭力，提出自己的觀點

35、，同時通過與發(fā)達國家的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比較給出幾條建議，使得浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能向著可持續(xù)發(fā)展的道路馳行。</p><p><b>　　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)</b></p><p><b>　　高新技術(shù)的概念</b></p><p>　　唐中斌（2003.11）認為高新技術(shù)的概念內(nèi)涵是指，建立在現(xiàn)代科學(xué)體系研究基礎(chǔ)之上，處于現(xiàn)代科

36、學(xué)發(fā)展前沿領(lǐng)域內(nèi)，對發(fā)展生產(chǎn)力、促進社會文明、增強國防競爭力，提高經(jīng)濟運行質(zhì)量起先導(dǎo)作用，對傳統(tǒng)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)改造產(chǎn)生重大影響新興技術(shù)群。</p><p>　　高嚴認為科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，高薪技術(shù)是生產(chǎn)力中最活躍的因素，是推動社會經(jīng)濟發(fā)展的第一變革力量。</p><p>　　卜慶軍（2004）認為高技術(shù)是一個相對、發(fā)展的概念。所謂高技術(shù)，是指代表當(dāng)代科技發(fā)展最高水平的技術(shù)，具有制高點的特征，

37、而新技術(shù)則是相對于傳統(tǒng)技術(shù)而言的，因此高新技術(shù)既包括高技術(shù)也包括新技術(shù)。高技術(shù)一定是新技術(shù)，而新技術(shù)卻不一定是高技術(shù)，二者不同。國際上只有高技術(shù)(High一Tech)，而不用High&New一Tech即新技術(shù)。</p><p>　　劉輝，王雷(2004)認為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是指高新技術(shù)由產(chǎn)品到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，它包括三層含義：高新技術(shù)本身的對外轉(zhuǎn)讓，高新技術(shù)物化為產(chǎn)業(yè)技術(shù)，高新技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。</p

38、><p>　　陳華敏（2008）認為世界上界定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的指標主要有兩類：一是根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類法規(guī)，按產(chǎn)業(yè)科學(xué)研究與開發(fā)經(jīng)費強度，即R&D經(jīng)費占其銷售或產(chǎn)業(yè)增加值的比例；二是根據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識密集型產(chǎn)業(yè)，是需要較多高級復(fù)雜勞動，即需要較多科學(xué)家和專家的產(chǎn)業(yè)，按產(chǎn)業(yè)科技人員占全體職工的比重來認定。</p><p>　　國內(nèi)外對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究</p>&

39、lt;p><b>　　國外的研究</b></p><p><b>　　要素察賦理論</b></p><p>　　李嘉圖認為比較優(yōu)勢的形成是各國勞動生產(chǎn)率和技術(shù)水平差異的結(jié)果。20世紀30年代，赫克歇爾和俄林共同提出的要素察賦論，較好地回答了這些問題。</p><p>　　納爾遜認為技術(shù)和制度的協(xié)同演化在驅(qū)動著經(jīng)濟增長

40、。</p><p><b>　　國內(nèi)的研究</b></p><p>　　李恒(2007)認為發(fā)達國家占據(jù)世界知識和技術(shù)的高點，從微笑曲線中我們就能看出市場機制在其高新技術(shù)發(fā)展中具有重要地位。但由于高新技術(shù)對于國家在全球戰(zhàn)略中意義重大，因此政府在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中也扮演著極其關(guān)鍵的角色。但是，政府除了在諸如航天、軍事等領(lǐng)域外。一般不直接參與，而以公共政策的手段來引導(dǎo)。&

41、lt;/p><p>　　唐中斌認為我國高新技術(shù)的概念來源于《高技術(shù)研究發(fā)展綱要》，它是1986年制定的高技術(shù)研究發(fā)展計劃，也就是“863計劃”，1988年8月國家科委組織實施“火炬計劃”，“火炬計劃”是一項指導(dǎo)性的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)計劃，它將“高技術(shù)”延伸為“高技術(shù)”和“新技術(shù)”，“高技術(shù)產(chǎn)品”延伸為“高技術(shù)和新技術(shù)產(chǎn)品”。因此，“高技術(shù)”實際包含了高技術(shù)和新技術(shù)兩個方面，即高新技術(shù)。</p><p

42、>　　任學(xué)鋒（2000）認為我國高新技術(shù)外延可以概括為七大領(lǐng)域：以電子信息技術(shù)作為戰(zhàn)略技術(shù)、生物技術(shù)作為未來技術(shù)、新材料技術(shù)作為基礎(chǔ)技術(shù)、新能源作為支柱。</p><p>　　卜慶軍（2004）值得一提的是，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)者而不是使用者。</p><p>　　卜慶軍　古贊歌（2005）風(fēng)險投資是一種由職業(yè)金融家向新創(chuàng)的、迅速發(fā)展的、有巨大競爭潛力的企業(yè)投入權(quán)益資本的

43、行為。應(yīng)設(shè)立政府風(fēng)險投資基金，推動民間資本投資浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　郝宇，陳芳(2005)通過對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的組織模式探析，認為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要重視相關(guān)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系的建立。要努力形成大中小型企業(yè)緊密結(jié)合，專業(yè)分工與協(xié)作完善的網(wǎng)絡(luò)體系。</p><p>　　經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉認為我國的高新技術(shù)發(fā)展存在四個誤區(qū)：1、認為推動技術(shù)發(fā)展的主要力量是技術(shù)的自身演進，而不有利于創(chuàng)

44、新的制度安排。2、沒有意識到發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是發(fā)揮人力資本的潛能。3、沒有一個完善的風(fēng)險投資的環(huán)境。4、高估了政府的職能。</p><p>　　國內(nèi)外對于國際競爭力的研究</p><p><b>　　波特的觀點</b></p><p>　　波特的基于鉆石理論在產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論方面作出了重要貢獻，他的國家競爭優(yōu)勢理論構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)國際競爭力系統(tǒng)分析

45、的模式。盡管該理論在誕生之初受到了部分經(jīng)濟學(xué)家的嚴厲批評，但隨著時間的推移，有越來越多的學(xué)者基本認同該理論并各自提出了修改、完善的方案。</p><p>　　加里·哈梅爾的觀點是將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的竟爭分為兩部分，一部分是現(xiàn)在已經(jīng)存在且結(jié)構(gòu)界限清晰可辨的已結(jié)構(gòu)化部分內(nèi)的竟爭。另一部分的競爭則是在尚未結(jié)構(gòu)化或者說尚無特定結(jié)構(gòu)部分內(nèi)的競爭。</p><p>　　在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素

46、研究方面，莫厄里和納爾遜以經(jīng)濟演化理論為基礎(chǔ)。主要采用案例經(jīng)驗研究的方法，通過對美國、日本和歐洲等七個主要高技術(shù)產(chǎn)業(yè)演進過程的研究，歸納出以資源、制度、市場和技術(shù)為主的四個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素。</p><p>　　在國際上產(chǎn)品國際競爭力的評價指標有很多種， 如國際市場占有率（IMS）、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)（TSI）、顯示性比較優(yōu)勢（RCA）等，不同指標的適用性及其對數(shù)據(jù)等條件的要求也不一樣。在這些指標中，RC

47、A 和TSI 的使用最為廣泛。</p><p><b>　　國內(nèi)的研究</b></p><p>　　閆逢柱，喬娟，田國英（2010）認為隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，評價指標的研究也日益深入，使用最為廣泛的RCA 的缺陷日益暴露出來，其科學(xué)性越來越受到質(zhì)疑。鑒于此，選取RCI 和TSI 兩個同時考慮進口的指標， 對中國高技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭力進行比較分析。</p>

48、<p>　　汪素芹 程靜（2004）通過對高新技術(shù)出口貿(mào)易的競爭力指數(shù)來分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力</p><p>　　吳灼亮（2008）認為TPAC的競爭力輸出指標無論是從模型構(gòu)建和實際應(yīng)用來看都存在很大的缺陷鑒于前人評價體系中績效指標的缺陷和不足，針對本文的研究目的和理論框架，本文構(gòu)建包含規(guī)?？冃Ш托士冃У葍蓚€二級指標，以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口額、(技術(shù))版稅與特許費收入、流出FDI

49、利潤收入、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售利潤率等共7個三級指標的競爭績效綜合評價國際競爭力。</p><p>　　高新技術(shù)的發(fā)展已成為通過技術(shù)進步推動經(jīng)濟發(fā)展的主要力量，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力水平的高低日益成為影響國家或地區(qū)經(jīng)濟實力的主導(dǎo)因素，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展的主旋律。文人通過閱讀大量的參考文獻發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究越來越多，但國內(nèi)眾多學(xué)者大多都是對于國家宏觀

50、調(diào)控的政策性建議，卻缺少數(shù)據(jù)上的支持；有數(shù)據(jù)支持的卻缺少政策建議，并且對于全國GDP排名全國第四的浙江省來說卻是少之又少，本文將通過對于浙江省的經(jīng)濟發(fā)展的特點并結(jié)合國內(nèi)外眾多學(xué)者專家的文獻中所提出的建議，通過實際數(shù)據(jù)的分析，來對浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力進行分析，并提出可持續(xù)發(fā)展的策略。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1]

51、蓋文啟,王緝慈.從硅谷的成功看中國高新區(qū)的發(fā)展[J].中國工業(yè)經(jīng)濟, 1999,(12) </p><p>　　[2] 吳強軍.浙江省中小企業(yè)集群化成長影響因素實證研究[D].浙江大學(xué), 2004 </p><p>　　[3] 周邦瑤.浙江省特色產(chǎn)業(yè)群競爭力提升機制和支撐系統(tǒng)研究[D].浙江工業(yè)大學(xué), 2004 </p><p>　　[4] 董偉,曾光輝.浙江紹興縣

52、輕紡產(chǎn)業(yè)集群的成因、問題及對策[J].北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2006,(06) </p><p>　　[5] 陳華敏.浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價與研究[D].長春理工大學(xué), 2008</p><p>　　[6] 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價理論與方法研究[D].哈爾濱工程大學(xué), 2002</p><p>　　[7] 趙冬梅,周榮征.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)競爭

53、優(yōu)勢的形成機理分析[D] .產(chǎn)業(yè)與科技論壇, 2008</p><p>　　[8] 王育新.基于產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競爭力評價及發(fā)展研究[D].大連理工大學(xué), 2010</p><p>　　[9] 吉修健.高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)對不確定性的適應(yīng)性策略研究[D].重慶大學(xué), 2002</p><p>　　[10] 胡振華,賀艷瓊.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價研究[J].中南林業(yè)科技

54、大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2008,(02) </p><p>　　[11] 李馳. FDI對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響[D].暨南大學(xué), 2008</p><p>　　[12] 國蕾,閆廣宇.對我國發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的思考[J].現(xiàn)代商業(yè), 2009,(03)</p><p>　　[13] 唐華茂.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新[D].中國社會科學(xué)院研究生院, 2001

55、</p><p>　　[14] 唐中賦,任學(xué)鋒,顧培亮.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合評價與實證分析[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2004,(01)</p><p>　　[15] 李永剛.浙江民營企業(yè)的群落式衍生擴張[J].中共杭州市委黨校學(xué)報, 2001,(05)</p><p>　　[16] 張菁.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新能力研究[D].蘇州大學(xué)，20

56、09</p><p>　　[17] 匡致遠.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究——主要因素和產(chǎn)業(yè)聚群[D].暨南大學(xué), 2001</p><p>　　[18] 唐中賦.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價研究[D].天津大學(xué), 2004</p><p>　　[19] 吳灼亮.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價——理論、方法與實證研究[D].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2009</p>&l

57、t;p>　　[20]我國發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的對策[J].領(lǐng)導(dǎo)決策信息 , 1999,(22)</p><p>　　[21]劉輝, 王雷.對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的幾點建議[J].武警學(xué)院學(xué)報 , 2004,(04)</p><p>　　[22]黃小躍.政府在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的職能與作用[J].特區(qū)理論與實踐 , 1999,(11)</p><p>　　[23

58、]陳新, 鄭一凡.應(yīng)對入世挑戰(zhàn) 加快我省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].中共福建省委黨校學(xué)報 , 2000,(11)</p><p>　　[24]高嚴.發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟發(fā)展水平[J].新長征 , 1995,(02)</p><p>　　[25]農(nóng)鈞，西京.當(dāng)前我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及其對策[J].理論導(dǎo)刊 , 1995,(02)</p><p>　　[2

59、6]卜慶軍,風(fēng)險投資與浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對接模式研究[J].浙江工業(yè)大學(xué) 2005</p><p>　　[27]卜慶軍,古贊歌;風(fēng)險投資與浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的實證研究[J].浙江統(tǒng)計 2005/07</p><p>　　[28]田波.浙江怎樣進一步發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)——調(diào)整思路,推行“科技經(jīng)濟一體化”戰(zhàn)略[J].今日科技, 2003,(12)</p><p>

60、　　[29] Dafna Schwartz. The Regional Location of Knowledge Based Economy Activities in Israel[J] The Journal of Technology Transfer, 2006,31</p><p>　　[30] G. KARAGIANNIS,P. MIDMORE, V. TZOUVELEKAS. Separating

61、 Technical Change from Time-Varying Technical Inefficiency in the Absence of Distributional Assumptions[J] Journal of Productivity Analysis, 18, 23–38, 2002</p><p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><

62、p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究 </p><p><b>　　目　錄</b></p><p><b>　　摘要</b></p><p><

63、b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p>　　1國際競爭力評價方法16</p><p>　　1.1國際競爭力的內(nèi)涵16</p><p>　　1.2

64、評價指標體系的構(gòu)建17</p><p>　　2浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀18</p><p>　　2.1 浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征18</p><p>　　2.1.1高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總額不斷升高18</p><p>　　2.1.2 R&D研究經(jīng)費投入量不斷加大19</p><p>　　2.1.3電子及通

65、信設(shè)備產(chǎn)品成為我省高新技術(shù)主要出口產(chǎn)品20</p><p>　　2.1.4 醫(yī)藥制造業(yè)科技機構(gòu)科技人才數(shù)量上升明顯20</p><p>　　2.2浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在的問題20</p><p>　　2.2.1高新技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值不足20</p><p>　　2.2.2高新技術(shù)項目建成率低21</p><p&g

66、t;　　2.2.3高新技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展不均衡21</p><p>　　3 浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的綜合評價分析22</p><p>　　3.1浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基本指標分析22</p><p>　　3.1.1競爭實力22</p><p>　　3.1.2競爭潛力22</p><p>　　3.1.3競爭環(huán)境2

67、3</p><p>　　3.2 AHP方法分析浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)23</p><p>　　3.2.1建立判斷矩陣23</p><p>　　3.2.2計算權(quán)重24</p><p>　　3.2.3一致性檢驗25</p><p>　　3.2.4 評價結(jié)論27</p><p>　　4 浙江省高

68、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的發(fā)展建議27</p><p>　　4.1以企業(yè)文化為奠基增強高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭實力28</p><p>　　4.2增加R&D經(jīng)費，提高高新技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值28</p><p>　　4.3保持現(xiàn)有的人才培養(yǎng)機制，并進一步創(chuàng)新28</p><p>　　4.4發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群化建設(shè)，消除高新技術(shù)產(chǎn)品的不均衡

69、發(fā)展29</p><p>　　4.5增強政府的扶持力度，提高企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)項目建成率29</p><p><b>　　參考文獻31</b></p><p>　　致謝錯誤!未定義書簽。</p><p>　　摘要：隨著知識經(jīng)濟時代的到來，高新技術(shù)已成為國家發(fā)展的主要技術(shù)來源。與此同時，我國正處在經(jīng)濟制度轉(zhuǎn)型的重要時

70、期。浙江省作為全國經(jīng)濟強省，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中也面臨著前所未有的高端人才競爭與技術(shù)資源競爭。現(xiàn)階段迫切需要我省把發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為科技強省的關(guān)鍵因素，培育具有自身特點并擁有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　本文概括論述了浙江省近幾年發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特征，并找出其中的不足加以分析，最終為浙江省發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提出自己的建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：浙江省； 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)； 國際競

71、爭力</p><p>　　Abstract：With the era of knowledge economy, high-tech has become a major source of technology in national development. At the same time, China is in an important period of transformation of the e

72、conomic system.As the country's economically strong province, Zhejiang province which is also facing unprecedented competition in the high-end talent and technology competition for resources. Now, we need to develop

73、high-tech industry in our province as a key factor in technology, Cultivate with its own </p><p>　　This paper surveys the literature on the development of Zhejiang Province in recent years, analyzed the lack

74、 of the development of high-tech industry in Zhejiang Province, and put forward their own proposals.</p><p>　　Key words：zhejiang province；high-tech industry；international competitiveness</p><p>

75、　　1國際競爭力評價方法</p><p>　　1.1國際競爭力的內(nèi)涵</p><p>　　在了解產(chǎn)業(yè)國際競爭力之前我們應(yīng)該先了解什么是產(chǎn)業(yè)的競爭力。產(chǎn)業(yè)的競爭力本身就是指這個產(chǎn)業(yè)在國家或者地區(qū)整體的競爭力。產(chǎn)業(yè)競爭力有兩個層面的意思，即國際競爭力和國內(nèi)競爭力，當(dāng)一個國家處于貿(mào)易自由化的狀態(tài)下，不存在壁壘的情況時，地區(qū)、企業(yè)都能直接參與國際競爭，這就是產(chǎn)業(yè)競爭力中的國際競爭力。因此，本文認為

76、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力是指相同貿(mào)易條件下的地區(qū)間的競爭能力。</p><p>　　近年來，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究雖然越來越多，但研究方向大多都是對于國家宏觀調(diào)控的定性分析，缺少定量分析上的支持。研究浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，須在理論的基礎(chǔ)上進行實證的分析，從而評價產(chǎn)業(yè)的競爭力。所以本文在考量地域環(huán)境，文化背景以及經(jīng)濟類型等條件之后決定選用有關(guān)數(shù)據(jù)進行比較。</p><p>　　本文的研究方向?qū)φ?/p>

77、江省近幾年在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面所作出的成績進行歸納，找出其中的優(yōu)勢與不足，并結(jié)合與本文有關(guān)的國際競爭力的指標，綜合評價浙江省的總體情況。最后在借鑒國外優(yōu)秀發(fā)展經(jīng)驗的同時，提出浙江省可持續(xù)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一些建議。</p><p>　　1.2評價指標體系的構(gòu)建</p><p>　　（1）國際上通用的競爭力指標</p><p>　　由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的指標體

78、系能從各個方面來了解各地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況以及發(fā)展的前景，然而國內(nèi)外許多學(xué)者對于國際競爭力的研究都有自己獨到的見解，但不同的指標的適用性以及對數(shù)據(jù)等條件的要求也不一樣。</p><p>　　在國際上，產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價指標有很多種， 例如國際市場占有率（IMS）、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)（TSI）、顯示性比較優(yōu)勢（RCA）等。在這些指標中，RCA 和TSI 的使用最為廣泛，但隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，評價指標的研究也日

79、益深入，使用最為廣泛的RCA 的缺陷日益暴露出來，其科學(xué)性越來越受到質(zhì)疑。所以汪素芹，程靜（2004）在國際指標的基礎(chǔ)上通過高新技術(shù)出口貿(mào)易的競爭力指數(shù)來分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。</p><p>　　而在這之后，國際上慣用的指標大多數(shù)為TPAC的競爭力輸出指標。但吳灼亮（2008）認為這種指標無論是從模型構(gòu)建和實際應(yīng)用來看都存在很大的缺陷鑒于前人評價體系中績效指標的缺陷和不足，針對他自己的研究目的和理論框架

80、，構(gòu)建了包含規(guī)模績效和效率績效等兩個二級指標，以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口額、版稅與特許費收入、流出FDI利潤收入、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售利潤率等共7個三級指標的競爭績效綜合評價國際競爭力。</p><p>　?。?）本文綜合選取的競爭力指標</p><p>　　本文將國內(nèi)外眾多學(xué)者專家的指標體系進行比較，認為反映一個產(chǎn)業(yè)的的國際競爭力終究而言還是

81、要看該產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品是否具有國際市場占有率，在國際市場上是否具有需求。所以本文在借鑒上述兩個的評價體系之后，將指標體系大體分為三大部分，即競爭的實力，競爭的潛力以及競爭的環(huán)境，這是因為評價一個產(chǎn)業(yè)的國際競爭力光有競爭實力是不夠的，還必須考慮該產(chǎn)業(yè)的競爭潛力和競爭環(huán)境。</p><p>　　并且在每一個部分當(dāng)中我又將它們各自細分為三個小部分，本文主要選取高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口情況作為考量該地區(qū)在高新技術(shù)發(fā)展中的競

82、爭實力，因為本文認為高新技術(shù)產(chǎn)品的出口量在很大程度上就反映了該產(chǎn)品的國際競爭力。</p><p>　　在競爭潛力方面本文將其細分為了R&D經(jīng)費、R&D人員比例以及新產(chǎn)品產(chǎn)值率三個方面。競爭的環(huán)境主要是一個大環(huán)境的介紹，它包括R&D經(jīng)費占GDP比重、地方科技撥款占地方財政比例、專業(yè)技術(shù)和科學(xué)技術(shù)人員所占比重。在表1中將對每個指標的意義進行了解釋，進一步闡述了為什么選擇這些指標的原因。<

83、/p><p>　　表1：國際競爭力指標體系</p><p>　　2浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀</p><p>　　2.1 浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征</p><p>　　2.1.1高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總額不斷升高</p><p>　　進入21世紀，浙江省先后建立了一個國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和兩個省級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。加入WTO之后

84、，更是越來越多地參與到國際經(jīng)濟合作中，并逐漸形成了一個完整的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總額從2006年的1765.5億元上升到2008年的3112.7億元，占工業(yè)比重也由27.83%上升到30.04%?？梢姼咝录夹g(shù)總產(chǎn)值不斷提高，雖然在08年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重有所下降，但整體的上升空間還是很大，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，極大的拉動了我省工業(yè)總產(chǎn)值的增長，也使得浙江省的工業(yè)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化配置。</p>

85、;<p>　　表2：浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 （單位：億元）</p><p>　　2.1.2 R&D研究經(jīng)費投入量不斷加大</p><p>　　近十年來，浙江省始終堅決貫徹國家的經(jīng)濟戰(zhàn)略的方針，走出了具有浙江特色的發(fā)展之路，經(jīng)濟以持續(xù)穩(wěn)固的方式增長。從2000年以來，浙江省全力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，到2009年，全省試驗發(fā)展經(jīng)費達4.50億元，占總體實驗經(jīng)費的18.2%；基

86、礎(chǔ)研究經(jīng)費6.21億元，占25.1%；應(yīng)用研究經(jīng)費14.01億元，占56.7%，并且應(yīng)用研究、基礎(chǔ)研究、試驗研究經(jīng)費分別是2000年的11.8倍、8.7倍和3.1倍。</p><p>　　圖1：2009年浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)費投入狀況</p><p>　　從經(jīng)費來源分方面來看，政府資金13.21億元，占49.3%；企業(yè)資金11.05億元，占41.3%；來自國外的主要資金0.51億元，占1.

87、9%；其他的主要資金2.01億元，占7.5%。與以往相比政府作用越來越明顯。</p><p>　　圖2：2009年浙江省R&D經(jīng)費主要來源</p><p>　　2.1.3電子及通信設(shè)備產(chǎn)品成為我省高新技術(shù)主要出口產(chǎn)品</p><p>　　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要包括：醫(yī)藥制造業(yè)、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)和航空航天制造業(yè)等高科技含量產(chǎn)業(yè)。而在高

88、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中，電子及通信設(shè)備產(chǎn)品成為了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要的出口產(chǎn)品，并占據(jù)著主導(dǎo)地位。從2005年的42.77億元到2009年的108.96億元，每年占高新技術(shù)產(chǎn)品出口銷售收入的比重都超過50%，并保持著快速的增長勢頭。出現(xiàn)這樣的情況主要是因為近幾年，3G產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，電子及通訊設(shè)備產(chǎn)品的大量出口帶動了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進一步為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供先機。</p><p>　　表3：浙江省電子及

89、通信誰被產(chǎn)品出口額 （單位：億元）</p><p>　　2.1.4 醫(yī)藥制造業(yè)科技機構(gòu)科技人才數(shù)量上升明顯</p><p>　　表4：浙江省醫(yī)藥制造業(yè)科技機構(gòu)科技人才 （單位：個）</p><p>　　表5：浙江省醫(yī)藥制造業(yè)購買國外經(jīng)費支出 （單位：萬元）</p><p>　　根據(jù)表4的數(shù)據(jù)顯示從2005年開始到2009年結(jié)束，這五年期間浙江

90、省在醫(yī)藥制造業(yè)方面的科技人員數(shù)量逐年增加，并且上升幅度很大，2009年是2005年的3.2倍。而從另一個方面來看浙江省醫(yī)藥制造業(yè)購買國外經(jīng)費的支出額在這五年間的增速有所緩慢，這都說明了浙江省在發(fā)展醫(yī)藥制造業(yè)方面所作出的努力和成績。</p><p>　　2.2浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在的問題</p><p>　　2.2.1高新技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值不足</p><p>　　但

91、到目前為止，浙江省在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時還是存在許多的問題。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口交貨值是衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進入國際市場的一個重要指標，是現(xiàn)階段衡量浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融入世界經(jīng)濟的一個主要參數(shù)。</p><p>　　出口銷售收入的增加體現(xiàn)的是產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴大，而出口交貨值的增加則是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力的水平。從2005年的473.7億元到2009年的1588.16億元，我省高新技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值不斷增加，但與

92、江蘇和廣東相比，卻明顯不足，出口交貨率的比重下降導(dǎo)致需要更大的國內(nèi)市場空間來吸收產(chǎn)品，但目前市場已基本趨于飽和狀態(tài)，很難在開發(fā)出新的領(lǐng)域，所以在2008年和2009年這兩年當(dāng)中，浙江省的出口交貨率明顯下滑。</p><p>　　表6：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值（單位：億元）</p><p>　　2.2.2高新技術(shù)項目建成率低</p><p>　　表7：高新技術(shù)項目建成數(shù)

93、</p><p>　　表8：高新技術(shù)項目建成率</p><p>　　雖然浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總額連年增長，但從表7、表8中我們不難發(fā)現(xiàn)，浙江省的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)無論是在項目建成數(shù)上，還是在項目建成率方面都落后江蘇廣東兩省，效率低下直接影響到了該產(chǎn)業(yè)的競爭力水平，這也從側(cè)面反映了浙江省發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在著偏好性，對于經(jīng)費投入量大的，建設(shè)周期長的項目一直沒有良好的發(fā)展，而廣東省在這方面就截然

94、不同，從數(shù)據(jù)上看，05年、07年兩年的下滑也是體現(xiàn)這一原因的主要因素。</p><p>　　2.2.3高新技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展不均衡</p><p>　　浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要集中在電子通信設(shè)備產(chǎn)品、醫(yī)藥品等，長期以來更是占到了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的30%以上，而在某些產(chǎn)業(yè)方面卻投入不足，例如航空航天產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　表9：航空航天產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值 （單位：億元）&

95、lt;/p><p>　　從表9的數(shù)據(jù)上我們可以清楚的看出浙江省在航空航天產(chǎn)業(yè)方面發(fā)展的薄弱，與其他兩個省份相比差距很大，這種不平衡的發(fā)展，極大影響了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在一定程度上制約了浙江省貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型的進程。</p><p>　　3 浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的綜合評價分析</p><p>　　3.1浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基本指標分析</p>&l

96、t;p>　　為了保證數(shù)據(jù)的可比性，本文將統(tǒng)一選取2009年國家各省、地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。值得注意的是在2009年，中國評選出的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)先進省份前五位中包括了廣東省、江蘇省以及浙江省。與北京上海不同的是，該三個省份無論在政治上還是經(jīng)濟上都不是國家主要培養(yǎng)對象，并且該三個省份都處在沿海地區(qū)，比較起來更有說服力。所以根據(jù)浙江省獨特的地理位置，本文將選取廣東省統(tǒng)計網(wǎng)以及江蘇省統(tǒng)計網(wǎng)內(nèi)有關(guān)于廣東和江蘇在2009年的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的

97、數(shù)據(jù)，將這兩個省份與浙江比較。</p><p><b>　　3.1.1競爭實力</b></p><p>　　從2009年的數(shù)據(jù)來看，浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值1771億元，比上年增長6.9%，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重上是0.30，相比于廣東省的0.81和江蘇省的0.55來說在比重上浙江省就落后與這兩個大省。</p><p>　　而且浙

98、江省基本上是靠原材料的加工來實現(xiàn)經(jīng)濟增長的，基本上是一種高消耗低附加值的狀態(tài)，所以在高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占全國的比重上遠遠低于其他兩個省份，甚至落后二十多倍。全年進出口總額為1877億美元，比上年下降11.1%，其中進口547億美元，下降3.7%；出口1330億美元，下降13.8%。</p><p>　　新產(chǎn)品出口銷售率主要是體現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品是否在國際市場上具有競爭力，浙江的數(shù)值為40.03%，廣東的是60

99、.74%江蘇省的為50.34%。</p><p>　　綜合上述可以看出，浙江省在競爭實力方面要落后于其他兩個省份。</p><p><b>　　3.1.2競爭潛力</b></p><p>　　雖然浙江省在競爭實力方面現(xiàn)如今還比不上廣東省和江蘇省，但近幾年地方政府大力調(diào)入人力物力，加大這方面的資金投入量，全年全社會科技活動經(jīng)費投入720億元，比上

100、年增長16.2%，占全省生產(chǎn)總值的比例為3.15%。R&D經(jīng)費占全省生產(chǎn)總值的比例為1.7%，比上年提高0.09個百分點。各項數(shù)值都高于廣東省和江蘇省，尤其在R&D經(jīng)費上，是廣東省的4倍。在新產(chǎn)品產(chǎn)值率方面也有不俗的成績，與廣東不相上下，都達到了20多的水平，這也從側(cè)面反映了浙江省在其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持上作用明顯。</p><p><b>　　3.1.3競爭環(huán)境</b><

101、/p><p>　　競爭的環(huán)境要分成兩個大類，一個是國家的大環(huán)境，另一個則是各地方的小環(huán)境，從國家大環(huán)境來看，目前，“十二五”提出一個“包容性增長”的新名詞，對于浙江省這樣大部分靠加工貿(mào)易增值的地區(qū)來說就需要進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重組，從R&D經(jīng)費占GDP比重的數(shù)據(jù)來看，浙江省是1.23與廣東的1.07、江蘇的1.41不相上下。</p><p>　　從地方層面來看，地方財政科技投入101億元，比

102、上年增長16.7%，地方財政科技撥款占地方財政支出的比重為3.82%。R&D經(jīng)費和R&D人員比例呈逐年上升的趨勢，地方財政的撥款在地方財政的比例上，浙江省也要高出其他兩省。從專業(yè)人士占研究總?cè)藬?shù)的比例來看，浙江省63.51處于廣東省70.04和江蘇省61.41之間，這也反映出我省在最近幾年在科技人才上的不斷發(fā)展，這也和當(dāng)?shù)氐母咝Ｊ欠植婚_的。</p><p>　　近幾年浙江省在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)的同時十

103、分重視協(xié)調(diào)發(fā)展，無論是在R&D經(jīng)費還是在人員匹配上，都投入了大量的人力物力，在新產(chǎn)品產(chǎn)值率方面更是和廣東不相上下。</p><p>　　而且，地方財政的撥款占地方財政的比重越來越高，說明浙江省政府越來越重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，未來也有建立新的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)劃，首要目標就是趕上我們的緊鄰江蘇省。</p><p>　　但浙江省現(xiàn)如今問題也有很多，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比

104、重方面我們?nèi)匀宦浜笥谄渌麅墒?，并且在高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占全國的比重方面，與廣東差距巨大。</p><p>　　單從文字上、數(shù)據(jù)上來評價該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力是無法讓人信服，所以在分析完因素之后，從這一節(jié)開始本文將重點對浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力進行實證的分析。</p><p>　　3.2 AHP評價方法分析浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)</p><p>　　由于本論題是一個具有

105、實證分析必要的論題，所以本人在閱讀完國內(nèi)外眾多學(xué)者分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所使用的數(shù)學(xué)模型之后決定使用美國運籌學(xué)家T. L. Saaty所提出的一種叫做AHP的分析方法，它不同于其他國內(nèi)外先進的分析模型，是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法，相對來說不那么復(fù)雜并且具有十分廣泛的實用性。它其實是一種將復(fù)雜問題數(shù)量化的過程。通過這種方法，可以將復(fù)雜問題分解為若干層次和若干因素，在各因素之間進行簡單的比較和計算，就可以得出不同方案重要性程度的權(quán)重，從

106、而為決策方案的選擇提供依據(jù)。所以這樣做可以比較完整的對浙江省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力進行分析。</p><p>　　3.2.1建立判斷矩陣</p><p>　　首先我們根據(jù)上文所列各個指標進行匯總：</p><p>　　表10：確定指標對應(yīng)的元素</p><p>　　在進行實證分析之前，我們應(yīng)當(dāng)首先了解AHP分析法的重要內(nèi)容，根據(jù)上一章所提出

107、的三個主要方面，那么接下來我將構(gòu)造一個判斷矩陣，這一個步驟是AHP決策分析中一個關(guān)鍵的步驟。假設(shè)有N個元素C，將它們互相之間的比較關(guān)系記為Cnn，然后將這n個元素進行矩陣化，這就是所謂的判斷矩陣。</p><p><b>　　表11：判斷矩陣</b></p><p>　　判斷矩陣的建立主要是將上一章所列表格中各項元素之間兩兩比較，分析各有關(guān)元素之間兩兩重要性的判斷。若

108、取向量C=[C1，C2，C3，…..Cn]T，則有BC=nC，n是矩陣B唯一非零的、也是最大的特征值。</p><p><b>　　3.2.2計算權(quán)重</b></p><p>　　但是我們單從上面的表格中是比較不出差別的，所以為了能更好的表達表9的準確性，在這里將它定量化，也就是所謂的權(quán)重的計算。</p><p>　　首先我們一般需要一個1-9

109、的標度準則，本文將取1，3，5，7，9這5個等級的標度，其意義為：1表示Ci與C j同等重要；3表示Ci較C j重要一點；5表示Ci較C j重要得多；7表示Ci較C j更重要；9表示Ci較Cj極端重要。另外也可以取2、4、6、8、1/2、1/4、1/6、1/8等數(shù)字介于其他數(shù)字之間以表示介于之間的重要性，而這些數(shù)字主要是根據(jù)人們的意識直覺判斷力平衡后而決定的。顯然當(dāng)Cij=Cin/Cnj的時候就說明這個判斷矩陣具有完全一致性。</

110、p><p>　　表12：B指標的權(quán)重值</p><p><b>　　權(quán)重的計算方法：</b></p><p>　　第一步計算每一行的成績記為Mi=B11*B21*B31=1/4，然后計算Mi的n次方根也就是三次方根，Wi就等于1/4的三次方根除于1/4的三次方根加上1的三次方根再加上4的三次方根。最后B1的權(quán)重值就等于Wi=0.5</p>

111、;<p>　　通過同樣的方法，對以上的指標B1、B2、B3逐個算出各個元素的權(quán)重值：</p><p>　　表13：競爭實力的權(quán)重值</p><p>　　表14：競爭潛力的權(quán)重值</p><p>　　表15：競爭環(huán)境的權(quán)重值</p><p>　　3.2.3一致性檢驗</p><p>　　在用同樣的方法計算完

112、表13、表14、表15的權(quán)重值之后，為了檢測AHP決策分析方法所得出的結(jié)果是合理的，可靠的，我們就需要對判斷矩陣進行一致性的檢驗。通常檢測一致性的公式為CR=CI/RI，一致性指標CI與一致性指標RI之比，稱為判斷矩陣的隨機一致性比例，記為CR，這里的CI=Λmax-n/n-1，并且這里的Λmax為矩陣的最大特征根，在一開始介紹的時候，我們提到了最大根你，在這里當(dāng)Λmax越接近n，才能證明判斷矩陣的一致性，只要CR<0.1就滿足一