畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）淺析全球發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)煤炭出口的影響

1、<p>　　編號(hào)： 0601050216 </p><p><b>　　畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）</b></p><p>　　題目 淺析全球發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)煤炭出口 </p><p>　　的影響 </p><p>　　院 （系） 經(jīng)濟(jì)學(xué)院 <

2、;/p><p>　　專 業(yè) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 </p><p>　　成 績(jī) </p><p>　　指導(dǎo)教師 </p>

3、<p>　　2010年5月25日</p><p><b>　　摘要</b></p><p>　　本文主要論述了中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與煤炭出口貿(mào)易之間緊密的關(guān)系。本文首先介紹了國(guó)際上與中國(guó)目前低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，根據(jù)中國(guó)特殊國(guó)情及發(fā)展趨勢(shì)，介紹我國(guó)特色的低碳經(jīng)濟(jì)路線發(fā)展目標(biāo)。隨后介紹我國(guó)煤炭近十年進(jìn)出口貿(mào)易的情況，貿(mào)易格局的變化的情況，并且分析低碳經(jīng)濟(jì)的初步發(fā)

4、展與我國(guó)煤炭貿(mào)易之間的相關(guān)聯(lián)系。根據(jù)以上論據(jù)，對(duì)我國(guó)煤炭出口貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行分析。文章中分別從碳關(guān)稅，國(guó)家相關(guān)低碳政策與國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格下降，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)使我國(guó)能源消耗增大三方面分析低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的消極影響。并且對(duì)今后煤炭出口貿(mào)易的應(yīng)對(duì)措施提出了作者本人的見(jiàn)解。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是刻不容緩的，中國(guó)也逐步開(kāi)始進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，我們堅(jiān)信對(duì)于曾經(jīng)是煤炭出口大國(guó)的中國(guó)來(lái)講，只要利用低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，發(fā)展更有利的煤炭貿(mào)易，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)將會(huì)為煤炭出口貿(mào)易帶

5、來(lái)福祉。</p><p>　　關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；煤炭；煤炭出口；碳關(guān)稅；煤炭清潔技術(shù)</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　This paper discusses about how the development of low-carbon economy and China's coal exp

6、ort trade is related。Firstly, this paper describes the international and China's current development of low-carbon economy, according to China's specific national conditions and development trends, introducing ou

7、r distinctive target of low-carbon economic development. Then it introduces in recent years China's coal industry, the situation of import and export trade changes in trade patterns, and then analyze</p><p

8、>　　Keyword:　Low carbon economy; coal; coal export; low carbon tariff; China Clean Coal Technology</p><p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　緒論1</b></p><p>　　一、低碳經(jīng)濟(jì)

9、概念2</p><p>　　(一)低碳經(jīng)濟(jì)概念介紹2</p><p>　　1.低碳經(jīng)濟(jì)背景2</p><p>　　2.全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀3</p><p>　　(二)中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)5</p><p>　　二、中國(guó)煤炭進(jìn)出口貿(mào)易情況概述6</p><p>　　(一)

10、煤炭?jī)舫隹趪?guó)情況概述6</p><p>　　(二)轉(zhuǎn)型為煤炭?jī)暨M(jìn)口國(guó)情況概述7</p><p>　　三、中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)煤炭出口貿(mào)易帶來(lái)的影響9</p><p>　　(一)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)煤炭出口帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)9</p><p>　　(二)中國(guó)煤炭出口即將面臨的問(wèn)題10</p><p><b&g

11、t;　　1.碳關(guān)稅11</b></p><p>　　2.國(guó)家相關(guān)低碳政策與國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格下降11</p><p>　　3.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)使我國(guó)能源消耗增大12</p><p>　　(三)應(yīng)對(duì)措施13</p><p>　　1.國(guó)家相關(guān)政策出臺(tái)政策協(xié)助我國(guó)煤炭出口13</p><p>　　2.

12、煤炭行業(yè)發(fā)展低碳技術(shù)，提高出口競(jìng)爭(zhēng)力14</p><p>　　3.煤炭行業(yè)整合與兼并14</p><p>　　4.發(fā)展其他能源資源分擔(dān)煤炭能源的消耗15</p><p><b>　　結(jié)論18</b></p><p><b>　　致謝19</b></p><p>

13、<b>　　參考文獻(xiàn)20</b></p><p><b>　　附錄121</b></p><p><b>　　附錄226</b></p><p>　　淺析全球發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)煤炭出口的影響</p><p><b>　　緒論</b></p>

14、;<p>　　低碳經(jīng)濟(jì)由發(fā)達(dá)國(guó)家提出，流傳廣泛，隨即便得到了世界各國(guó)的響應(yīng)。而環(huán)境保護(hù)問(wèn)題也得到了各國(guó)的重視。中國(guó)作為目前領(lǐng)先的發(fā)展中國(guó)家，要實(shí)現(xiàn)過(guò)渡到發(fā)達(dá)國(guó)家，必然也需要經(jīng)歷低碳經(jīng)濟(jì)這個(gè)過(guò)程，所以中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是不可避免的也是刻不容緩的。但是中國(guó)的國(guó)情不同，必然也需要尋找一條屬于自己的低碳之路。</p><p>　　低碳經(jīng)濟(jì)的理想形態(tài)是充分發(fā)展“陽(yáng)光經(jīng)濟(jì)”“風(fēng)能經(jīng)濟(jì)”“氫能經(jīng)濟(jì)”“生態(tài)經(jīng)濟(jì)”“生

15、物質(zhì)能經(jīng)濟(jì)”，實(shí)現(xiàn)低碳排放，或者零排放。特別從中國(guó)能源結(jié)構(gòu)看，低碳意味節(jié)能，低碳經(jīng)濟(jì)就是以低能耗低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。減少碳排放，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)也必然會(huì)對(duì)我國(guó)進(jìn)行煤炭貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生正面及負(fù)面的影響。煤炭是我國(guó)多年發(fā)展當(dāng)中的主力能源，無(wú)論在國(guó)際貿(mào)易上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展上還是工業(yè)建設(shè)上，它都起著舉足輕重的作用。所以如何在全球發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的腳步中，如何為中國(guó)煤炭企業(yè)尋找出一條低碳出口路線，便是本文的重點(diǎn)。</p><p><b&

16、gt;　　低碳經(jīng)濟(jì)概念</b></p><p><b>　　低碳經(jīng)濟(jì)概念介紹</b></p><p><b>　　低碳經(jīng)濟(jì)背景</b></p><p>　　所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到

17、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。全球發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，一方面是積極承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任，完成國(guó)家節(jié)能降耗指標(biāo)的要求；另一方面是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高能源利用效益，發(fā)展新興工業(yè)，建設(shè)生態(tài)文明。這是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境保護(hù)雙贏的必然選擇。</p><p>　　從1997年12月在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第3次締約方大會(huì)上，149個(gè)國(guó)家和地區(qū)代表落實(shí)《京都議定書》到2003年的英國(guó)能源白皮書《我們能源的未來(lái):

18、創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中首次提出低碳經(jīng)濟(jì)概念，所有有關(guān)環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起源背景均為全球氣候變暖對(duì)人類生存和發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。隨著全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長(zhǎng)，能源使用帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題及其誘因不斷地為人們所認(rèn)識(shí)，不止是煙霧、光化學(xué)煙霧和酸雨等的危害，大氣中二氧化碳（CO2）濃度升高帶來(lái)的全球氣候變化業(yè)已被確認(rèn)為不爭(zhēng)的事實(shí)。氣候變化是不容忽視的。英國(guó)之所以最初提出低碳經(jīng)濟(jì)的概念，是因?yàn)?990年代是自有記錄以來(lái)氣溫最暖的十年。如果不采取減少溫室氣體排

19、放量的措施，地球溫度上升的速度就會(huì)比過(guò)去一萬(wàn)多年以來(lái)的任何時(shí)候都更快。英國(guó)旱澇災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)率就會(huì)增大。如果大氣中的溫室氣體能夠穩(wěn)定而不再任其增多，氣候變化的最壞后果是能夠避免的。英國(guó)充分意識(shí)到了能源安全和氣候變化的威脅，按目前的消費(fèi)模式，預(yù)計(jì)2020年英國(guó)80%的能源都必須進(jìn)口。同時(shí)，氣候變化也已經(jīng)影響到了全球的環(huán)境安全，厄而尼諾現(xiàn)象的生成，溫室效應(yīng)導(dǎo)致的整個(gè)全球變暖，干旱以及洪水都一步步影響著整個(gè)世界的安</p><

20、p>　　全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　截至今日，很多國(guó)家都已經(jīng)開(kāi)始著手控制二氧化碳排放量，來(lái)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而個(gè)各國(guó)家采取的措施以及設(shè)定的目標(biāo)也截然不同。下面是幾個(gè)世界領(lǐng)先大國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的主要方式的例子：</p><p><b>　　德國(guó)</b></p><p>　　德國(guó)政府通過(guò)《可再生能源法》保證可再生能源的地位，對(duì)可

21、再生能源發(fā)電進(jìn)行補(bǔ)貼，平衡了可再生能源生產(chǎn)成本高的劣勢(shì)，使可再生能源得到了快速發(fā)展。近幾年，德國(guó)的可再生能源發(fā)展取得了很大成功。目前，德國(guó)可再生能源的發(fā)電比重近13%，可再生能源使用占初級(jí)能源使用的4.7%，這兩項(xiàng)指標(biāo)已經(jīng)超過(guò)了德國(guó)制定的2010年目標(biāo)水平。在廣泛發(fā)展各種可再生能源的同時(shí)，德國(guó)也確定了以下幾個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，例如促進(jìn)現(xiàn)有風(fēng)力設(shè)備更新?lián)Q代、發(fā)展海上風(fēng)力園，促進(jìn)可再生能源的使用，從而實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。</p>&l

22、t;p><b>　　英國(guó)</b></p><p>　　英國(guó)正在運(yùn)用多種手段引導(dǎo)人們向低碳節(jié)能的生活方式轉(zhuǎn)變。例如英國(guó)要求所有新蓋房屋在2016年達(dá)到零碳排放?！锻ㄏ蚋绫竟贰穲?bào)告稱,建筑節(jié)能是執(zhí)行低碳經(jīng)濟(jì)最簡(jiǎn)單有效的方式。比如簡(jiǎn)單地給窗子換上雙層玻璃，這個(gè)舉動(dòng)就能每年省下80鎊的能源費(fèi)用。布朗首相多次公開(kāi)呼吁政府官員購(gòu)買使用環(huán)保汽車。一些綠色組織在促進(jìn)全社會(huì)養(yǎng)成節(jié)能習(xí)慣方面發(fā)揮了重

23、要作用,他們以多種方式提供和傳播低碳經(jīng)濟(jì)信息與知識(shí),并提供有針對(duì)性的意見(jiàn)和指引，循序漸進(jìn)地改變英國(guó)人的生活方式。例如在英國(guó)的街頭接到過(guò)不少算經(jīng)濟(jì)賬的公益廣告：“充電器不用時(shí)拔下插頭每年能節(jié)約30鎊，用多少熱水就燒多少每年能節(jié)約25鎊，換個(gè)節(jié)能燈每年能省60鎊”。</p><p><b>　　美國(guó)</b></p><p>　　低碳革命對(duì)美國(guó)來(lái)講正是既適應(yīng)人類歷史發(fā)展趨勢(shì)

24、,又已擁有足夠的技術(shù)儲(chǔ)備和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),因而能夠創(chuàng)造出巨大投資機(jī)會(huì)和就業(yè)機(jī)會(huì)的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。奧巴馬上任之后即大力推行“綠色新政”,2009年6 月26 日更令眾議院通過(guò)《清潔能源安全法案》(ACES)，此法案主旨主要為提倡采用可再生能源與能效標(biāo)準(zhǔn)，為能源消費(fèi)者每年減少上十億美元的支出，并削減全球變暖污染。 二氧化碳和其他溫室氣體的排放標(biāo)準(zhǔn)將減少發(fā)電廠、機(jī)動(dòng)車和其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的污染。設(shè)置碳排放總量控制限額，與2005年水平相比，到2

25、020年全球變暖 污染將逐步削減至17%，2030年削減至42%，2050年削減至83%。Waxman-Markey Bill要求電業(yè)在2020年前通過(guò)最新的能源資源和能源效率達(dá)到15％的發(fā)電供應(yīng)，并且略述到2025年將為潔凈能源技術(shù)和能源效率新投資9百億美金。這與布什政府對(duì)《京都議定書》一直持不合作、不作為態(tài)度截然相反。</p><p>　　除以上三個(gè)國(guó)家以外，世界上還有很多發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始采取措施發(fā)展

26、低碳經(jīng)濟(jì)。但是所有國(guó)家的目標(biāo)是統(tǒng)一的，就是減少碳排放量，應(yīng)對(duì)溫室效應(yīng)。到最近一次2009年12月7日—18日在丹麥?zhǔn)锥几绫竟匍_(kāi)的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方第15次會(huì)議，192個(gè)國(guó)家的環(huán)境部長(zhǎng)和其他官員們將在哥本哈根召開(kāi)聯(lián)合國(guó)氣候會(huì)議，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，就未來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化的全球行動(dòng)簽署新的協(xié)議。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，逐步走向國(guó)際大國(guó)的行列的中國(guó)，自然也對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)有自己的見(jiàn)解與發(fā)展。</p>&

27、lt;p>　　中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)</p><p>　　自2007年9月8日，國(guó)家主席胡錦濤在亞太經(jīng)合組織（APEC）第15次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，鄭重提出了四項(xiàng)建議，明確主張“發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)”。他在這次重要講話中，一共說(shuō)了4回“碳”：“發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)”、研發(fā)和推廣“低碳能源技術(shù)”“增加碳匯”“促進(jìn)碳吸收技術(shù)發(fā)展”。他還提出：“開(kāi)展全民氣候變化宣傳教育，提高公眾節(jié)能減排意識(shí)，讓每個(gè)公民自覺(jué)為減緩和適應(yīng)氣候變化做出努力。

28、”這也是對(duì)全國(guó)人民發(fā)出了號(hào)召，提出了新的要求和期待。由此開(kāi)始，中國(guó)開(kāi)始逐步同世界接軌，向低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型。</p><p>　　到2008年7月，G8峰會(huì)上八國(guó)表示將尋求與《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的其他簽約方一道共同達(dá)成到2050年把全球溫室氣體排放減少50%的長(zhǎng)期目標(biāo)。在G20匹茲堡峰會(huì)上，胡主席說(shuō)，我們從2005年到2020年的單位GDP的二氧化碳排放量要顯著減少，他第一次提出了碳強(qiáng)度的概念。近幾十年來(lái)，中

29、國(guó)在植樹(shù)造林上發(fā)展得很快，從2005年到現(xiàn)在，綠化面積已經(jīng)達(dá)到18%以上，進(jìn)展非常大，并且中國(guó)承諾到2020年，中國(guó)要有4000萬(wàn)公頃的綠化土地，林木量可以達(dá)到14億立方米，在這樣的情況下，上億噸的二氧化碳可以被森林吸收儲(chǔ)存，這也是一種減碳的方法。</p><p>　　直到去年年底的哥本哈根氣候大會(huì)上，胡錦濤主席再次代表中國(guó)政府向國(guó)際社會(huì)表明了中方在氣候變化問(wèn)題上的原則立場(chǎng)，明確提出了我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化將采取的重大

30、舉措，提出到2020年我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40％－45％。并且通過(guò)大力發(fā)展可再生能源、積極推進(jìn)核電建設(shè)等行動(dòng)，到2020年我國(guó)非化石能源占一次能源消費(fèi)的比重達(dá)到15％左右；通過(guò)植樹(shù)造林和加強(qiáng)森林管理，森林面積比2005年增加4000萬(wàn)公頃，森林蓄積量比2005年增加13億立方米。這是我國(guó)根據(jù)國(guó)情采取的自主行動(dòng)，是我國(guó)為全球應(yīng)對(duì)氣候變化做出的巨大努力，也標(biāo)志著中國(guó)已經(jīng)逐步開(kāi)始發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，而這悄然的行動(dòng)也很大影

31、響著相關(guān)碳行業(yè)的發(fā)展。</p><p>　　中國(guó)煤炭進(jìn)出口貿(mào)易情況概述</p><p>　　提到低碳經(jīng)濟(jì)，大家首先想到的是減少碳排放，說(shuō)到碳排放，大家便首先會(huì)想到煤炭。煤炭是最直接、最主要的二氧化碳排放源。在中國(guó)一次性能源消費(fèi)的比例當(dāng)中，煤炭占到了70％，所以中國(guó)要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，肯定離不開(kāi)對(duì)煤炭能源的影響。所以以煤為主的能源結(jié)構(gòu)和先進(jìn)技術(shù)的缺失都將成為我國(guó)在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重大

32、挑戰(zhàn)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)門檻就是如何處理好低碳經(jīng)濟(jì)與煤炭相對(duì)抗的關(guān)系。也就是說(shuō)中國(guó)需要尋找一條未來(lái)的低碳之路來(lái)確保今后煤炭開(kāi)采，進(jìn)出口等業(yè)務(wù)在中國(guó)，甚至世界上更好的發(fā)展。同樣對(duì)于煤炭行業(yè)來(lái)講，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)也是一個(gè)挑戰(zhàn)。因?yàn)樗麄円媾R的是更多的對(duì)于煤炭行業(yè)的限制。例如碳關(guān)稅等各種綠色貿(mào)易壁壘政策也打著環(huán)境保護(hù)的旗幟在世界上大張旗鼓，這無(wú)不例外的對(duì)中國(guó)以煤炭為第一能源的發(fā)展中國(guó)家的煤炭行業(yè)產(chǎn)生了更大的影響。下面我就近十年煤炭進(jìn)

33、出口狀況進(jìn)行一個(gè)回顧：</p><p>　　煤炭?jī)舫隹趪?guó)情況概述</p><p>　　煤炭是世界上儲(chǔ)量最多、分布最廣的常規(guī)能源，也是最廉價(jià)的能源。目前，世界煤炭可采儲(chǔ)量約為9800多億噸，按照目前的全球生產(chǎn)能力，煤炭資源尚可開(kāi)采190多年，而石油可開(kāi)采約40年，天然氣尚可開(kāi)采約60年。在國(guó)際上，按同等熱值計(jì)算，燃用天然氣、石油的運(yùn)行成本一般為燃用動(dòng)力煤的2至3倍。所以煤炭一直是世界范圍內(nèi)的

34、主要能源，根據(jù)BP統(tǒng)計(jì)概覽的統(tǒng)計(jì)，2006年全球煤炭產(chǎn)量約為62億噸，約占世界一次能源消費(fèi)總量的28.4%。而我國(guó)是“富煤、貧油、少氣”的國(guó)家，目前我國(guó)煤炭可供利用的儲(chǔ)量約占世界煤炭?jī)?chǔ)量的11.67%，位居世界第三。但是同時(shí)我國(guó)也是世界煤炭消費(fèi)量最大的國(guó)家，煤炭一直是我國(guó)的主要能源和重要原料，在一次能源生產(chǎn)和消費(fèi)構(gòu)成中煤炭始終占一半以上。我國(guó)周邊集中了煤炭消費(fèi)和進(jìn)口大國(guó)及地區(qū)，日本年進(jìn)口量15億噸左右．韓國(guó)6000萬(wàn)噸左右。香港特區(qū)60

35、0萬(wàn)噸，具有得天獨(dú)厚的條件，所以煤炭長(zhǎng)期以來(lái)一直是我國(guó)重要的礦產(chǎn)出口品種。但是近二十年里中國(guó)煤炭進(jìn)出口貿(mào)易有顯著變化。我國(guó)從1949年建國(guó)后開(kāi)始煤炭出口，從當(dāng)初的150萬(wàn)噸發(fā)展到2004年8000萬(wàn)噸以上規(guī)模。90年代初到2000年，中國(guó)煤炭貿(mào)易以出口為</p><p>　　轉(zhuǎn)型為煤炭?jī)暨M(jìn)口國(guó)情況概述</p><p>　　隨著中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程的進(jìn)一步發(fā)展，我國(guó)冶金，發(fā)電，煉鋼等工業(yè)對(duì)煤炭，

36、石油等能源的需求越來(lái)越多。再而加上人民幣升值的種種原因，導(dǎo)致中國(guó)的煤炭貿(mào)易在近年由凈出口轉(zhuǎn)型為凈進(jìn)口，而低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也做為其中重要原因之一。從2007年，我國(guó)開(kāi)始規(guī)劃發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，其他發(fā)達(dá)國(guó)家也已經(jīng)制定低碳目標(biāo)，我國(guó)煤炭的出口便面臨著種種威脅。中國(guó)海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在2007年前10個(gè)月中，僅有7月和10月的單月煤炭出口量同比上升，其中7月當(dāng)月出口量比去年同期增加了26.2%。中國(guó)1-10月累計(jì)出口煤炭4326萬(wàn)噸，比去年同期下

37、降17.6%。直至2008年由于金融危機(jī)影響，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，加上企業(yè)節(jié)能降耗力度加大，2008年8月份以來(lái)中國(guó)煤炭需求增長(zhǎng)減緩，煤炭供求形勢(shì)趨于緩和。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年1-11月我國(guó)出口煤4097萬(wàn)噸，比去年同期下降13.7%，價(jià)值45.8億美元，增長(zhǎng)57%；出口平均價(jià)格111.7美元/噸，上漲81.9%。我國(guó)進(jìn)口煤3811萬(wàn)噸，下降18.4%，價(jià)值32.6億美元，增長(zhǎng)49.3%；進(jìn)口平均價(jià)格85.7美元/噸，上漲82.9%。中

38、國(guó)煤炭?jī)r(jià)格從2009年下半年開(kāi)始持續(xù)上揚(yáng)，同時(shí)國(guó)際煤</p><p>　　中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)煤炭出口貿(mào)易帶來(lái)的影響</p><p>　　發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)煤炭出口帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)</p><p>　　中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家中的佼佼者，也做為全球“富煤、貧油、少氣”的國(guó)家，大家必然會(huì)認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)為我國(guó)煤炭的進(jìn)出口都帶來(lái)了不少的弊端。但是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)是刻不容緩的，而對(duì)

39、中國(guó)來(lái)說(shuō)更是不可避免的也是必要的。不過(guò)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)煤炭出口貿(mào)易來(lái)講，不僅產(chǎn)生了負(fù)面影響，同樣對(duì)我國(guó)發(fā)展新煤炭貿(mào)易開(kāi)辟了一條新通道。從國(guó)際市場(chǎng)角度看，世界煤炭貿(mào)易主要有兩大區(qū)域性的市場(chǎng)— — 亞洲市場(chǎng)和歐美市場(chǎng)。澳大利亞、中國(guó)、印度尼西亞、俄羅斯等是亞洲市場(chǎng)的主要供煤國(guó)家；美國(guó)、加拿大、哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉、南非、波蘭、俄羅斯、澳大利亞等是歐美市場(chǎng)的主要供煤國(guó)。而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我國(guó)煤炭的存儲(chǔ)量為世界第三，是當(dāng)今世界上產(chǎn)煤大國(guó)之一，煤炭

40、產(chǎn)量占世界的35%以上。所以在亞洲，我國(guó)煤炭出口更是占據(jù)了首位的位置。中國(guó)周邊集中了煤炭消費(fèi)和進(jìn)口大國(guó)及地區(qū)，日本，韓國(guó)，中國(guó)香港特區(qū)，中國(guó)臺(tái)灣等地，具有得天獨(dú)厚的條件。這也使得煤炭出口貿(mào)易在中國(guó)近二十年的發(fā)展進(jìn)程中，起著十分重要的作用。但是因?yàn)槎趸级嗄甑呐欧排c積壓，導(dǎo)致全球氣候變化不穩(wěn)定，地球環(huán)境遭到破壞，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不得不被政府提到日程上來(lái)。而要想發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，利用低碳能源替</p><p>　　中國(guó)煤炭

41、出口即將面臨的問(wèn)題</p><p>　　發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一把雙刃劍，而對(duì)中國(guó)煤炭的出口也帶來(lái)了不容忽視的挑戰(zhàn)。但是中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性，除了應(yīng)對(duì)全球氣候變暖外，也與中國(guó)本身的能源稀缺和環(huán)境污染直接相關(guān)。中國(guó)是目前世界上第二大能源生產(chǎn)及消費(fèi)國(guó)，經(jīng)濟(jì)正處于以資源密集開(kāi)采和快速消耗為特征的城市化和工業(yè)化加快的進(jìn)程中，能源資源的有限性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性之間的矛盾日趨尖銳。</p><p&

42、gt;<b>　　碳關(guān)稅</b></p><p>　　我們面臨的問(wèn)題中，主要一個(gè)問(wèn)題就是發(fā)達(dá)國(guó)家一直預(yù)謀征收的碳關(guān)稅。所謂“碳關(guān)稅”．主要是指如果某國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品不能達(dá)到進(jìn)口國(guó)在節(jié)能和減排方面設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，就將被征收特別關(guān)稅。2009年6月底，美國(guó)眾議院通過(guò)了一項(xiàng)征收進(jìn)口產(chǎn)品“邊界調(diào)節(jié)稅”法案，其實(shí)本質(zhì)就是從2020年起開(kāi)始實(shí)施“碳關(guān)稅”。這樣的保護(hù)主義措施不僅對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家發(fā)展貿(mào)易產(chǎn)生消極影

43、響，而且成為阻礙各國(guó)之間貿(mào)易發(fā)展的最大絆腳石。從中國(guó)對(duì)美貿(mào)易的總體情況來(lái)看，美國(guó)“碳關(guān)稅”的征收，無(wú)論是出口還是進(jìn)口均將產(chǎn)生負(fù)面影響，根據(jù)世界銀行的研究數(shù)據(jù)，如果“碳關(guān)稅”全面實(shí)施，在國(guó)際市場(chǎng)上,中國(guó)產(chǎn)品可能平均增加26％的關(guān)稅，出口量將下滑21％，阻礙了我國(guó)煤炭出口貿(mào)易發(fā)展。而且更令人擔(dān)憂的是，“碳關(guān)稅”還將引發(fā)歐洲采取類似措施。歐盟一直是防止氣候變化的“急先鋒”，其領(lǐng)導(dǎo)人也曾表態(tài)提議做出類似碳關(guān)稅的貿(mào)易安排。倘若歐洲仿效美國(guó)，將使我

44、國(guó)外需“雪上加霜”。如果想保證我國(guó)煤炭出口的地位，但又符合低碳經(jīng)濟(jì)的路線，中國(guó)煤炭出口必然要尋找出一條低碳之路，那就意味著要支付大量的調(diào)整成本將現(xiàn)有的煤炭利用設(shè)備淘汰，用新的能源技術(shù)替代傳統(tǒng)煤炭，或者發(fā)展綠色環(huán)保煤炭，但</p><p>　　國(guó)家相關(guān)低碳政策與國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格下降</p><p>　　由于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和工業(yè)化社會(huì)，我國(guó)需要大量的能源支持，所以國(guó)家在宏觀調(diào)控和發(fā)展戰(zhàn)略上，進(jìn)行了適

45、當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)與變動(dòng)。目前，我國(guó)對(duì)煤炭出口施行嚴(yán)格的配額限制，來(lái)控制煤炭的出口數(shù)量，使得我國(guó)的煤炭出口量?jī)H占煤炭生產(chǎn)總量的較小部分。其次，國(guó)家煤炭進(jìn)出口關(guān)稅政策。我國(guó)對(duì)煤炭出口停止了出口退稅政策，導(dǎo)致我國(guó)煤炭成本增加。另外，我國(guó)持續(xù)降低進(jìn)口煤炭的關(guān)稅價(jià)格，對(duì)煤炭出口增加了出口關(guān)稅。導(dǎo)致了中國(guó)煤炭在國(guó)際市場(chǎng)上，相對(duì)丟失了一些競(jìng)爭(zhēng)力，自然而然出口量也隨著有所下降。另一方面，由于各國(guó)從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影中不斷走出，使得各國(guó)工業(yè)對(duì)于煤炭需求快速增長(zhǎng)。目前

46、，由于我國(guó)煤炭成本正在逐步的完成市場(chǎng)化進(jìn)程，逐步轉(zhuǎn)向低碳化的進(jìn)程，并逐漸與國(guó)際接軌，而且我國(guó)煤炭在運(yùn)輸過(guò)程中成本的不斷增加，使得煤炭出口后不具有競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格。因此，這樣的形式使得我國(guó)進(jìn)口煤炭更有利于成本的降低，導(dǎo)致我國(guó)出口量降低，進(jìn)口數(shù)量增加。同時(shí)，人民幣匯率升值和不斷改革，也使得對(duì)于其他進(jìn)口國(guó)家，我國(guó)煤炭進(jìn)口成本升高，貿(mào)易價(jià)格也上升，導(dǎo)致我國(guó)出口進(jìn)入瓶頸期。</p><p>　　發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)使我國(guó)能源消耗增大&l

47、t;/p><p>　　從中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)講，工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化加快推進(jìn)的中國(guó)，正處在能源需求快速增長(zhǎng)階段，大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)不可能停止；長(zhǎng)期貧窮落后的中國(guó)，以全面小康為追求，致力于改善和提高13億人民的生活水平和生活質(zhì)量，帶來(lái)能源消費(fèi)的持續(xù)增長(zhǎng)。而對(duì)中國(guó)來(lái)講，要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就必然要發(fā)展工業(yè)和城市建設(shè)，從基礎(chǔ)供暖，發(fā)電到煉鋼，冶金等等，所有的工業(yè)化生產(chǎn)都涉及能源的需求，也使得近幾年我國(guó)對(duì)能源的需求不斷加大。與此同時(shí)，

48、從低碳的角度來(lái)考慮，我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要減少碳排量，也就是說(shuō)需要提高煤炭的利用率和各個(gè)工業(yè)環(huán)節(jié)的過(guò)濾工作，或者提倡各煤炭行業(yè)實(shí)施向低碳清潔型企業(yè)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略，煤炭企業(yè)必須采用潔凈煤技術(shù)，包括選煤、型煤、配煤、水煤漿、煤炭氣化、煤炭液化、煙氣凈化、煤層氣的開(kāi)發(fā)利用、煤矸石、粉煤灰和煤泥的綜合利用等技術(shù)。所有以上的技術(shù)環(huán)節(jié)，一方面降低碳排放量達(dá)到低碳水平，而另一方面也需要大量的能源支持，而對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的困境是，中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)以煤為主

49、，低碳能源并不豐富。目前中國(guó)70％以上的電力依然由煤炭來(lái)提供。對(duì)于我國(guó)貧油，少氣，可再生資源又不充足的情況，如果現(xiàn)在發(fā)展再生資源和油氣的成本，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)發(fā)展所獲</p><p><b>　　應(yīng)對(duì)措施</b></p><p>　　國(guó)家相關(guān)政策出臺(tái)政策協(xié)助我國(guó)煤炭出口</p><p>　　我國(guó)煤炭進(jìn)出口企業(yè)要時(shí)刻掌握國(guó)家的進(jìn)出口政策，依據(jù)政策調(diào)整

50、企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，我國(guó)需要儲(chǔ)備一定量的價(jià)格相對(duì)低廉的煤炭資源，滿足未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。同時(shí)，國(guó)家限制出口也可相應(yīng)地減少由于過(guò)于進(jìn)行煤炭的大量開(kāi)采而帶來(lái)的資源消耗加速和環(huán)境保護(hù)壓力等問(wèn)題。從戰(zhàn)略角度講，加大對(duì)煤炭資源的進(jìn)口力度政策，解決部分省份用煤短缺問(wèn)題，緩解國(guó)內(nèi)能源供需矛盾。近日，國(guó)家發(fā)改委有關(guān)專家在“中國(guó)綠色公司年會(huì)”上表示，“我們碳稅專題組的基本研究工作已經(jīng)做完，目前正在與全國(guó)人大等作進(jìn)一步的溝通，我們希望是在‘十二

51、五’期間開(kāi)始征收碳稅。財(cái)政部財(cái)科所有關(guān)專家透露“下一步資源方面的稅費(fèi)改革要加快步伐。這個(gè)改革之后，在2012年或2013年，要推出碳稅，而且是低標(biāo)準(zhǔn)起步?！笨梢?jiàn)國(guó)家有望在今年加大資源稅的改革力度，并開(kāi)征環(huán)境稅。經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱曾提出，與其讓美國(guó)人征了我們的碳關(guān)稅，去補(bǔ)貼他們自己的企業(yè)，不如我們自己先征碳稅，所得的稅收再補(bǔ)貼自己的企業(yè)，以使企業(yè)改變結(jié)構(gòu)、走上良性發(fā)展的道路，總的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)受到大的影響。如果我國(guó)可以成功設(shè)立碳關(guān)稅的征收，國(guó)內(nèi)實(shí)

52、行適當(dāng)?shù)奶级愔贫?，將稅收用于補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)企業(yè)的減排措施，最終會(huì)導(dǎo)致</p><p>　　煤炭行業(yè)發(fā)展低碳技術(shù)，提高出口競(jìng)爭(zhēng)力</p><p>　　煤炭企業(yè)是產(chǎn)能大戶，也是耗能大戶。從另一個(gè)角度看，耗能越大，挖掘低碳經(jīng)濟(jì)的潛力也就越大。為了低碳，企業(yè)可能要增加不少成本，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻為自身提供了鏈條延伸、產(chǎn)業(yè)培育的空間。煤炭企業(yè)要從節(jié)能和提高煤炭品質(zhì)上著手，提高自身的信譽(yù)水平，降低自身的成本。煤炭

53、企業(yè)要從企業(yè)發(fā)展的細(xì)節(jié)著手，厲行節(jié)儉，從煤炭開(kāi)發(fā)到運(yùn)輸以及使用的整個(gè)環(huán)節(jié)降低成本。在保障煤炭品質(zhì)的基礎(chǔ)上，不斷改進(jìn)技術(shù)、手段和提高企業(yè)的管理水平，通過(guò)多管齊下降低煤炭企業(yè)成本，提高煤炭進(jìn)出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。另外，煤炭企業(yè)在進(jìn)口煤炭時(shí)，要關(guān)注煤炭的質(zhì)量，加強(qiáng)對(duì)煤炭質(zhì)量的監(jiān)控，防止煤炭質(zhì)量的下滑，為營(yíng)造良好的煤炭市場(chǎng)貢獻(xiàn)力量，使得我們國(guó)家能夠用上清潔、環(huán)保的能源。同時(shí)，煤炭企業(yè)也要不斷注重企業(yè)的轉(zhuǎn)型，使得煤炭發(fā)展能夠走可持續(xù)發(fā)展的道路。企業(yè)

54、需要加大自身的轉(zhuǎn)型力度，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和調(diào)整，優(yōu)化企業(yè)的自身產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)，使得煤炭走上可持續(xù)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的道路。通過(guò)煤炭的轉(zhuǎn)化技術(shù)使得煤炭用于不同領(lǐng)域，例如，通過(guò)煤變油的方式，使得煤炭就地轉(zhuǎn)化，降低煤炭進(jìn)出口企業(yè)的運(yùn)輸成本，改變煤炭單一的銷售模式和商品模式。如果煤炭企業(yè)可以發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)，既可</p><p><b>　　煤炭行業(yè)整合與兼并</b></p>&l

55、t;p>　　我國(guó)目前煤炭行業(yè)出現(xiàn)了形成了“多、小、散、亂”的格局，導(dǎo)致資源浪費(fèi)、環(huán)境惡化、礦難頻發(fā)、腐敗滋生等一系列問(wèn)題。此類問(wèn)題的產(chǎn)生也對(duì)我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了多多少少的影響。所以煤炭行業(yè)的整合與兼并是不可避免的。提高產(chǎn)業(yè)集中度，是煤炭企業(yè)兼并重組整合的方向之一。以山西為例，按照山西省煤礦企業(yè)重組整合的總體規(guī)劃，重組整合后，全省保留1000座礦井，70%的礦井規(guī)模達(dá)到90萬(wàn)噸/年以上，保留礦井全部實(shí)現(xiàn)機(jī)械化開(kāi)采的目標(biāo)。煤炭行業(yè)的

56、整合與兼并可以在能源投資體制、資源綜合利用、安全生產(chǎn)和行業(yè)管理制度等方面實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新。因?yàn)橐l(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，必然會(huì)導(dǎo)致我們國(guó)家在煤炭進(jìn)一步清潔技術(shù)上進(jìn)行高科技發(fā)展，提高了煤炭開(kāi)采，開(kāi)發(fā)和出口的成本，這樣會(huì)導(dǎo)致很多規(guī)模小的煤炭行業(yè)無(wú)法生存，資源浪費(fèi)，也使得我國(guó)煤炭成本上漲，所以煤炭行業(yè)的兼并會(huì)幫助我國(guó)清理整頓煤炭行業(yè)，使得整個(gè)行業(yè)更加規(guī)范，也更具有競(jìng)爭(zhēng)力。具體講，就是開(kāi)發(fā)資源而不破壞資源，向規(guī)?；?、集約化方向發(fā)展；依托資源而不依賴資源，通過(guò)結(jié)

57、構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)鏈接；利用資源而不浪費(fèi)資源，善于放大資源價(jià)值。而且就目前中國(guó)對(duì)能源資源，尤其是煤炭的依附度來(lái)看。我國(guó)必然需要煤炭行業(yè)的整合來(lái)提</p><p>　　發(fā)展其他能源資源分擔(dān)煤炭能源的消耗</p><p>　　低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旨就是發(fā)展低碳能源，比如再生能源。雖然政府和企業(yè)一直致力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化能源供需結(jié)構(gòu)，但煤炭生產(chǎn)消費(fèi)比例較高這一現(xiàn)象始終未能得到有效控制。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，必須

58、致力于降低煤炭的消費(fèi)數(shù)量，實(shí)現(xiàn)煤炭消費(fèi)的低碳能源替代。但是就目前中國(guó)的情況來(lái)看，僅使用新生能源又是不可能的，必須在煤炭的基礎(chǔ)上發(fā)展其他新能源?，F(xiàn)在尚可分擔(dān)煤炭能源消耗的首選能源便是油氣。我國(guó)石油企業(yè)發(fā)展低碳能源的重點(diǎn)依然是化石能源中的石油和天然氣，在這一方面石油企業(yè)具有天然優(yōu)勢(shì)。石油企業(yè)在油氣生產(chǎn)領(lǐng)域具有厚重積累，無(wú)論是在勘探開(kāi)發(fā)、管道運(yùn)輸以及石油煉制和化工方面均具有相對(duì)成熟的經(jīng)營(yíng)體系和技術(shù)積累，具有其他企業(yè)不可比擬的優(yōu)勢(shì)。而且我國(guó)石油

59、企業(yè)近些年普遍重視技術(shù)創(chuàng)新，在油氣勘探開(kāi)發(fā)以及節(jié)能減排方面均取得了一系列重要進(jìn)展，資源認(rèn)識(shí)領(lǐng)域不斷向深層次發(fā)展，石油利用效率得以大幅度提升，為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供了重要的技術(shù)保障。與此同時(shí)，國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境的持續(xù)改善為石油企業(yè)大力拓展海內(nèi)外油氣業(yè)務(wù)提供了有力的支持，國(guó)家先后制定了鼓勵(lì)企業(yè)加大油氣資源勘查投入以及鼓勵(lì)企業(yè)走出去的財(cái)稅信貸政策，積極扶持石油企業(yè)發(fā)展海外業(yè)務(wù)。相對(duì)于石油而</p><p>　　而另一方面

60、，我們國(guó)家也需要大力開(kāi)發(fā)各種新資源，由于化石能源具有不可再生性，因此未來(lái)的石油企業(yè)一定會(huì)面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題?；诳沙掷m(xù)發(fā)展的要求，在現(xiàn)階段作一些這方面的探索，為公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型做好準(zhǔn)備是必要的。我國(guó)不僅要擔(dān)當(dāng)起開(kāi)發(fā)生產(chǎn)石油天然氣的重任，而且要為新能源未來(lái)開(kāi)發(fā)和利用起到積極的推動(dòng)者和堅(jiān)定的實(shí)踐者的作用。在目前的各種新能源中，風(fēng)電是目前最具成本優(yōu)勢(shì)的可再生能源，風(fēng)力資源較好的地區(qū)的風(fēng)力發(fā)電成本與燃油發(fā)電或燃?xì)獍l(fā)電相比，已經(jīng)具備成本競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)可

61、以利用的陸上風(fēng)力資源達(dá)到2.5萬(wàn)億千瓦，居世界第一,目前我國(guó)風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量?jī)H占我國(guó)可利用風(fēng)力資源的0.1%。根據(jù)《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》，水電總裝機(jī)達(dá)到3億千瓦，風(fēng)電裝機(jī)目標(biāo)為3000萬(wàn)千瓦，生物質(zhì)發(fā)電達(dá)到3000萬(wàn)千瓦，沼氣年利用總量達(dá)到443億立方米，太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)180萬(wàn)千瓦，太陽(yáng)能熱水器總集熱面積達(dá)到3億平方米，燃料乙醇的年生產(chǎn)能力達(dá)到1000萬(wàn)噸，生物柴油的年生產(chǎn)能力達(dá)到200萬(wàn)噸。在我國(guó)未來(lái)的能源消費(fèi)格局中，決

62、定不同形式能源的應(yīng)用及發(fā)展前景的決定因素有兩點(diǎn)，一是能源使用過(guò)程中的內(nèi)外部成本，二是后繼儲(chǔ)量以及是否可再生。而</p><p>　　但是目前發(fā)展以上各種可再生能源對(duì)尚處于初級(jí)階段的中國(guó)來(lái)講，發(fā)展各種新生能源還不能夠提供全部的能源供應(yīng)，并且沒(méi)有達(dá)到范圍經(jīng)濟(jì)之前，成本投入也比較高，對(duì)處于迅猛發(fā)展的工業(yè)化中國(guó)來(lái)說(shuō)，負(fù)擔(dān)很大。所以在一段時(shí)期之內(nèi)，在低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之下，我國(guó)應(yīng)在煤炭能源的基礎(chǔ)下，輔助發(fā)展新生資源，以確保國(guó)家

63、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，迎接低碳經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨。</p><p><b>　　結(jié)論</b></p><p>　　冰凍三尺非一日之寒。全球氣候變暖不僅僅是碳排放一個(gè)方面造成的，而這個(gè)難題也不是一步就可以解決的。而發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不僅僅是一個(gè)可以結(jié)束現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有益方式，還是最可行的方法來(lái)確保中長(zhǎng)期的在全球經(jīng)濟(jì)，能源等方面的可持續(xù)增長(zhǎng)。所以在全球水平上， 轉(zhuǎn)型到低碳

64、經(jīng)濟(jì)不再是可選的而是必要的選擇。但是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，以煤炭為發(fā)展主要能源結(jié)構(gòu)的國(guó)家，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)煤炭出口貿(mào)易來(lái)講既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。而到底是機(jī)遇還是挑戰(zhàn)，一切都要看中國(guó)如何采取措施應(yīng)對(duì)。但是我相信在高科技和環(huán)境友好資源的發(fā)展下，我國(guó)煤炭行業(yè)的未來(lái)將會(huì)越走越好。</p><p><b>　　致謝</b></p><p>　　首先，要感謝指導(dǎo)老師XXX的孜孜不倦和不辭辛苦地

65、為我的論文提出各種建設(shè)性的修改意見(jiàn)。馮老師認(rèn)真的態(tài)度，專業(yè)知識(shí)和邏輯的分析能力都使我在此次論文準(zhǔn)備過(guò)程中受益匪淺。在此，特向XXX老師表示最真摯的謝意。</p><p>　　同時(shí)，也感謝同組同學(xué)與同班同學(xué)多日以來(lái)的支持與幫助?；突ブ木駞f(xié)助我的論文可以更好的完成。也感謝這么多年同學(xué)和老師們的支持與厚愛(ài)。再次表達(dá)我真摯的謝意。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b&

66、gt;</p><p><b>　　中文文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]王軍編．發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)：中國(guó)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)．西部金融[J]，2010年，第2期：27－28頁(yè).</p><p>　　[2]高德柱著．發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是挑戰(zhàn)更是機(jī)遇．再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì)[J]，2010年（第三卷），第3期：4－7頁(yè).</p><p>

67、　　[3] 邵汝軍，黃佐钘著．中國(guó)煤炭出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較[J]．生產(chǎn)力研究，2008年,第17期：7－10頁(yè)．.</p><p>　　[4] 李金克，宋華嶺，于紅著．我國(guó)煤炭貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析[J]．煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2008年，第1期：21-23頁(yè),50頁(yè)．.</p><p>　　[5] 陳彥著．中國(guó)煤炭進(jìn)出口貿(mào)易分析[J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010年，第4期：53頁(yè)．</p>

68、<p>　　[6] 郎慶田著．煤炭也可以很綠色 發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)可賺雙倍錢[DB/OL]． http://news.163.com/10/0517/08/66SE9ONC000146BD.html .</p><p>　　[7] 惠曉霜著．美眾院通過(guò)清潔能源安全法案[DB/OL]．http://xmwb.news365.com.cn/gj/200906/t20090627_2371740.htm 2

69、009年6月27日.</p><p>　　[8] 樊綱 著．走向低碳發(fā)展:中國(guó)與世界[M]．北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010年1月．</p><p><b>　　英文文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1] Secretary of State for Trade and Industry U.K． Our energy future

70、-creating a low carbon economy．February 2003．</p><p>　　[2] CCICED Policy Research Report , China’s Pathway Towards a Low Carbon Economy．2009．</p><p><b>　　附錄1</b></p><p>

71、<b>　　全球轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟(jì)</b></p><p>　　在此報(bào)告中，低碳經(jīng)濟(jì)定義為同傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系相比，建立一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)上的，技術(shù)上的和社會(huì)上的生產(chǎn)與消費(fèi)體系來(lái)節(jié)約能源并且減少溫室效應(yīng)氣體的排放。與此同時(shí)，也維持面向經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的原動(dòng)力。</p><p>　　這個(gè)定義由以下三個(gè)原則加以說(shuō)明：</p><p>　　a. 低碳經(jīng)濟(jì)最終將通過(guò)科技

72、和其他創(chuàng)新技術(shù)，基礎(chǔ)組織改變和行為改善來(lái)解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和溫室氣體排放與其他污染排放脫鉤的問(wèn)題。</p><p>　　b. 就目前中國(guó)發(fā)展來(lái)看，我們依舊處于工業(yè)化和都市化社會(huì)階段，低碳經(jīng)濟(jì)是一個(gè)相對(duì)的概念而不是一個(gè)絕對(duì)的概念。 相比在現(xiàn)狀中發(fā)展，低碳寂靜下每單元經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的排放量會(huì)更加快速的被減少。</p><p>　　c. 低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了許多關(guān)鍵發(fā)展目標(biāo)，其中包括長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加工作崗位和經(jīng)

73、濟(jì)機(jī)遇，資源消費(fèi)的減少和加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。</p><p>　　為了避免氣候變化的進(jìn)一步危害，全球升溫需要控制在2°C以下工業(yè)化前期水平之上。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，全球排放量在將來(lái)十年內(nèi)需要達(dá)到頂峰，也就是在2050年之前排放量需要減半或者更多。排放量接近于0的能源系統(tǒng)需要進(jìn)一步發(fā)展來(lái)完成這個(gè)目標(biāo)。這些需要全球的一同執(zhí)行。不同的發(fā)展情況意味著不同國(guó)家需要通過(guò)不同的道路來(lái)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)。因此這個(gè)報(bào)告并沒(méi)有詳細(xì)的對(duì)中國(guó)

74、排放目標(biāo)提出建議，而是重點(diǎn)放在碳強(qiáng)度和能源消耗的相關(guān)測(cè)量方法上。</p><p>　　對(duì)今天的政策制訂者，低碳轉(zhuǎn)型的成本是一個(gè)刻不容緩的問(wèn)題。實(shí)際上，減少二氧化碳的整個(gè)成本很可能會(huì)比假想中的成本低。在很多部門，清潔技術(shù)已經(jīng)存在并且減量方法的成本很低甚至可以盈利，例如在能源保存方面，能源產(chǎn)品的效率和更新方面。然而，成本預(yù)測(cè)值的變化很大。一部分因?yàn)榧夹g(shù)成本的不確定性，還有它與世界油價(jià)飛快浮動(dòng)的緊密聯(lián)系也使得成本預(yù)測(cè)的

75、變動(dòng)很大。麥肯錫關(guān)于消除二氧化碳成本的曲線2表明近乎在2030年三分之一的36總噸二氧化碳全球消除可以實(shí)現(xiàn)的成本為負(fù)（也就是說(shuō)，代表了一個(gè)凈經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)甚至沒(méi)有考慮氣候傷害的減少）。麥肯錫還估測(cè)出減緩的所有成本將與2050年全球GDP的0.6－1.4％相似。負(fù)成本的產(chǎn)生大部分可以與能源效率的進(jìn)步聯(lián)系在一起。史登評(píng)論中指出全球旨在實(shí)現(xiàn)能避免氣候變化最壞影響的穩(wěn)定性的全部成本的范圍為從2030年全世界GDP的－3.9％（即凈利潤(rùn)）到＋3.4％&

76、lt;/p><p>　　未來(lái)低碳經(jīng)濟(jì)的主要目的則是增加對(duì)轉(zhuǎn)型在潛在經(jīng)濟(jì)上的，社會(huì)上的和政治上的利潤(rùn)關(guān)注而不是成本。據(jù)最近一項(xiàng)調(diào)查表明僅中國(guó)將需要2500萬(wàn)元每年在低碳技術(shù)上的投資。對(duì)全球來(lái)說(shuō)，史登評(píng)論中估計(jì)到2050年低碳能源產(chǎn)品的價(jià)值至少為5000億美金，也許更多。根據(jù)國(guó)際能源機(jī)構(gòu)的會(huì)議， 相比于一般業(yè)務(wù)的要求，450ppm二氧化碳濃度限制要求增加投資18％，平均傳統(tǒng)上每年增加一萬(wàn)億美金直到2050年</p&

77、gt;<p>　　在全球水平上， 轉(zhuǎn)型到低碳經(jīng)濟(jì)不再是可選的而是必要的。浮動(dòng)的價(jià)格和供給不穩(wěn)定性激發(fā)了資源的更有效利用。全球石油和天然氣的緊縮供應(yīng)，還有氣候緩解的必要性都促使著新技術(shù)的發(fā)展。</p><p>　　隨著尋找相關(guān)氣候科學(xué)技術(shù)的更深刻接受，今日我們面臨的問(wèn)題更少的是低碳轉(zhuǎn)型是否必需，而更多的是低碳轉(zhuǎn)型最快什么時(shí)候可以實(shí)現(xiàn)并且達(dá)到何種規(guī)模。低碳經(jīng)濟(jì)不僅僅是一個(gè)可以結(jié)束現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有益方式

78、，還是最可行的方法來(lái)確保中長(zhǎng)期的可持續(xù)增長(zhǎng)。與投資傳統(tǒng)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)相比，低碳產(chǎn)品和服務(wù)上的投資機(jī)會(huì)可能會(huì)日益成為吸引人的項(xiàng)目。國(guó)際綠色和平組織和歐洲可再生資源進(jìn)行的一項(xiàng)全球評(píng)估指出2030年增加使用可再生能源的結(jié)果則為能源部門將凈增長(zhǎng)將近200萬(wàn)的就業(yè)崗位。</p><p>　　在碳限制的世界進(jìn)行貿(mào)易。通過(guò)新市場(chǎng)動(dòng)機(jī)的創(chuàng)新，貿(mào)易和投資可以促進(jìn)全球的低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。而且，貿(mào)易和投資還可以加強(qiáng)國(guó)家的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，通向低投入和

79、低價(jià)格的道路。盡管由全球貿(mào)易，與貿(mào)易相關(guān)的二氧化碳排放量帶來(lái)的利益在未來(lái)幾個(gè)月可能會(huì)低于越來(lái)越多的審查。特別是對(duì)于依賴于出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)的新興經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，更是一個(gè)問(wèn)題。許多美國(guó)立法者已經(jīng)支持對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口征收邊境關(guān)稅而不是采取類似的行動(dòng)去限制溫室氣體排放量。這些建議也同樣得到了很多歐洲政府和立法者們的支持。</p><p>　　下面圖標(biāo)一表明了由發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家采取的一系列措施來(lái)實(shí)現(xiàn)減排特定水平或者限制國(guó)家排

80、放量。這些全部政策發(fā)展和減排動(dòng)機(jī)，無(wú)論是從政府，商業(yè)或者消費(fèi)者，都重新定義了出口國(guó)家的演算。為了保障長(zhǎng)期生存，對(duì)于出口者來(lái)說(shuō)，理解和適應(yīng)世界日益增強(qiáng)碳限制的動(dòng)態(tài)也變得十分重要。</p><p>　　表1 各國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略行動(dòng)</p><p>　　澳大利亞：自2011年七月一日起上限和貿(mào)易碳污染減排機(jī)會(huì)逐步采用，并且許諾減少25％的碳排放量。</p><p>　　巴西

81、：國(guó)家能源效率政策的執(zhí)行，到2030年每年將逐步可節(jié)約106TWh能源，減少大約3千萬(wàn)噸碳排放量。</p><p>　　哥斯達(dá)黎加：保證至2021年達(dá)到碳中性。</p><p>　　法國(guó)：2050年之前排放量減少75％－80％，前提是如果其他國(guó)家可以做到同等水平。（條件目標(biāo)）</p><p>　　英國(guó)：2008年氣候變化要求由獨(dú)立專家委員會(huì)設(shè)定的具有法律約束力的5年

82、碳預(yù)算的設(shè)定。法令需要英國(guó)和海外行動(dòng)起來(lái)到2050年減少排放量至少80％。2020年的碳預(yù)算設(shè)定為相比1990年減少34％，隨全球?qū)?yīng)氣候變化的政策增加42％。并保證僅建造含有碳捕集與儲(chǔ)存技術(shù)的新燃煤發(fā)電廠來(lái)捕集至少排放量的25％和排放量的100％到2025年。</p><p>　　墨西哥：到2012年，計(jì)劃國(guó)內(nèi)的限額與貿(mào)易制度來(lái)減少來(lái)自特定部門的排放量，例如水泥，煉油等。并且政府已經(jīng)許諾到2050年，碳排放量將

83、減少為2002年水平的一半。</p><p>　　挪威：旨在到2030年城市達(dá)到碳中性。并且許諾為入選的歐盟成員國(guó)5年投資1億4千萬(wàn)歐元到碳捕集與儲(chǔ)存技術(shù)。</p><p>　　南非：最遲到2020－2050年，計(jì)劃停止溫室氣體排放量的增長(zhǎng)，并且采用各種經(jīng)濟(jì)和政策措施來(lái)最終穩(wěn)定并減少排放量。</p><p>　　瑞典：在2000年，瑞典曾討論在2050年之前，減少其

84、1990年水平的50％的排放量。政府還聲明瑞典會(huì)與各國(guó)一同把溫室氣體的濃度穩(wěn)定在550PPM二氧化碳等價(jià)物之下。2050年之前，每個(gè)瑞典人的排放量應(yīng)為4.5噸二氧化碳等價(jià)物之下。這表明相比今日，達(dá)到減少40％的排放量。而且瑞典2008年的預(yù)算包含投入70億克朗用于2009年－2011年的氣候和能源倡議。</p><p>　　美國(guó)：政府已經(jīng)建議自2005年水平起減少14％－15％的碳排放量至2020年。Waxman

85、-Markey Bill提倡完全限制覆蓋美國(guó)經(jīng)濟(jì)的85％，由此到2020年排放量可以減少17％，并且到2050年相對(duì)2005年水平可以減少80％以上。Bill要求電業(yè)在2020年前通過(guò)最新的能源資源和能源效率達(dá)到15％的發(fā)電供應(yīng)，并且略述到2025年將為潔凈能源技術(shù)和能源效率新投資9百億美金</p><p>　　日本：即將上任的總理聲明到2020年日本將減少1990年水平25％的二氧化碳排放量或者更多。這個(gè)目標(biāo)依

86、2009年12月哥本哈根所有主要排放國(guó)而定。</p><p>　　歐盟：2020年前，致力于減少碳排放量達(dá)到1990年的30％.2007年歐盟氣候和能源集團(tuán)制訂了三個(gè)附加目標(biāo)要再2020年之前實(shí)現(xiàn)：與預(yù)計(jì)趨勢(shì)相比，減少20％的能源消耗；提高新能源占總能源消耗的比例20％；和提高可持續(xù)生產(chǎn)生物燃料占汽油和柴油消耗10％。</p><p>　　中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性和緊急性</p>

87、;<p>　　低碳經(jīng)濟(jì)與科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)一致</p><p>　　低碳發(fā)展道路對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是最佳方式來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)有彈性的和繁榮的社會(huì)，同時(shí)，也建立和加強(qiáng)中國(guó)的重點(diǎn)例如科學(xué)發(fā)展觀，資源節(jié)約型的建設(shè)，環(huán)境友好型社會(huì)，和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。努力保持一個(gè)穩(wěn)定的氣候與中國(guó)重點(diǎn)建設(shè)和諧社會(huì)相吻合，也與目前中國(guó)在能源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)上所作的努力完全相符。低碳經(jīng)濟(jì)提供了一條中國(guó)迫切尋找的通往新工業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的道路。<

88、/p><p>　　在過(guò)去的三十年，由于國(guó)內(nèi)改革旨在快速建立工業(yè)化和都市化，外加打開(kāi)經(jīng)濟(jì)面向國(guó)際貿(mào)易，中國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)顯著的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期。今天，中國(guó)是世界上第三大經(jīng)濟(jì)國(guó)和第三大出口國(guó)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位在未來(lái)的20年很可能增長(zhǎng)，加上相符的工業(yè)化和都市化規(guī)模的擴(kuò)大。然而，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。首先，目前趨勢(shì)并不穩(wěn)定，在環(huán)境方面存在這很大的資源壓力。中國(guó)還需要對(duì)應(yīng)氣候變化的威脅，包括適應(yīng)它帶來(lái)的影響。中國(guó)的工業(yè)結(jié)構(gòu)依舊

89、還不理想，創(chuàng)新生產(chǎn)能力還不強(qiáng)。低附加值商品的相對(duì)優(yōu)勢(shì)也一直比較弱，特別是在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，像中國(guó)在全球不穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)設(shè)置的情況下面臨許多巨大的壓力。</p><p>　　中國(guó)現(xiàn)存發(fā)展模式是無(wú)法持續(xù)的。目前在能量消耗方面的增長(zhǎng)速度將導(dǎo)致中國(guó)越來(lái)越多依賴高價(jià)進(jìn)口煤炭，石油和天然氣。在2006年，中國(guó)的GDP占全球總量的5.5％；而能源，鋼材和水泥消費(fèi)分別占到15％，30％和54％。氣候變化通過(guò)水緊張和

90、極端天氣已經(jīng)威脅到玉米產(chǎn)量的減少，并且如果持續(xù)這樣的天氣變化將嚴(yán)重地阻擋中國(guó)的發(fā)展。</p><p>　　全球化不僅領(lǐng)向一個(gè)國(guó)際工業(yè)產(chǎn)品的重新分配，還表明能源和資源消費(fèi)的重新配置與加強(qiáng)，排放。根據(jù)世界能源展望2007：中國(guó)和印度情況，中國(guó)2004年能源在出口的總額為4億噸油當(dāng)量，總計(jì)國(guó)家能源消費(fèi)的25％。同年，中國(guó)進(jìn)口能源的產(chǎn)品數(shù)量達(dá)到1億7千1百萬(wàn)噸油當(dāng)量，總計(jì)能源需求的10％。而中國(guó)出口能源的產(chǎn)品的比例更是比

91、其他城市都高（對(duì)美國(guó)，歐盟和日本，數(shù)據(jù)則分別占6％，7％和10％）。如此高的比例增劇了中國(guó)二氧化碳排放的增加。</p><p>　　根據(jù)能源和資源的限制，還有由不可持續(xù)發(fā)展的貿(mào)易流不均衡導(dǎo)致的金融不穩(wěn)定性，國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易慣例一直在變動(dòng)。當(dāng)全球轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)帶來(lái)壓力時(shí)，他 也為將來(lái)的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)的到來(lái)敲響警鐘。轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟(jì)可以帶來(lái)以上大致的挑戰(zhàn)，并且實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。</p><p&

92、gt;<b>　　附錄2</b></p><p>　　Global Shift to a low carbon economy</p><p>　　By CCICED Policy Research Report 2009</p><p>　　In this report, a Low Carbon Economy (LCE) is defin

93、ed as a new economic,technological and social system of production and consumption to conserveenergy and reduce greenhouse gas emissions compared with the traditionaleconomic system, whilst maintaining momentum towards e

94、conomic and social development.</p><p>　　This definition is underpinned by three principles:</p><p>　　a) A LCE would eventually decouple economic growth from greenhouse gas and other polluting e

95、missions, through technological and other innovations and changes in infrastructure and behavioural changes.</p><p>　　b) At China’s current stage of development, still undergoing industrialization and urbani

96、zation, “Low Carbon1” is a relative rather than an absolute concept. Emissions per unit of economic output are reduced more rapidly under aLCE than would be the case with a continuation of the status quo.</p><

97、p>　　c) A Low Carbon Economy achieves many key development objectives including long term economic growth, creation of jobs and economic opportunities, reduction of resource consumption, and enhancement of technologica

98、l innovation.</p><p>　　To avoid dangerous levels of climate change, global temperature rises need to be restricted to no more than 2°C above pre-industrial level. To realize this goal, global emissions

99、will need to peak within the next ten years; they will need to be halved or more by 2050. In order to achieve this, energy systems that are close to zero emissions will need to be developed. Eventually these will need to

100、 be implemented globally. Different development situations will mean countries have different pathway</p><p>　　The cost of low carbon transition is a critical issue for policymakers today. In practice, the o

101、verall costs of CO2 reduction are likely to be lower than expected. In many sectors clean technologies already exist and reduction measures are low cost or even profitable, for example in energy conservation, efficiency

102、and renewable energy production. However, cost estimates vary quite widely. This is partly because technology costs are uncertain, and are dependent on the global price of oil, which c</p><p>　　Central to th

103、e vision for a low carbon economic future is increasing appreciation of the potential economic, social and political benefits – rather than the costs – of the transition. A recent study estimates that China alone will ne

104、ed $25 billion per year for investment in low carbon technologies.5 Globally, the value of low carbon energy products are estimated by the Stern Review6 to be worth at least $500 billion per year by 2050, and perhaps muc