城市總體規(guī)劃實施評估的主要內(nèi)容與技術(shù)路線研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  城市總體規(guī)劃實施評估的主要內(nèi)容與技術(shù)路線研究</p><p>  摘要:目前國內(nèi)對城市總體規(guī)劃實施評估的理論研究較少,同時總體規(guī)劃實施評估也沒有受到應有的重視,但這一問題的重要性已受到越來越多專家學者的關(guān)注,《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》已從法律上提供了依據(jù)。本文主要闡述了城市總體規(guī)劃實施評估的主要內(nèi)容,并提出了實施評估的技術(shù)路線。 </p><p>  關(guān)鍵詞:城市總體規(guī)劃;實施評

2、估;指標體系 </p><p>  中圖分類號:F291.1 文獻標識碼:A 文章編號: </p><p>  當前在城市人口急劇增加、城區(qū)面積快速擴張的過程中,存在著一些城市發(fā)展不合理現(xiàn)象,城市能否按照既定的規(guī)劃有序、和諧的發(fā)展顯得尤為重要。由于針對規(guī)劃實施的評估沒有及時跟上,這已成為我國城市規(guī)劃實施過程中的一個缺陷,《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》已明確提出了應對城市、鎮(zhèn)的總體規(guī)劃的實施情況進行評估。

3、</p><p>  1.城市總體規(guī)劃實施評估的主要內(nèi)容 </p><p>  根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《城市總體規(guī)劃實施評估辦法(試行)》,對城市總體規(guī)劃實施的評估,應當主要從城市發(fā)展方向和空間布局是否與規(guī)劃一致、規(guī)劃階段性目標的落實情況、各項強制性內(nèi)容的執(zhí)行情況、規(guī)劃決策機制的建立和運行情況、相關(guān)政策對規(guī)劃實施的影響以及根據(jù)總體規(guī)劃要求,各項專項規(guī)劃、近期建設(shè)規(guī)劃及控制性詳細規(guī)劃的制定情況

4、等方面進行評估,同時規(guī)劃實施評估還應當分析存在的問題,并提出相關(guān)的建議。 </p><p>  要根據(jù)總體規(guī)劃提出的城市發(fā)展方向校對空間布局是否與發(fā)展方向一致,要根據(jù)一般每兩年一次的城市空間發(fā)展軌跡判斷城市階段性發(fā)展方向,分析是否與總體規(guī)劃一致。應對階段性的重點建設(shè)項目、重要基礎(chǔ)設(shè)施、重要產(chǎn)業(yè)布局、生態(tài)環(huán)境保護等內(nèi)容進行全面評估,考查階段性目標的落實情況。應全面的對《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第十七條規(guī)定的強制性內(nèi)容的執(zhí)行情況

5、進行評估,要將依法批準的城市總體規(guī)劃中各項強制性內(nèi)容與現(xiàn)狀情況進行對照,客觀評估各項強制性內(nèi)容的執(zhí)行情況。規(guī)劃委員會制度、信息公開制度以及公眾參與制度等都是規(guī)劃管理中必不可少的決策機制,是我國城鄉(xiāng)規(guī)劃民主化、科學化的重大進步,規(guī)劃實施評價應對上述決策機制的建立和運行情況進行客觀評價。土地、交通、產(chǎn)業(yè)、環(huán)保、人口、財政、投資等相關(guān)政策對規(guī)劃實施具有重要影響,規(guī)劃實施評價應著重分析各相關(guān)政策對規(guī)劃實施具體存在什么影響,與規(guī)劃實施有何關(guān)系,政

6、府如何才能處理好規(guī)劃實施與相關(guān)政策之間的關(guān)系。應對分區(qū)規(guī)劃、專業(yè)專項規(guī)劃、近期建設(shè)規(guī)劃、控制性詳細規(guī)劃以及城市設(shè)計的制定情況進行評估檢查。應全面分析規(guī)劃實施過程中存在的主要問題,重點分析規(guī)劃實施評估主要內(nèi)容涉及的問題。 </p><p>  2.城市總體規(guī)劃實施評估技術(shù)路線 </p><p>  2.1構(gòu)建規(guī)劃實施評估的指標體系 </p><p>  本著全面系統(tǒng)、

7、重點突出、便于操作的原則,構(gòu)建如下表所示的評估指標體系。 </p><p>  表1城市總體規(guī)劃實施評估指標體系 </p><p>  2.2評估指標數(shù)據(jù)產(chǎn)生 </p><p>  上述指標體系建立后,評估委員會需要分組開展調(diào)查對比工作,將各評估指標的實際狀況與規(guī)劃狀況對比,整體把握、量化打分,賦值在0―10之間,分數(shù)越高代表一致性程度越高。同時,需要邀請專家和市民

8、代表對各指標進行打分,使兩者的打分各占一定比例進行合成,達到公開、公正、客觀的效果。 </p><p>  2.3評估指標權(quán)重確定 </p><p>  在明確了指標體系的各個指標評價值后,要確定各指標的權(quán)重,確定權(quán)重的方法有多種,如專家咨詢法、層次分析法等,具體評價時以采用定性與定量相結(jié)合的方法確定權(quán)重為佳,即采用層次分析法結(jié)合專家咨詢以及城市規(guī)劃主管部門的建議,確定各指標的權(quán)重。 &l

9、t;/p><p>  在權(quán)重設(shè)定時,為了提高權(quán)重賦值的可把握性,并增加其準確性,把規(guī)劃實施作為一個整體進行評估,設(shè)上述指標的權(quán)重之和應為10。 </p><p>  2.4規(guī)劃實施情況綜合評估結(jié)果 </p><p>  指標權(quán)重確定之后,結(jié)合各項打分,就可以計算得出規(guī)劃實施情況綜合評估結(jié)果,如綜合評估分數(shù)在60分以下,說明規(guī)劃實施情況比較差;綜合評估分數(shù)在60―80分之

10、間,說明規(guī)劃實施情況比較令人滿意;綜合評估分數(shù)在80―100分之間,說明規(guī)劃實施情況令人滿意。 </p><p>  2.5規(guī)劃實施問題分析 </p><p>  進行評估的目的是為了發(fā)現(xiàn)問題,從而提出改進對策,對城市建設(shè)進行糾正和調(diào)整,使城市規(guī)劃得到更好地實施。結(jié)合評估委員會、專家和市民對各指標的打分以及綜合評估結(jié)果,可以對規(guī)劃實施存在的問題進行分析。例如指標分值在60分以下的,說明該指

11、標反映的相關(guān)內(nèi)容存在問題。 </p><p>  2.6提出優(yōu)化規(guī)劃實施效果的對策 </p><p>  根據(jù)對城市總體規(guī)劃實施情況的評估,分析規(guī)劃實施情況與規(guī)劃預期之間的差距,提出優(yōu)化城市規(guī)劃實施效果的對策。 </p><p><b>  參考文獻: </b></p><p>  1、李玉鳴. 城市總體規(guī)劃實施評價研究

12、. 杭州:浙江大學出版社,2007. </p><p>  2、孫施文、周宇. 城市規(guī)劃實施評價的理論與方法. 城市規(guī)劃匯刊,2003(2):15―20. </p><p>  3、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部. 城市總體規(guī)劃實施評估辦法(試行).2009.4 </p><p>  作者簡介:孫明達(1979.5―),男,研究生學歷,碩士學位,濟南市城鄉(xiāng)規(guī)劃編制研究中心工程師。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論