畢業(yè)論文review of the application research on the ecological footprint

1、<p>　　Review of the application research on the ecological footprint</p><p>　　Abstract:Since sustainable development has become the trend of the whole world’s economic development, the contradiction bet

2、ween economic development and environmental protection has been one important difficult that all States need to overcome. The ecological footprint can measure the sustainable development of a region or a field, so variou

3、s countries pay a lot of attention on it. This paper introduces the concept of ecological footprint model, calculation methods, the advantages and disadvant</p><p>　　Keywords：ecological footprint；ecological

4、capacity；sustainable development</p><p>　　生態(tài)足跡應(yīng)用研究綜述</p><p>　　摘要:自從可持續(xù)發(fā)展成為全經(jīng)濟發(fā)展的趨勢之后，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的矛盾一直是各國需要克服的困難，而作為可以衡量某一地區(qū)或某一領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展狀況的生態(tài)足跡也相應(yīng)的被各國學(xué)者所重視，成為一項重要的測量指標。本文介紹了生態(tài)足跡的概念、模型、計算方法及優(yōu)缺點，回顧了國

5、內(nèi)外目前的研究動態(tài)，并立足于我國現(xiàn)狀對生態(tài)足跡以后再國內(nèi)的研究做出了展望。本文認為，我國目前生態(tài)足跡數(shù)值較大，生態(tài)赤字較為嚴重，且有逐年擴大的趨勢，不利于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施。而生態(tài)足跡模型應(yīng)當在我國的經(jīng)濟發(fā)展中起到更大的作用，應(yīng)當拓展應(yīng)用領(lǐng)域，為更多地行業(yè)提供可持續(xù)性評估；應(yīng)當細化研究維度，更多地為個人及家庭生態(tài)足跡進行測算；應(yīng)當在研究時加入新技術(shù)使用之后的測算，為新技術(shù)的研究方向提供一定的理論指導(dǎo)。</p><p

6、>　　關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)承載力 </p><p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　摘要I</b></p><p>　　AbstractI</p><p><b>　　第一章 緒論1</b></p><p&g

7、t;　　1.1本文研究背景及意義1</p><p>　　1.2本文研究目標和研究方法1</p><p>　　1.3本文主要內(nèi)容2</p><p>　　第二章 生態(tài)足跡簡介3</p><p>　　2.1生態(tài)足跡定義3</p><p>　　2.1.1生物生產(chǎn)性土地3</p><p>　

8、　2.1.2生態(tài)足跡的條件3</p><p>　　2.2生態(tài)足跡的計算模型4</p><p>　　2.2.1生態(tài)足跡常見的三種計算方法4</p><p>　　2.2.2生態(tài)足跡模型4</p><p>　　2.2.3影響生態(tài)足跡計算結(jié)果的因素5</p><p>　　2.3生態(tài)足跡的優(yōu)缺點6</p>

9、<p>　　2.3.1生態(tài)足跡的優(yōu)點6</p><p>　　2.3.2生態(tài)足跡存在的缺陷6</p><p>　　2.4關(guān)于生態(tài)足跡的改進模型的研究6</p><p>　　第三章 生態(tài)足跡研究成果展示8</p><p>　　3.1生態(tài)足跡在經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展評估方面的應(yīng)用8</p><p>　　3

10、.2生態(tài)足跡在旅游業(yè)方面的應(yīng)用9</p><p>　　3.3生態(tài)足跡在土地利用規(guī)劃方面的應(yīng)用9</p><p>　　3.4生態(tài)足跡在能源利用方面的應(yīng)用10</p><p>　　3.5生態(tài)足跡在其他方面的應(yīng)用10</p><p>　　第四章 生態(tài)足跡的發(fā)展前景展望12</p><p>　　4.1應(yīng)當拓展生態(tài)足

11、跡應(yīng)用的領(lǐng)域12</p><p>　　4.2應(yīng)當細化生態(tài)足跡應(yīng)用的尺度12</p><p>　　4.3生態(tài)足跡應(yīng)當加強預(yù)測研究13</p><p><b>　　結(jié)論14</b></p><p><b>　　第一章 緒論</b></p><p>　　1.1本文研究背景及

12、意義</p><p>　　1992年在里約熱內(nèi)盧召開聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會之后，可持續(xù)發(fā)展這一全新的、科學(xué)的發(fā)展模式進入到全球各國的眼中，備受各國關(guān)注。尤其是近年來環(huán)境日益惡化、自然災(zāi)害頻繁發(fā)生、能源告竭等危機相繼展現(xiàn)在人們的面前，這使得可持續(xù)發(fā)展再一次呈現(xiàn)在人類的面前，而如何實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展及定量分析可持續(xù)發(fā)展狀況已經(jīng)成為急需解決的問題。衡量一個國家或地區(qū)是否是可持續(xù)發(fā)展，其標準已經(jīng)不是單純強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展的量，更為重

13、要的是經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)。因而一種能夠利用科學(xué)的方法評價經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)狀況的模型是各國學(xué)者努力尋找的對象。隨著研究的不斷深入，各國學(xué)者也提出了許多理論模型，如：“可持續(xù)性晴雨表” 、“可持續(xù)經(jīng)濟福利指數(shù)” 、“人文發(fā)展指標” 、“生態(tài)足跡法” 等等1]。而生態(tài)足跡(ecological footprint，EF)自從被Ress教授提出以來，以其思路新奇、計算方法簡單易掌握、適用范圍廣等優(yōu)點迅速受到各國學(xué)者的重視，并將其應(yīng)用在許多領(lǐng)域。這是一

14、種相對比較完善的測量指標，解決了傳統(tǒng)理論中普遍忽略的生態(tài)承載力可持續(xù)性問題，實現(xiàn)了測量區(qū)域的生態(tài)供需狀況。</p><p>　　目前我國人民的環(huán)境保護意識相對于歐美發(fā)達國家仍舊比較淡薄，地方政府在制定發(fā)展政策方面也往往沒有充分重視生態(tài)因素的影響，使得我國部分地區(qū)的生態(tài)赤字逐年遞增。本課題進行的生態(tài)足跡的應(yīng)用研究是寄希望于借用前人的研究成果，系統(tǒng)闡述生態(tài)足跡在各個領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用現(xiàn)狀，提出對于改善生態(tài)環(huán)境有所幫助的一些

15、建議，對我國的可持續(xù)發(fā)展有著一定的現(xiàn)實意義。本課題的研究有利于更好地解決經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境保護之間的矛盾，有利于解決資源高效利用問題和環(huán)境污染問題，能夠在一定程度上給我國建設(shè)環(huán)境保護型和資源節(jié)約型社會提供新的思路。</p><p>　　1.2本文研究目標和研究方法</p><p>　　由于目前可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護是人們普遍關(guān)注的問題，所以與之密切相關(guān)的生態(tài)足跡也備受重視，這就使得有關(guān)于生態(tài)

16、足跡研究方面的資料日益增加，甚至可以夸張的說的浩如煙海。這些文獻中很多都是偏向于生態(tài)足跡在某一方面的應(yīng)用，對于其他方面則很少涉及，所以使得人們在整體把握生態(tài)足跡方面略有不足。本文的研究目標就是整理這些有關(guān)生態(tài)足跡的略顯雜亂的文獻，對其作出歸納總結(jié)性的描述，以方便人們對于生態(tài)足跡有一個整體的印象。</p><p>　　本課題研究方法是文獻研究，通過閱讀、歸納、總結(jié)近幾年國內(nèi)外有關(guān)于生態(tài)足跡方面的期刊文章，形成一篇類

17、似于大綱的文章。也能夠使人們更好地了解國內(nèi)外生態(tài)足跡最新的研究動態(tài)，使得在研究生態(tài)足跡相關(guān)問題時能夠更加的省時省力，少走彎路。</p><p><b>　　1.3本文主要內(nèi)容</b></p><p>　　自從生態(tài)足跡被提出以來，國內(nèi)外學(xué)者對該模型進行了大量的研究，將其應(yīng)用在許多領(lǐng)域，包括了旅游業(yè)，能源貿(mào)易，土地利用規(guī)劃，可持續(xù)性發(fā)展評估等等。本文第一部分首先是簡單介紹

18、一下文章寫作的背景意義及研究方案；然后在第二部分將會介紹生態(tài)足跡的基本內(nèi)容，包括生態(tài)足跡的定義，計算方法，計算模型、其存在的一些缺陷不足及改進后的生態(tài)足跡模型；第三部分將會闡述國內(nèi)外學(xué)者近年對生態(tài)足跡的研究領(lǐng)域及研究成果，其中除了應(yīng)用研究的成果外也會提到部分生態(tài)足跡模型研究的成果；最后將立足于我國的現(xiàn)狀對生態(tài)足跡應(yīng)用的前景進行展望并提出一些簡單的合理化的建議。</p><p>　　第二章 生態(tài)足跡簡介</

19、p><p><b>　　2.1生態(tài)足跡定義</b></p><p>　　生態(tài)足跡（EF）是20世紀90年代初由加拿大教授William.E.Ress所提出，由其博士生Mathis Wachernagel進一步完善，是用來衡量自然資源利用程度的一種易操作的模型。生態(tài)足跡是指能夠提供地區(qū)內(nèi)人群一定生活標準所需要的能源以及容納其產(chǎn)生的廢棄物的所占用的具有生物生產(chǎn)力的地域面積。通

20、俗來講，人類的一切活動需要消耗自然資源并產(chǎn)生廢棄物，因此會對自然產(chǎn)生壓力，這些壓力需要一定的土地面積來承擔，而這些土地面積就是生態(tài)足跡。Ress曾經(jīng)形象的將其比喻為“一只負載著人類及其文明的巨腳踏在地球上而留下的腳印”。</p><p>　　當提到生態(tài)足跡時，我們還不得不提到與生態(tài)足跡相對應(yīng)的另一個概念：生態(tài)承載力（ecological capacity，簡稱為EC）。生態(tài)承載力是指一個地區(qū)的自然環(huán)境所能夠為人類

21、活動提供的最大容量。生態(tài)承載力與足跡之間是作用力與反作用力的關(guān)系，生態(tài)足跡的增大往往會降低生態(tài)承載力，而生態(tài)承載力的提高往往會減小生態(tài)足跡。生態(tài)足跡模型計算得到的結(jié)果一般是和當?shù)厣鷳B(tài)承載力相比較，若是大于生態(tài)承載力，稱之為生態(tài)赤字（ED）；若是小于生態(tài)承載力，則稱之為生態(tài)盈余（ES）。</p><p>　　2.1.1生物生產(chǎn)性土地</p><p>　　在生態(tài)足跡模型中，具有生物生產(chǎn)力的土地

22、稱之為生物生產(chǎn)性土地，根據(jù)不同類型被分為了六種（圖—1）：①為我們提供糧食作物和經(jīng)濟作物的耕地(arable land)，這是幾種類型的土地中生產(chǎn)力最大一種；②用于發(fā)展畜牧業(yè)，提供肉食和禽蛋類產(chǎn)品的的牧草地(pasture)；③用于提供各類水產(chǎn)品的淡水區(qū)域及海水區(qū)域，可以籠統(tǒng)的稱之為水域(water area)；④用于提供林類產(chǎn)品的人工林地和自然森林，統(tǒng)稱為森林(forest)；⑤用于容納化石燃料產(chǎn)生的廢棄物(如：CO2，SO2，NOX

23、)的化石能源地(fossil energy land)；⑥用于提供人類活動所需要的居住用地、交通用地、水電設(shè)施用地以及其他各類生產(chǎn)活動用地，稱之為建筑用地(built-up areas)。其中，前四種生物生產(chǎn)性土地是生物資源消費所需，后兩種是能源消費所需。</p><p>　　2.1.2生態(tài)足跡的條件</p><p>　　我們能夠利用生態(tài)足跡模型解決問題是基于六個條件：一是人類的生產(chǎn)和消費

24、活動實際是消耗資源并產(chǎn)生廢棄物的過程；二是能夠量化人類自身所消耗的資源以及所產(chǎn)生的廢物；三是消耗的資源和產(chǎn)生的廢棄物能夠轉(zhuǎn)化成為具有生物生產(chǎn)力的地球表面面積；四是各類土地具有空間排斥性，即一種土地若是用于一種用途，那么就不能在用于其他的用途；五是六種具有生物生產(chǎn)性的土地雖然生產(chǎn)不同，但是能夠轉(zhuǎn)化為一個統(tǒng)一的單位；六是生態(tài)足跡超過生態(tài)承載力的部分將由過度消耗本地資源承擔或者轉(zhuǎn)嫁給其他地區(qū)分擔，轉(zhuǎn)嫁方式可以是從其他地區(qū)輸入資源或者在其他地區(qū)

25、處置廢棄物等。</p><p>　　圖—1 生態(tài)足跡框架</p><p>　　2.2生態(tài)足跡的計算模型</p><p>　　2.2.1生態(tài)足跡常見的三種計算方法</p><p>　　常見的生態(tài)足跡的計算方法有三種：綜合法，成分法和投入產(chǎn)出法3]。</p><p>　　綜合法是由Wakernagel所提出，是目前應(yīng)用最

26、廣泛的方法。這是一種利用國家層級數(shù)據(jù)的方法，對數(shù)據(jù)的整體性要求很強，因此更常見于國家級的宏觀層面，在較小區(qū)域的生態(tài)足跡計算中不占優(yōu)勢。</p><p>　　成分法是由Simmons和Chambers提出，計算方法與綜合法本質(zhì)是相同的，但是這種方法可以較好的利用地區(qū)的數(shù)據(jù)而進行當?shù)氐纳鷳B(tài)足跡分析。但是由于對消費項目的劃分過于依賴，從而導(dǎo)致這種方法受主觀性影響較強，影響了結(jié)果的準確性。</p><

27、p>　　投入產(chǎn)出法是由Leontief提出[1]，這種方法將生物生產(chǎn)性土地的劃分方式不同于其他計算方法，是將其按照生產(chǎn)部門來劃分的，因而可以在一定程度上增強該模型的結(jié)構(gòu)性。但是由于這種方法還存在一些不足，所以應(yīng)用并不廣泛。</p><p>　　2.2.2生態(tài)足跡模型</p><p>　　生態(tài)足跡的計算模型通常包括三個部分：生態(tài)足跡（EF）、生態(tài)承載力（EC）、生態(tài)赤字/盈余（ED/E

28、S）。</p><p>　　由于六類生物生產(chǎn)性土地所具有的生產(chǎn)力并不相同，所以在使用時需要將其轉(zhuǎn)換為具有相同生產(chǎn)力的土地面積。由此，我們需要一個均衡因子，可以將其設(shè)為aj ，表示第j種生物生產(chǎn)性土地的均衡因子。此外，由于國家與地區(qū)之間相同類型的生物生產(chǎn)性土地所具有的生產(chǎn)力也不相同，同樣需要將其轉(zhuǎn)化為相同生產(chǎn)力的土地面積。所以，我們需要另外一個產(chǎn)量因子，可以設(shè)為bj ，表示第j種生物生產(chǎn)性土地的產(chǎn)量因子。</

29、p><p>　　生態(tài)足跡的模型可以表示為：</p><p>　　EF=Nef=Naj (1)</p><p>　　(1)式中，EF為生態(tài)足跡總量，ef為人均生態(tài)足跡量，i為第i種消費項目，ci為第i種消費項目的人均消費量，pi為第i種消費項目的平均生產(chǎn)量，N為研究地區(qū)內(nèi)的人口總量。</p><p>　　生態(tài)

30、承載力的模型為：</p><p>　　EC=Nec=N (2)</p><p>　　(2)式中，EC為生態(tài)承載力總量，ec為人均生態(tài)承載力的量，pj為第j種生物生產(chǎn)性土地的人均面積。由于在生態(tài)足跡中，生物生產(chǎn)性土地劃分為六種類型，所以j的取值為1,2，…，6。</p><p><b>　　生態(tài)赤字/盈余為：</

31、b></p><p>　　ED/ES=EC-EF (3)</p><p>　　當EF>EC時，會有ED出現(xiàn)，此時為生態(tài)赤字；當EF<EC時，會有ES出現(xiàn)，此時為生態(tài)盈余。</p><p>　　2.2.3影響生態(tài)足跡計算結(jié)果的因素</p><p>　　一個模型計算出來的結(jié)

32、果可能會受到多方面的影響，而要想保證模型計算出來的結(jié)果是真實可靠的，就必須對能夠影響模型結(jié)果的因素進行分析。同樣，也有學(xué)者曾經(jīng)對影響生態(tài)足跡模型的因素進行過分析，這些分析對于保證一個模型的穩(wěn)定性和可靠性有著重要的意義。田存志等（2011）在研究中以云南省的生態(tài)足跡為例，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)除了均衡因子和產(chǎn)量因子會對生態(tài)足跡模型產(chǎn)生影響之外，計算方法、數(shù)據(jù)分類、參數(shù)的確定都會對其結(jié)果產(chǎn)生影響，而重要統(tǒng)計數(shù)據(jù)條目的變化對結(jié)果影響最大，甚至超過了計算因

33、子的影響。所以，在使用生態(tài)足跡模型時，一定要重視數(shù)據(jù)的采集過程，當然各類參數(shù)的確定也非常重要。前期的準備工作越是嚴謹，模型得出的結(jié)果才能令人信服。</p><p>　　2.3生態(tài)足跡的優(yōu)缺點</p><p>　　生態(tài)足跡自從被提出以來，迅速得到了各國學(xué)者的廣泛關(guān)注，并將其應(yīng)用在各個領(lǐng)域，這說明了生態(tài)足跡有著其他理論無法比擬的優(yōu)勢。然而，即便生態(tài)足跡這一理論有著許多優(yōu)點，我們也不能否認其仍然

34、存在著許多的不足之處尚待改進。</p><p>　　2.3.1生態(tài)足跡的優(yōu)點</p><p>　　1）生態(tài)足跡這一理論簡明形象，能夠比較容易的為普通人所理解，這一點不同于其他的理論過于復(fù)雜，不易被接受。而正是因為容易被接受，所以在大力推廣可持續(xù)性發(fā)展與環(huán)境保護的今天，有著無可比擬的優(yōu)勢，能夠為生態(tài)保護事業(yè)做出更大的貢獻。</p><p>　　2）生態(tài)足跡模型適用的不

35、但領(lǐng)域廣泛，而且應(yīng)用尺度也非常廣。應(yīng)用領(lǐng)域方面，生態(tài)足跡在能源利用，土地利用規(guī)劃，可持續(xù)性發(fā)展分析，旅游業(yè)，能源生態(tài)足跡等等許多領(lǐng)域都有涉及。在應(yīng)用尺度面，在宏觀層面可以分析國家層級的數(shù)據(jù)，從微觀層面，可以分析地區(qū)、省級乃至企業(yè)、社區(qū)的狀況。</p><p>　　3）生態(tài)足跡是一種系統(tǒng)性的評價指標，能夠?qū)⒉煌貐^(qū)不同種類的生物生產(chǎn)性土地用均衡因子和產(chǎn)量因子消除其中的差別，使得它們能夠用一個統(tǒng)一的標準進行測量比較，

36、加強了模型的可操作性。</p><p>　　2.3.2生態(tài)足跡存在的缺陷</p><p>　　1）生態(tài)足跡模型是一個靜態(tài)的模型，雖然生態(tài)足跡能夠評估一個地區(qū)或者行業(yè)的可持續(xù)性，但是該模型在使用時忽略了許多處在發(fā)展中的因素，比如：人口數(shù)量，技術(shù)水平等，而這些被忽略的因素會改變我們對于生態(tài)系統(tǒng)的壓力。所以，這就導(dǎo)致了模型缺乏了預(yù)測未來可持續(xù)性的能力。</p><p>　

37、　2）生態(tài)足跡使用的均衡因子和產(chǎn)量因子取值困難。均衡因子的提出是基于不同類型的生物生產(chǎn)性土地之間能夠用統(tǒng)一的標準來度量，產(chǎn)量因子則是認為不同地域的生物生產(chǎn)型土地的生產(chǎn)力可以統(tǒng)一量化。但是實際上，這兩個因子的取值是非常困難的，這就使得該模型計算得出的結(jié)果不夠精確。</p><p>　　3）生態(tài)足跡對于廢棄物的處理過于簡單。在生態(tài)足跡模型中，往往把能源廢棄物轉(zhuǎn)化為CO2，但是，并不是能夠完全的涵蓋其他廢棄物的影響。另

38、外，在模型中，處理CO2的生物生產(chǎn)性土地單純的定義為森林，但在實際中，牧草地對于溫室氣體的處理能力也是相當可觀的。這些對于廢棄物的簡單處理方式導(dǎo)致了這一模型受到了許多爭議。</p><p>　　2.4關(guān)于生態(tài)足跡的改進模型的研究</p><p>　　國內(nèi)外學(xué)者在使用生態(tài)足跡模型進行可持續(xù)發(fā)展狀況評估的同時，也對這一模型進行了許多方面的改進和完善。國外學(xué)者Niccolucci將生態(tài)足跡模型進

39、一步發(fā)展，提出了生態(tài)足跡深度這一嶄新的概念，將生態(tài)承載力EC與生態(tài)赤字ED聯(lián)系在了一起：生態(tài)足跡深度等于（EC+ED）/EC。Kissinger等則將生態(tài)足跡的應(yīng)用進一步細化，提出了根據(jù)產(chǎn)品貨源地的不同進行具體區(qū)域的研究方法，并且成功研究了以色列的糧食足跡。</p><p>　　而國內(nèi)學(xué)者在生態(tài)足跡模型的改進方面最大的成果是提出了能值改進生態(tài)足跡模型，該模型使得人類的勞動價值在其中得以體現(xiàn)。同時，針對生態(tài)足跡是靜

40、態(tài)這一缺陷，我國學(xué)者將時間序列引入到生態(tài)足跡模型中，盡管并不是非常成熟，但是卻為生態(tài)足跡的預(yù)測性功能提供了一個新的研究方向8]。</p><p>　　第三章 生態(tài)足跡研究成果展示</p><p>　　由于可持續(xù)發(fā)展理念的興起與生態(tài)環(huán)境保護的壓力越來越大，自從Ress教授提出生態(tài)足跡理論和模型以來，國內(nèi)外學(xué)者便在許多領(lǐng)域?qū)ζ溥M行了的應(yīng)用。生態(tài)足跡應(yīng)用領(lǐng)域主要是在國家和地區(qū)的可持續(xù)性發(fā)展評估

41、、城市建設(shè)過程中建筑用地規(guī)劃、景區(qū)的旅游生態(tài)足跡、備受關(guān)注的能源生態(tài)足跡、新提出的生態(tài)地租分析、地區(qū)的生態(tài)適度人口、城市的交通狀況評估、水資源生態(tài)足跡以及國家的大型工程建設(shè)評估等等。</p><p>　　3.1生態(tài)足跡在經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展評估方面的應(yīng)用</p><p>　　和平與發(fā)展是當今世界的主題，所以關(guān)于評估經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性這一方面的應(yīng)用歷來是生態(tài)足跡應(yīng)用最廣泛且最受關(guān)注的領(lǐng)域。而許多地

42、區(qū)也面臨著生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾，所以對于這一領(lǐng)域的生態(tài)足跡研究有著很強的現(xiàn)實意義，能夠在一定程度上為決策者制定經(jīng)濟發(fā)展策略時提供參考。我國學(xué)者在對我國的生態(tài)足跡進行測算時，曾經(jīng)提出了GDP生態(tài)足跡（本文用GEF表示）這一參量，可以衡量在經(jīng)濟發(fā)展過程中的資源的利用效率。</p><p>　　GEF=EF/GDP (4)</p><p>

43、;　　在評估經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展性時，我們需要獲取的數(shù)據(jù)有：國家（或地區(qū)）所擁有的六類生物性生產(chǎn)型土地面積以及各類土地的生產(chǎn)力大小、該區(qū)域人口的數(shù)量及維持一定生活水平需要的各類消費品的數(shù)量、人類活動產(chǎn)出的廢棄物的總量、該地區(qū)均衡因子和產(chǎn)量因子的數(shù)值。由以上的資料我們便能計算出當?shù)氐纳鷳B(tài)足跡數(shù)值和生態(tài)承載力數(shù)值。但是，需要注意的一點事，根據(jù)世界環(huán)境與發(fā)展委員會在《我們共同的未來》中的建議，有12%的生物生產(chǎn)性土地要用來保護生物多樣性，所以在計算

44、時需要扣除。</p><p>　　J. Wilsona等（2009）9]在對加拿大艾伯塔地方進行研究之后，認為缺乏相關(guān)專業(yè)人才進行生態(tài)足跡的測算，而聘請的專家得出的結(jié)論不一致影響到了政府決策，于是提出政府應(yīng)該使用一個統(tǒng)一的測量標準來進行生態(tài)足跡測算。Klinsky等（2009）10]研究了生態(tài)足跡在北美的應(yīng)用，認為不應(yīng)當使用單一的方法進行數(shù)據(jù)的處理，而是應(yīng)當使用混合的方法，這樣得出的結(jié)論才能對于可持續(xù)發(fā)展評估更有

45、價值。周巧等（2010）[3]測算了中國2001—2007年之間的生態(tài)足跡，發(fā)現(xiàn)中國總體的生態(tài)足跡一直是處于生態(tài)赤字狀態(tài)，而且生態(tài)壓力不斷增加，究其原因是資源利用率過低，所以提出了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟和合理開發(fā)資源的建議。彭利民等（2011）11]研究了山東半島2000—2008年的生態(tài)足跡，并且利用灰色預(yù)測模型對2009-2015年的生態(tài)足跡進行了預(yù)測，結(jié)果顯示山東半島長時間處于生態(tài)赤字狀態(tài)下并將繼續(xù)擴大，從而提出了發(fā)展高效農(nóng)業(yè)并改變消費方式

46、的建議。</p><p>　　3.2生態(tài)足跡在旅游業(yè)方面的應(yīng)用</p><p>　　旅游業(yè)是近年來非常時興的一門產(chǎn)業(yè)，是第三產(chǎn)業(yè)的主要組成部分，而且因其污染少被稱為“綠色產(chǎn)業(yè)”從而受到許多國家的重視并大力發(fā)展。在這一背景下，一個能夠測量旅游業(yè)可持續(xù)性的模型就呼之欲出了。最早由Hunter教授在2002年將生態(tài)足跡這一模型引入到了旅游業(yè)當中，從而提出了旅游生態(tài)足跡這一概念，這一概念仍然是利用

47、生態(tài)足跡的架構(gòu)，但考慮的是游客的消費習(xí)慣和結(jié)構(gòu)，所以可以用來計算景區(qū)的生態(tài)可持續(xù)性。</p><p>　　因為旅游地區(qū)的游客消費不同于日常消費，所以生態(tài)足跡模型中的六種消費項目對其不完全適用。因此，我們在旅游生態(tài)足跡中，將消費項目劃分為了：飲食、住宿、出行、購物、游玩、娛樂等六個部分。由此可以看出，在游客的消費要素中，生物消費不再占有主要的部分，反而隸屬于能源消費和建筑用地消費的住宿、出行、游玩、娛樂占據(jù)了主要地

48、位。</p><p>　　國外學(xué)者Cole等（2002）3]曾經(jīng)對印度不同的景點進行過研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在在馬約卡島度假的生態(tài)足跡要小于在喜馬拉雅山附近景區(qū)，這是由于不同景點的游客消耗的消費品種類和數(shù)量均有所不同。席建超等（2004）4]是國內(nèi)首次進行旅游業(yè)生態(tài)足跡分析的學(xué)者，他們在研究之后認為六個項目當中出行的生態(tài)足跡占據(jù)了絕對主導(dǎo)的地位，因此要改善景區(qū)的交通運輸方式及條件。王贇等（2011）5]在對樂山大佛所在地

49、區(qū)的生態(tài)足跡進行了研究之后，結(jié)果發(fā)現(xiàn)雖然該地區(qū)的生態(tài)承載力較之普通地區(qū)更大，但是由于游客的數(shù)量較多，所以生態(tài)足跡數(shù)值較高，且該地區(qū)受到了一定的商業(yè)化的侵蝕，破壞了景點的完整性，由此提出嚴格控制景區(qū)內(nèi)建筑的數(shù)量并加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。</p><p>　　3.3生態(tài)足跡在土地利用規(guī)劃方面的應(yīng)用</p><p>　　土地利用規(guī)劃這一領(lǐng)域在我國的重要性相對來說更大一些，因為我國的人口數(shù)量過多而可利

50、用的土地數(shù)量相對較少。尤其是人口分布非常不均勻，大量人口聚集在土地較少的東部地區(qū)，而幅員遼闊的西部地區(qū)卻缺乏足夠的勞動力去建設(shè)，但是西部地區(qū)的生態(tài)承載力也相對不足。因此，在我國土地利用規(guī)劃顯得尤其重要。當然，西部地區(qū)在發(fā)展的時候也要借鑒生態(tài)足跡的數(shù)據(jù)來制定發(fā)展策略，以達到環(huán)境保護的效果。</p><p>　　在計算建設(shè)用地的可持續(xù)性時，不能單純的計算生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，因為這樣籠統(tǒng)的計算得出的數(shù)據(jù)不能夠令人信服

51、。在計算過程中，我們應(yīng)當尋求一個參數(shù)，而這個參數(shù)應(yīng)當能夠使得建筑用地的可持續(xù)容量能夠在生態(tài)承載力中明確的體現(xiàn)出來。我們可以設(shè)單位建筑用地的產(chǎn)出為m，單位生態(tài)足跡為ef’，生態(tài)承載力與建筑用地的比例為p，則可以得出公式：</p><p>　　P=m/ef’ (5)</p><p>　　其中，m的取值為當?shù)亟ㄖ玫氐漠a(chǎn)出值與建筑用地的面積

52、之比。使用該參數(shù)便可以得出建筑用地的承受力，然后與現(xiàn)階段的建筑用地面積相比較，便可以當?shù)氐耐恋乩靡?guī)劃。</p><p>　　蔡育秋等（2010）以黃梅縣為研究實例進行了土地利用規(guī)劃的測評，發(fā)現(xiàn)使用綜合指標法與生態(tài)足跡法得到的結(jié)果大概一致，因此得出了生態(tài)足跡法在土地利用規(guī)劃方面是一個有效的模型。張路路等（2011）在對冀東山地丘陵地區(qū)進行土地利用規(guī)劃測算后得到影響建筑用地的因素主要是人口和經(jīng)濟，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和相關(guān)

53、政策也同樣對其有著影響，所以在制定策略時要仔細慎重。</p><p>　　3.4生態(tài)足跡在能源利用方面的應(yīng)用</p><p>　　現(xiàn)階段，能源已經(jīng)成為制約經(jīng)濟發(fā)展的一個相當重要的因素，全球各國無不在為了能源的高效利用而努力。因此，對能源系統(tǒng)進行生態(tài)足跡分析具有很強的現(xiàn)實意義，能夠為提高能源的利用率做出一定的貢獻。尤其是我國現(xiàn)階段能源需要大量進口才能滿足需要，更加需要這一理論指導(dǎo)。此外，能源

54、利用生態(tài)足跡還應(yīng)用在能源貿(mào)易過程中，因為這一過程中生態(tài)足跡會有一個再分配的過程，會使得某一國家或地區(qū)的生態(tài)責任被轉(zhuǎn)嫁到其他國家和地區(qū)。</p><p>　　國內(nèi)外學(xué)者在對能源生態(tài)足跡進行研究時，也提出了幾個補充性的參量以完善原有生態(tài)足跡模型的不足。如：嵌入能是在能源貿(mào)易過程中出現(xiàn)，指的是產(chǎn)品在貿(mào)易過程中自身所消耗的能源。生態(tài)補償是指使用資源的地區(qū)應(yīng)當向產(chǎn)出資源的地區(qū)進行一定量的經(jīng)濟補償。還有同土地利用規(guī)劃相似的，

55、在能源利用分析時，也需要一個參量使得能源足跡能夠得以具體體現(xiàn)。</p><p>　　國外學(xué)者Folke（1997）上世紀就曾對歐洲四個國家進行能源生態(tài)足跡測算后提出，提高能源利用率以及提高垃圾回收率會使能源生態(tài)足跡變小，這一點符合我們的常識。鄭忠海等（2009）在對北京市1990—2007年的能源供應(yīng)系統(tǒng)進行分析之后，提出熱電冷聯(lián)產(chǎn)的供能系統(tǒng)是能源利用率最高的模式，而且天然氣比其他同類能源產(chǎn)生的生態(tài)足跡更少，所以

56、值得提倡使用19]。劉建偉（2011）在對中國能源貿(mào)易進行了研究之后，得出了中國目前進口能源生態(tài)足跡在持續(xù)增長，而出口能源生態(tài)足跡則處于波動狀態(tài)，而且能源依賴進口的程度也愈發(fā)嚴重，需要降低這一依賴程度20]。</p><p>　　3.5生態(tài)足跡在其他方面的應(yīng)用</p><p>　　肖建紅等（2006）曾對三峽工程做過生態(tài)足跡的分析，為大型水利建設(shè)工程的生態(tài)保護提供了頗具參考價值的數(shù)據(jù)1]。

57、</p><p>　　孫鵬等（2008）以沈陽市的交通為研究對象進行了城市交通生態(tài)足跡的測算，得到的結(jié)論是隨著私家車的普及，不僅增加了能源消耗，加劇了環(huán)境污染，更大大地降低了交通運輸?shù)男?，因而造成了嚴重的浪費，這一狀況應(yīng)當用完善公共交通設(shè)施，大力提倡乘坐公交車等措施來改善[8]。</p><p>　　Samir Amin（2009）的一篇關(guān)于資本主義和生態(tài)足跡關(guān)系的文章中聲明現(xiàn)階段資本主

58、義制度導(dǎo)致了生態(tài)足跡的增大，而社會主義制度似乎更注重生態(tài)，所以資本主義制度應(yīng)當適度改革，應(yīng)該向社會主義制度某些方面學(xué)習(xí)2]。</p><p>　　龍開勝等（2011）曾對生態(tài)地租進行了分析，認為應(yīng)該征收生態(tài)稅用于補償因人類活動帶來的環(huán)境破壞，雖然這將導(dǎo)致人類的生活成本的提高，但是為了能夠維持生態(tài)平衡，這個成本是必須要付出的5]。</p><p>　　董宏林等（2011）以寧夏回族自治區(qū)為研

59、究對象，進行了生態(tài)適度人口的研究，認為傳統(tǒng)方法得到的寧夏現(xiàn)階段人口數(shù)量超過生態(tài)承載力的結(jié)論是不準確的，應(yīng)當以現(xiàn)階段的實有人口為適度人口，由此得出寧夏可以接收西部大開發(fā)所造成的移民6]。</p><p>　　方國華等（2011）分析了連云港市2005—2009年這五年間的水資源利用情況，利用水資源生態(tài)足跡模型得出了其水資源利用低下，尤其是農(nóng)業(yè)用水浪費嚴重的結(jié)論，認為這一現(xiàn)象導(dǎo)致了生態(tài)足跡的持續(xù)走高，應(yīng)當加以改善7]

60、。</p><p>　　高陽等（2011）對全國各省區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟利用能值改進模型計算后發(fā)現(xiàn)得出的結(jié)果要比傳統(tǒng)模型高出很多，這一現(xiàn)象應(yīng)當引起我們的重視，環(huán)境保護的工作已經(jīng)刻不容緩，同時這也說明了能值改進生態(tài)足跡模型比傳統(tǒng)方法更有效，更能凸顯問題8]。</p><p>　　第四章 生態(tài)足跡的發(fā)展前景展望</p><p>　　根據(jù)中國能源網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，中國目前生態(tài)足跡居

61、全球第二，總量和歐洲27個國家的生態(tài)足跡相當，中國使用的資源量已經(jīng)是能夠提供的資源量的兩倍，這是一個非?？植赖臄?shù)據(jù)（圖—2）。為了能夠走生態(tài)良好的可持續(xù)發(fā)展道路，我們應(yīng)當善加利用生態(tài)足跡這一模型。本文根據(jù)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，基于我國目前的應(yīng)用狀況，提出了以下幾點建議和意見。</p><p>　　圖—2 全球主要國家生態(tài)足跡（來源于中國能源網(wǎng)，www.china5e.com）</p><p>

62、　　4.1應(yīng)當拓展生態(tài)足跡應(yīng)用的領(lǐng)域</p><p>　　自從上世紀90年代初生態(tài)足跡提出以來，其主要功能是為評估某一地區(qū)某一領(lǐng)域的可持續(xù)性提供理論依據(jù)。但是，生態(tài)足跡雖然發(fā)展了有20年的時間，其應(yīng)用領(lǐng)域并沒有太大的改變，依舊是以上文所描述的那些研究領(lǐng)域為主，這樣就大大的限制了生態(tài)足跡這一模型的實用性。在以后的研究過程中，應(yīng)當在不同的領(lǐng)域進行利用生態(tài)足跡模型進行分析的嘗試，這樣可以更充分地發(fā)揮生態(tài)足跡的作用，謝鴻

63、宇等對于大學(xué)校園內(nèi)不同類型的餐具對生態(tài)的影響就是一個非常新穎而且實用的角度。</p><p>　　本論文認為生態(tài)足跡可以利用在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)，比如農(nóng)產(chǎn)品種植時不同的灌溉方式以及農(nóng)藥化肥的使用量對生態(tài)足跡的影響，養(yǎng)殖業(yè)中散養(yǎng)方式和圈養(yǎng)方式的生態(tài)足跡的差別等等。</p><p>　　4.2應(yīng)當細化生態(tài)足跡應(yīng)用的尺度</p><p>　　生態(tài)足跡是為可持

64、續(xù)發(fā)展應(yīng)運而生的，但是在20年后的今天，可持續(xù)發(fā)展這一理念已經(jīng)深入人心，普通群眾都了解這一概念。但是生態(tài)足跡這一概念卻沒有被廣大普通人群所熟知。究其原因，還是因為各國學(xué)者對其應(yīng)用的領(lǐng)域一般是在國家和省市級的大型工程建設(shè)的尺度上，所以得出來的結(jié)論一般是可以為決策者提供理論依據(jù)，但是對普通人群意義不大。</p><p>　　在以后的生態(tài)足跡應(yīng)用過程中，我們可以將生態(tài)足跡模型應(yīng)用到更加細化地尺度已引起更多人的關(guān)注。比如

65、說引入到辦公室的資源消耗中，比如每多消耗一張打印紙會增加多少生態(tài)足跡，彩打和普通打印產(chǎn)生的生態(tài)足跡的差距有多大。還可以將生態(tài)足跡引入到普通家庭的日常生活中，如電腦電視待機一夜與關(guān)機的區(qū)別，購物時每用一個塑料袋的生態(tài)足跡，洗臉時使用流動水會增加多少生態(tài)足跡等等。</p><p>　　4.3生態(tài)足跡應(yīng)當加強預(yù)測研究</p><p>　　國內(nèi)外學(xué)者在研究生態(tài)足跡的應(yīng)用時，不應(yīng)當僅僅停留在研究現(xiàn)有

66、狀況下的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，因為新技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用能夠降低生態(tài)足跡并提高生態(tài)承載力。因而生態(tài)足跡應(yīng)當做出一定的預(yù)測研究，比如可以假設(shè)新技術(shù)使用狀態(tài)下生態(tài)足跡的改善狀況，鄭忠海等提出的熱電冷聯(lián)產(chǎn)的能源供應(yīng)系統(tǒng)就是一個很好的例子[19]。</p><p>　　生態(tài)足跡的研究文獻中，不乏有對現(xiàn)有的技術(shù)提出的改進方式，但是卻鮮有學(xué)者對改進后的狀況進行預(yù)測，這樣就失去了提出建議的應(yīng)有效用。比如在某些論文中提出要改善農(nóng)業(yè)結(jié)

67、構(gòu)，那么學(xué)者應(yīng)當對不同的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)最后的生態(tài)足跡降低的額度是多少進行估測。再比如說在交通狀況的生態(tài)足跡應(yīng)用研究中，研究學(xué)者可以假設(shè)當不同百分比例的人群使用公共交通設(shè)施后降低的生態(tài)足跡以及為此公共交通增加的生態(tài)足跡的差額有多大，而這部分差額所花費的費用應(yīng)用到其他改善生態(tài)的方面能降低的生態(tài)足跡是多少。通過這樣的假想預(yù)測，研究結(jié)果將會更加具有現(xiàn)實參考意義。</p><p><b>　　結(jié)論</b>&

68、lt;/p><p>　　Ress教授提出的生態(tài)足跡法作為可持續(xù)發(fā)展的衡量指標，其模型簡單易操作，應(yīng)用范圍非常廣泛，是一項非常重要的指標體系，其貢獻有目共睹。各國學(xué)者在使用生態(tài)足跡這一模型時也對其做出了許多方面的改進，雖然該模型還沒有達到盡善盡美的程度，依然有著許多可以改進的地方，但是該模型仍然是一個可靠地模型，值得我們進一步的研究。</p><p>　　國內(nèi)外學(xué)者在20年中使用生態(tài)足跡模型在許

69、多領(lǐng)域進行了研究，其中最多的研究領(lǐng)域是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。而據(jù)我國學(xué)者的研究來看，我國的資源利用率低下，生態(tài)足跡數(shù)值仍在擴大，亟需采取措施來改善這一狀況，當然，具體改善措施不屬于本文研究范疇。在其他領(lǐng)域也有許多學(xué)者進行過研究，為這些領(lǐng)域的可持續(xù)性發(fā)展提供了理論依據(jù)，并提出了許多寶貴的意見。</p><p>　　我國的生態(tài)足跡現(xiàn)狀不容樂觀，因而我國學(xué)者在進行生態(tài)足跡的研究時，應(yīng)當做出更多地努力。不僅僅要對生態(tài)足跡模型本