科技創(chuàng)新與區(qū)域經濟的非均衡增長——基于我國東、中、西部地區(qū)的實證研究.pdf

1、改革開放以來，我國經濟一直保持著快速增長態(tài)勢，被世界譽為“中國奇跡”。然而，由于經濟轉型以及區(qū)域非均衡發(fā)展戰(zhàn)略等原因，我國東、中、西部地區(qū)經濟增長呈現(xiàn)出明顯的“東強西弱”總格局，特別是90年代以來這種格局保持著日益擴大的演變趨勢。在“科學技術是第一生產力”已經形成共識的今天，科技創(chuàng)新對區(qū)域經濟增長發(fā)揮著越來越重要的促進作用。所以，通過科技創(chuàng)新加快中、西部地區(qū)實現(xiàn)由“資源推動”向“創(chuàng)新推動”的經濟增長方式轉變，進而促進中、西部地區(qū)經濟快速

2、增長，已經成為我國政府和學者百倍關注和深入研究的新課題。
　　本文在對國內、外的相關研究文獻進行梳理的基礎上，采用演繹推理、實證研究與規(guī)范研究相結合、定性與定量分析相結合和縱向概括與橫向比較相結合的研究方法，對科技創(chuàng)新與區(qū)域經濟增長的內在關系進行了比較系統(tǒng)的研究。首先，從我國區(qū)域經濟增長和區(qū)域創(chuàng)新能力的現(xiàn)實特征和演變趨勢出發(fā)，引出了要研究的主要問題；其次，通過理論分析和實證檢驗，進一步深入研究了科技創(chuàng)新對區(qū)域經濟的數(shù)量增長、質量改

3、善、增長貢獻、增長路徑的作用效應以及區(qū)域創(chuàng)新能力的評價與識別，比較全面、系統(tǒng)地評價了科技創(chuàng)新的區(qū)域經濟效應；最后，根據(jù)前面相關的研究結果，提出了對應的政策建議?；窘Y論為：
　　(1)改革開放以來，我國人均GDP的標準差系數(shù)和泰爾指數(shù)先是逐年持續(xù)下降(1978年—1990年)，然后又逐年上升(1991年—2005年)，我國經濟總差距“先降后升”的階段性特征非常顯著。同時，區(qū)內差距在逐年縮小，區(qū)間差距卻在逐年擴大。而且，不論從靜態(tài)還

4、是動態(tài)看，我國區(qū)域經濟發(fā)展都呈現(xiàn)出明顯的“東強西弱”的總格局和演變趨勢；與此同時，我國區(qū)域創(chuàng)新能力總體上還處于較低水平，也顯示出“東強西弱”的總格局和演變趨勢，區(qū)域創(chuàng)新能力發(fā)展十分不平衡。究其原因，是因為科技創(chuàng)新通過知識創(chuàng)造能力、知識獲取能力、企業(yè)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新環(huán)境以及創(chuàng)新績效等傳遞路徑形成了東部與中、西部地區(qū)之間的創(chuàng)新能力差異。
　　(2)科技創(chuàng)新對經濟增長的作用機理，實際上就是通過創(chuàng)造持續(xù)的總供給和總需求來推動經濟的持續(xù)增長。

5、科技創(chuàng)新投入對經濟增長具有單向的Granger因果關系，不論是從長期(協(xié)整關系)還是短期(時滯關系)上看，科技創(chuàng)新投入都對經濟增長具有顯著的促進效應，說明科技創(chuàng)新投入已經成為促進我國區(qū)域經濟增長的動力源泉；與此同時，運用基于面板數(shù)據(jù)的隨機前沿方法實證表明：①R&D支出對技術效率具有顯著的正向促進效應；②隨著 R&D支出逐年遞增，東、中、西部地區(qū)的平均技術效率水平從1998年到2005年基本上呈現(xiàn)出上升趨勢；③隨著時間發(fā)展，東部與中、西部

6、地區(qū)之間的技術效率差距呈現(xiàn)出繼續(xù)擴大的發(fā)展趨勢。
　　(3)運用索洛經濟增長模型對經濟增長貢獻的實證表明：①由于經濟、政策、地理等優(yōu)勢使東部地區(qū)資本投入增長對經濟增長的貢獻度高于中、西部地區(qū)；②改革開放(特別是1992年)以來,我國經濟增長屬于典型的“資本投入型”增長；③自1992年以來，全要素生產率增長率對經濟增長的貢獻度呈現(xiàn)出逐年遞減效應，其形成具有深層的經濟原因和統(tǒng)計原因?；诳杀刃钥紤]，東部地區(qū)全要素生產率增長率對經濟增長

7、的貢獻度明顯高于中、西部地區(qū)仍是客觀事實。
　　(4)運用Panel Data模型的實證表明：我國東、中、西部地區(qū)的R&D支出對外貿出口都具有顯著的促進效應。由于東部地區(qū)具有明顯的R&D投入優(yōu)勢及其“累積效應”，從而導致了東部地區(qū)的R&D支出對出口邊際效應的貢獻度遠遠高于中、西部地區(qū)；與此同時，R&D支出對產業(yè)結構優(yōu)化升級也具有顯著的正向促進效應，R&D支出通過影響供求結構、資源配置、產業(yè)改造和進出口結構等傳遞路徑來實現(xiàn)對產業(yè)結構

8、的質態(tài)優(yōu)化和動態(tài)升級。
　　(5)基于系統(tǒng)性、全面性、科學性和權威性，本文采用中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組自2001年起發(fā)布的《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》中的相關創(chuàng)新能力指標來考察我國東、中、西部創(chuàng)新能力的區(qū)域差異，研究表明：①《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》設計的區(qū)域創(chuàng)新能力評價指標體系是科學的和合理的，能夠比較客觀、準確地評價我國創(chuàng)新能力的區(qū)域差異；②用因子分析法替代《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》中的加權綜合評價方法是可行的，為區(qū)域創(chuàng)新能力研究提供

9、了新依據(jù)和新方法。與此同時，本文還運用支持向量機的分析技術對區(qū)域創(chuàng)新能力指標體系進行了識別和再檢驗，證明支持向量機對區(qū)域創(chuàng)新能力的識別效果良好，預測樣本的正確識別率均達到93.55％。
　　(6)我國區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的科技創(chuàng)新障礙主要表現(xiàn)在制度創(chuàng)新和企業(yè)觀念障礙、經濟支撐和人才缺乏障礙以及市場障礙等方面。為此，我們必須建立區(qū)域科技創(chuàng)新的環(huán)境支持系統(tǒng)、組織支持系統(tǒng)、主體支持系統(tǒng)、人才支持系統(tǒng)、市場支持系統(tǒng)和資金支持系統(tǒng)等綜合支持系統(tǒng)

10、。
　　論文的創(chuàng)新之處在于：
　　第一，論文通過控制其它重要影響變量（如固定資本、勞動力和制度等），以科技創(chuàng)新為分析指標，從不同角度和側面來實證考察科技創(chuàng)新對我國東、中、西部地區(qū)經濟的數(shù)量增長、質量改善、增長貢獻和增長路徑的作用效應，由此得出了“科技創(chuàng)新對我國區(qū)域經濟增長具有顯著影響，是我國區(qū)域經濟差距形成的重要影響因素”等有益結論，為我國區(qū)域經濟非均衡增長的科技創(chuàng)新影響提供了比較系統(tǒng)的實證支持證據(jù)。
　　第二，在研究

11、方法上嘗試應用一些新的前沿方法?，F(xiàn)有研究成果無疑對本文研究具有重要的參考價值，但仍需進一步拓展和創(chuàng)新，以使模型更符實際和結論更為可靠。本文嘗試應用新型數(shù)據(jù)挖掘技術——支持向量機（SVM）來對我國區(qū)域創(chuàng)新能力進行了定量評價與識別檢驗，嘗試應用基于面板數(shù)據(jù)的隨機前沿方法（SFA）來對我國技術效率改善的區(qū)域差異進行了實證檢驗，同時嘗試運用協(xié)整檢驗、Granger因果關系檢驗、廣義脈沖響應函數(shù)等比較全面的時間序列分析方法來對我國科技創(chuàng)新投入影響

12、經濟增長的內在機制進行了經驗分析。目前，這些前沿方法在國內該領域研究中尚不多見，并且得到了符合我國現(xiàn)實的合理結論，進而為該領域研究提供了新的方法和新的思路，也在一定程度上彌補了國內的研究缺憾。
　　第三，力圖轉換區(qū)域經濟非均衡增長的研究視角，為我國區(qū)域經濟可持續(xù)發(fā)展提供新的政策建議。針對目前研究成果主要是從政策、人力資本、投資和區(qū)位等視角來研究區(qū)域經濟非均衡增長的現(xiàn)狀，本文以科技創(chuàng)新為研究視角來具體分析其對國內生產總值、技術效率、