風(fēng)險(xiǎn)投資與我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究.pdf

1、風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展至今已有半個(gè)多世紀(jì)，在我國也走過了將近20個(gè)年頭，是人們重點(diǎn)關(guān)注和研究的重要課題。實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)的數(shù)據(jù)都顯示，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有很大的促進(jìn)作用。但是在國外，風(fēng)險(xiǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長的探討主要集中在風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)績效的微觀層面，在我國，目前的研究只是停留在一般理論的闡述，尚未深入并且定量來研究風(fēng)險(xiǎn)投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，因此本文力爭在此有所突破。 本文首先運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、風(fēng)險(xiǎn)投資等的相關(guān)知識(shí)和理論，以要素效應(yīng)和技術(shù)

2、效應(yīng)為兩條主線，探討風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)理。在接下來的實(shí)證研究中，本文首先構(gòu)建了理論模型，在傳統(tǒng)柯氏生產(chǎn)函數(shù)基礎(chǔ)上引入風(fēng)險(xiǎn)投資部門，并運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)工具，對(duì)我國東部、中部、西部的風(fēng)險(xiǎn)投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)論表明東部地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資的資本要素和勞動(dòng)要素效應(yīng)顯著：而在中部和西部地區(qū)只有資本要素效應(yīng)，沒有勞動(dòng)要素效應(yīng)；風(fēng)險(xiǎn)投資的資本要素效應(yīng)的差異在區(qū)域上不顯著，勞動(dòng)要素效應(yīng)差異顯著；風(fēng)險(xiǎn)投資的技術(shù)效應(yīng)并未在東、中西部地區(qū)

3、得以體現(xiàn)，但是風(fēng)險(xiǎn)投資技術(shù)效應(yīng)的渠道存在于東部，而不存在于中西部地區(qū)。 然后，本文通過AHP方法構(gòu)建了風(fēng)險(xiǎn)投資區(qū)域投資環(huán)境的評(píng)價(jià)體系，選取經(jīng)濟(jì)環(huán)境、高科技產(chǎn)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、政策環(huán)境、金融環(huán)境、人文環(huán)境、服務(wù)環(huán)境7個(gè)一級(jí)指標(biāo)，17個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)投資區(qū)域投資環(huán)境的評(píng)價(jià)體系，對(duì)三大區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)投資區(qū)域投資環(huán)境進(jìn)行對(duì)比。從主要的指標(biāo)來看，我國三大區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)投資區(qū)域投資環(huán)境存在著較大的差異，這是引起風(fēng)險(xiǎn)投資區(qū)域分布不均的原因，是導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)