區(qū)域創(chuàng)新體系中企業(yè)主體地位研究.pdf

1、創(chuàng)新是經濟增長的源泉，不論是對國家、區(qū)域還是企業(yè)，創(chuàng)薪都是決定競爭優(yōu)勢的最重要因素。為了適應知識經濟帶來的挑戰(zhàn)，提高我國的競爭能力，我國提出了建設創(chuàng)新型國家、提高自主創(chuàng)新能力的戰(zhàn)略目標。 隨著社會、經濟、技術的不斷進步，創(chuàng)新越來越呈現出一種多主體相互復雜作用的特征，這推動了創(chuàng)新理論的不斷演化，區(qū)域創(chuàng)新體系理論受到了人們的廣泛重視。區(qū)域創(chuàng)新體系是由區(qū)域內多要素經由以根植性為特征的制度環(huán)境所形成的、有利于區(qū)域創(chuàng)新活動的系統(tǒng)，區(qū)域創(chuàng)新

2、體系的運轉效率取決于各要素之間的交互機制。 創(chuàng)新從本質上來說是一種為顧客提供新價值的經濟活動，正是這種本質決定了企業(yè)在區(qū)域創(chuàng)新體系中的主體地位。只有確立了企業(yè)的主體地位，區(qū)域創(chuàng)新體系內各要素才能在利益機制的誘導下，以企業(yè)為中樞開展創(chuàng)新活動，區(qū)域創(chuàng)新體系才可能是高效的。本文構建了區(qū)域創(chuàng)新體系結構圖，建立了企業(yè)創(chuàng)新活動反饋因果結構模型，從理論上對企業(yè)在區(qū)域創(chuàng)新體系中的地位進行了分析。 本文的一個重要視角是從區(qū)域創(chuàng)新績效來研究

3、企業(yè)的創(chuàng)新主體問題，本文將創(chuàng)新分為知識創(chuàng)造和知識應用兩個階段，建立了區(qū)域創(chuàng)新績效評價的兩階段模型，運用DEA方法對我國各區(qū)域創(chuàng)新績效進行了分析，發(fā)現我國大多數區(qū)域創(chuàng)新績效差的原因在于應用知識轉化成生產力的階段，這說明了企業(yè)在這個過程中沒有有效地發(fā)揮主導作用。 本文進一步對企業(yè)在我國創(chuàng)新投入、創(chuàng)新執(zhí)行、創(chuàng)新產出三方面的地位進行了評價，評價時不僅使用了常見的“相對指標”，還使用了“強度指標”。通過評價，我們發(fā)現企業(yè)在我國創(chuàng)新體系中的

4、主體地位尚未形成，這在我國建設創(chuàng)新型國家中的進程中顯然是應該重點解決的關鍵問題之一。 企業(yè)創(chuàng)新主體地位的形成不僅取決于企業(yè)自身的努力，比如企業(yè)加大創(chuàng)新投入、強化創(chuàng)新管理等；還取決于企業(yè)外部因素的影響，市場競爭環(huán)境是否完備以及政府是否對企業(yè)創(chuàng)新活動提供了有效的支持都將對企業(yè)的創(chuàng)新活動乃至企業(yè)創(chuàng)新主體地位產生重要影響。基于此，本文分別從市場的、政府的、企業(yè)自身的三個方面對進一步完善企業(yè)創(chuàng)新主體地位進行了分析。 從市場的角度來

5、看，為更好地激發(fā)企業(yè)以獲取經濟利潤為目的從事創(chuàng)新活動的意愿，為企業(yè)提供公平自由的競爭壞境、更好地發(fā)揮“市場這支看不見的手”對企業(yè)經營活動的指導作用，必須要解決企業(yè)市場主體地位問題。本文從完善市場經濟體制和健全現代企業(yè)制度兩方面對此進行了論述。 從政府的角度來看，要促進企業(yè)的創(chuàng)新活動就必須解決企業(yè)創(chuàng)新的外部性問題。本文從外部性理論入手，指出政府應對企業(yè)創(chuàng)新活動給予一定的支持。本文主要分析了專利制度和政府補貼對企業(yè)創(chuàng)新活動的影響，提