需求預(yù)測(cè)信息不對(duì)稱條件下半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的產(chǎn)能準(zhǔn)備機(jī)制.pdf

1、從機(jī)制設(shè)計(jì)的角度來研究和分析半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的產(chǎn)能準(zhǔn)備問題。當(dāng)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈處于分布式供應(yīng)鏈條件下，不采用產(chǎn)能預(yù)定機(jī)制，即采用一般的交易模式時(shí)，完全需求預(yù)測(cè)信息下的最優(yōu)產(chǎn)能準(zhǔn)備量要大于非對(duì)稱需求預(yù)測(cè)信息下的最優(yōu)產(chǎn)能準(zhǔn)備量，說明了需求預(yù)測(cè)信息的不對(duì)稱造成了半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的效率降低。比較半導(dǎo)體供應(yīng)鏈縱向一體化下的最優(yōu)產(chǎn)能準(zhǔn)備量與分布式供應(yīng)鏈下的最優(yōu)產(chǎn)能準(zhǔn)備量，發(fā)現(xiàn)分布式供應(yīng)鏈的效率降低了，雙重邊際化(DoubleMarginalization)是造

2、成半導(dǎo)體供應(yīng)鏈效率降低的又一原因。為了解決信息的不對(duì)稱引起的低效率，需要設(shè)計(jì)信息共享機(jī)制，為了降低雙重邊際化的影響，需要設(shè)計(jì)渠道協(xié)調(diào)機(jī)制。將產(chǎn)能準(zhǔn)備機(jī)制中的價(jià)格參數(shù)進(jìn)行不同設(shè)置，可以將該機(jī)制分成三種不同類型的機(jī)制：a．實(shí)際需求量少于預(yù)定量時(shí)補(bǔ)償半導(dǎo)體分銷商機(jī)制，b．實(shí)際需求量少于預(yù)定量與產(chǎn)能準(zhǔn)備量多于實(shí)際需求量都不補(bǔ)償機(jī)制；c．產(chǎn)能準(zhǔn)備量多于實(shí)際需求量時(shí)補(bǔ)償半導(dǎo)體制造商機(jī)制。解出三個(gè)不同機(jī)制中包括的信號(hào)傳遞模型的分離均衡存在的條件，以及

3、均衡情況下，半導(dǎo)體制造商的最優(yōu)產(chǎn)能準(zhǔn)備量和半導(dǎo)體分銷商的最優(yōu)產(chǎn)能預(yù)定量。證明了三個(gè)不同機(jī)制的激勵(lì)相容性，三個(gè)不同機(jī)制都可以達(dá)到信息共享的目的。同時(shí)，當(dāng)參數(shù)滿足一定的條件，產(chǎn)能準(zhǔn)備量多于實(shí)際需求量時(shí)補(bǔ)償半導(dǎo)體制造商機(jī)制下的最優(yōu)產(chǎn)能準(zhǔn)備量還可以等于縱向一體化供應(yīng)鏈下的最優(yōu)產(chǎn)能準(zhǔn)備量，達(dá)到渠道協(xié)調(diào)。通過比較各個(gè)不同機(jī)制下半導(dǎo)體制造商的最優(yōu)策略以及半導(dǎo)體分銷商的最優(yōu)策略，發(fā)現(xiàn)盡管每個(gè)機(jī)制都可以達(dá)到信息共享的目的，但是為了傳遞同一需求預(yù)測(cè)信息，各

4、個(gè)機(jī)制下半導(dǎo)體分銷商的最優(yōu)預(yù)定量并不相等，對(duì)于半導(dǎo)體分銷商預(yù)定的相等預(yù)定量，半導(dǎo)體制造商準(zhǔn)備的產(chǎn)能量也并不相等，即每個(gè)機(jī)制的信號(hào)傳遞成本不同。信號(hào)傳遞成本越低，機(jī)制越有效。比較與仿真發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)能準(zhǔn)備量多于實(shí)際需求量時(shí)補(bǔ)償半導(dǎo)體制造商機(jī)制為最優(yōu)機(jī)制，實(shí)際需求量少于預(yù)定量與產(chǎn)能準(zhǔn)備量多于實(shí)際需求量都不補(bǔ)償機(jī)制次之，實(shí)際需求量少于預(yù)定量時(shí)補(bǔ)償半導(dǎo)體分銷商機(jī)制最差。得出結(jié)論，如果所設(shè)計(jì)的機(jī)制越能削弱導(dǎo)致供應(yīng)鏈效率降低的阻礙因素，那么該機(jī)制達(dá)到目的