信息不對(duì)稱環(huán)境下閉環(huán)供應(yīng)鏈獎(jiǎng)懲機(jī)制模型研究.pdf

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)電子產(chǎn)品的需求呈現(xiàn)出多樣性,推動(dòng)了科技的創(chuàng)新,同時(shí)也加快了電子產(chǎn)品的淘汰速度。這些廢棄的電子產(chǎn)品如果處理不當(dāng)則會(huì)對(duì)環(huán)境造成巨大的威脅,反之,合理的利用則可以緩解資源短缺和環(huán)境污染的問題。企業(yè)積極參與廢棄電子產(chǎn)品的回收再利用不僅可以降低自身成本,同時(shí)樹立了良好的環(huán)保形象,增強(qiáng)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此,本文以廢舊電子產(chǎn)品回收再利用為載體對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈進(jìn)行研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文從信息不對(duì)稱的角度對(duì)閉環(huán)

2、供應(yīng)鏈進(jìn)行研究,構(gòu)建了制造商主導(dǎo),委托零售商或第三方回收商負(fù)責(zé)回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收模式:委托零售商回收、委托第三方回收商回收、委托零售商和第三方回收商競(jìng)爭(zhēng)回收?；厥辗綋碛凶陨砘厥张Τ潭刃畔?處于信息優(yōu)勢(shì),而制造商不知道該信息處于信息劣勢(shì)。根據(jù)委托代理理論利用信息甄別的方式,制造商分別對(duì)零售商設(shè)計(jì)了由批發(fā)價(jià)、回購價(jià)和特許經(jīng)營費(fèi)構(gòu)成的甄別契約,對(duì)第三方回收商則設(shè)計(jì)了由回購價(jià)和特許經(jīng)營費(fèi)構(gòu)成的甄別契約。通過回收方對(duì)甄別契約的選擇達(dá)到信息甄別

3、的目的。在每種回收模式下分別考慮了無政府獎(jiǎng)懲機(jī)制及政府對(duì)制造商實(shí)施獎(jiǎng)懲機(jī)制的情形。政府設(shè)定獎(jiǎng)懲力度和目標(biāo)回收量,如果回收方的回收量超過目標(biāo)回收量將受到獎(jiǎng)勵(lì),反之受到懲罰。根據(jù)三種回收模式分別建立模型,設(shè)定相關(guān)參數(shù)進(jìn)行數(shù)值仿真,并對(duì)主要參數(shù)進(jìn)行敏感性分析。
　　對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析比較后得出如下結(jié)論:(1)在競(jìng)爭(zhēng)回收時(shí),隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,高回收努力程度的零售商和第三方回收商的回收量及期望利潤(rùn)減少,并且比無競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的低;(2)在實(shí)施獎(jiǎng)懲機(jī)制