論分業(yè)經(jīng)營(yíng)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變過程中我國(guó)金融監(jiān)管模式的過渡.pdf

1、20世紀(jì)80年代，特別是90年代以來，為應(yīng)對(duì)全球性的金融混業(yè)浪潮，實(shí)現(xiàn)有效的金融監(jiān)管，越來越多的國(guó)家根據(jù)本國(guó)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展形勢(shì)，不斷調(diào)整本國(guó)金融監(jiān)管模式，向統(tǒng)一監(jiān)管邁進(jìn)?？梢哉f，混業(yè)經(jīng)營(yíng)的推進(jìn)是決定金融監(jiān)管改革進(jìn)程的決定性因素之一，但是從各國(guó)的實(shí)踐來看，有的國(guó)家建立了職責(zé)涵蓋所有金融領(lǐng)域的統(tǒng)一監(jiān)管機(jī)構(gòu)，有的國(guó)家將兩個(gè)主要的監(jiān)管機(jī)構(gòu)合并，如逐步實(shí)現(xiàn)銀行與保險(xiǎn)、或者銀行與證券之間的監(jiān)管統(tǒng)一，有的國(guó)家則是在保持傳統(tǒng)的分業(yè)監(jiān)管格局不變的前提下，

2、對(duì)監(jiān)管方式進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整?？梢姡瑳]有充分的證據(jù)表明哪種金融監(jiān)管模式一定是最優(yōu)的，應(yīng)該根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況選擇適合的金融監(jiān)管模式。 近年來，我國(guó)混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)也越來越明顯，業(yè)務(wù)交叉經(jīng)營(yíng)、金融控股公司的成立、外資金融機(jī)構(gòu)涌入等多方面的發(fā)展與創(chuàng)新使我國(guó)的分業(yè)監(jiān)管模式面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。1998年確立的“分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管”模式已有向“混業(yè)經(jīng)營(yíng)、混業(yè)監(jiān)管”過渡的跡象，我國(guó)的金融監(jiān)管必須對(duì)不斷出現(xiàn)的問題，包括法律的限制、金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)行為的