轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)家戰(zhàn)略能力對(duì)成長(zhǎng)型中小企業(yè)績(jī)效的影響：基于浙江的實(shí)證研究.pdf

1、企業(yè)家是中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力最主要的決定因素之一。中小企業(yè)的關(guān)鍵能力是所有者或工人的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和技能。中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力很大程度上是由把精力集中于企業(yè)運(yùn)營(yíng)的創(chuàng)建者決定的。而成長(zhǎng)型中小企業(yè)是數(shù)量巨大的中小企業(yè)中的優(yōu)秀群體和生力軍，以成長(zhǎng)型中小企業(yè)來(lái)分析企業(yè)家能力與中小企業(yè)的成長(zhǎng)機(jī)理更具代表性。 對(duì)企業(yè)家能力和企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制的研究不能脫離企業(yè)所處的外部環(huán)境，而中國(guó)是個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家，正處于經(jīng)濟(jì)體制從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段從傳統(tǒng)向

2、現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)要求政府放松對(duì)生產(chǎn)要素的管制，釋放了市場(chǎng)機(jī)會(huì)，增加了競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的不確定性。它要求企業(yè)加強(qiáng)戰(zhàn)略管理和改變成長(zhǎng)戰(zhàn)略。這就從技術(shù)層面對(duì)企業(yè)家戰(zhàn)略能力提出了更高要求。因此，在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，更應(yīng)該分析企業(yè)家戰(zhàn)略能力作用于企業(yè)成長(zhǎng)的過(guò)程，分析在不同經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)家戰(zhàn)略能力對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的作用會(huì)發(fā)生哪些改變。 基于這樣的分析，本文以浙江成長(zhǎng)型中小企業(yè)為研究對(duì)象，探討企業(yè)家戰(zhàn)略能力與企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)制，并著重分析轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境

3、對(duì)企業(yè)家戰(zhàn)略能力與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。 為了驗(yàn)證企業(yè)家戰(zhàn)略能力與成長(zhǎng)型中小企業(yè)績(jī)效的關(guān)系以及轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境的調(diào)節(jié)作用，本文先從理論上對(duì)企業(yè)家戰(zhàn)略能力與成長(zhǎng)型中小企業(yè)的特性進(jìn)行分析，雖沒(méi)有直接的相關(guān)研究，但是本文通過(guò)閱讀大量文獻(xiàn)，分析已有研究對(duì)兩者關(guān)系和作用機(jī)制的間接研究。在理論分析之后，本文同時(shí)采用定性與定量?jī)煞N實(shí)證研究方法進(jìn)行驗(yàn)證。在定性研究階段，通過(guò)對(duì)14家企業(yè)的總經(jīng)理、董事長(zhǎng)進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，以收集一手資料，并對(duì)26家企

4、業(yè)進(jìn)行書面案例研究，以收集豐富的二手資料。在對(duì)這些原始資料進(jìn)行整理歸類的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)家戰(zhàn)略能力的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充修正，最后發(fā)現(xiàn)企業(yè)家戰(zhàn)略能力的三個(gè)因子和21個(gè)測(cè)項(xiàng)。最終通過(guò)探測(cè)性問(wèn)卷分析，形成正式調(diào)查問(wèn)卷。在定量研究階段，本文分別對(duì)成長(zhǎng)型中小企業(yè)和非成長(zhǎng)型中小企業(yè)隨機(jī)發(fā)放問(wèn)卷，共回收有效問(wèn)卷111份。通過(guò)采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)、ANOVA、OLS及調(diào)節(jié)回歸分析等方法對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明： 1、企業(yè)家戰(zhàn)略能力與成長(zhǎng)型中小